Дело № 2 -8032/2022
УИД 50 RS0052-01-2022-009012-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Павловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Касимовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО3 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1.
При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала двухкомнатная <адрес> в <адрес>.
Право собственности наследодателя на указанную квартиру возникло на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована Щелковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен почтовый адрес принадлежащей квартиры на существующий в настоящее время, а именно <адрес>, в адресе был изменен на <адрес>.
Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, истец получил отказ, поскольку при анализе правоустанавливающих документов определить бесспорность принадлежности квартиры наследодателю не представляется возможным.
Также в рамках наследственного дела было установлено, что регистрация права собственности на спорную квартиру отцом истца - ФИО1 - не проводилась, в ЕГРН данная квартира на кадастровом учете не состоит.
В августа 2022 года истец обратился в Щелковский Управления Росреесра по Московской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а именно о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Однако истцу было отказано в связи с тем, что технический паспорт на спорную квартиру ГУП МО «МОБТИ» не формировался.
На момент своей смерти ФИО1 являлся собственником спорной квартиры. Договор приватизации на указанную квартиру был зарегистрирован в установленном на то время законом порядке, никем не изменялся и не отменялся.
Истец является единственным наследником к имуществу отца, иных наследников не имеется.
На основании изложенного, истец просит суд:
Признать за ФИО2 ФИО4, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Щелково Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 вышеназванной нормы).
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК.
Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1,2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие им всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9, действиями свидетельствующими о принятии наследства в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1.
При жизни наследодателю на праве собственности принадлежала двухкомнатная <адрес> в <адрес>.
Право собственности наследодателя на указанную квартиру возникло на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована Щелковском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен почтовый адрес принадлежащей квартиры на существующий в настоящее время, а именно <адрес>, в адресе был изменен на <адрес>.
Обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, истец получил отказ, поскольку при анализе правоустанавливающих документов определить бесспорность принадлежности квартиры наследодателю не представляется возможным.
Также в рамках наследственного дела было установлено, что регистрация права собственности на спорную квартиру отцом истца - ФИО1 - не проводилась, в ЕГРН данная квартира на кадастровом учете не состоит.
В августа 2022 года истец обратился в Щелковский Управления Росреесра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а именно о жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Однако истцу было отказано в связи с тем, что технический паспорт на спорную квартиру ГУП МО «МОБТИ» не формировался.
На момент своей смерти ФИО1 являлся собственником спорной квартиры. Договор приватизации на указанную квартиру был зарегистрирован в установленном на то время законом порядке, никем не изменялся и не отменялся.
Истец является единственным наследником к имуществу отца, иных наследников не имеется.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 ФИО6 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ФИО5 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО2 ФИО7, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в техническую документацию органами технической инвентаризации (БТИ), Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии «Росреестра» по Московской области, в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Павлова