Дело № 2-2196/2022

УИД 03RS0013-01-2022-003259-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Хановой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметшиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, ФИО3 , Территориальному управлению Росимущества по РБ, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО6 к ФИО2, ФИО4 , ФИО5 , Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, ФИО3 , Территориальному управлению Росимущества по РБ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО6 , ФИО5 , Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, ФИО3 , Территориальному управлению Росимущества по РБ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, ФИО4 , ФИО5 о признании права собственности на денежные средства ФИО7 , умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 , Территориальное управление Росимущества по РБ, ФИО6 , а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО9 , ПАО Сбербанк.

В обосновании иска ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, после его смерти принято наследство в виде доли в праве на квартиру. Также стало известно о наличии денежных средств на счете № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк России, где отец истца являлся соучредителем в доле 40%. Истец просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере 142 730,35 рублей (40% от суммы 356 825,88 рублей), находящиеся в ПАО Сбербанк России.

ФИО6 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 , ФИО5 , Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, ФИО3 , Территориальному управлению Росимущества по РБ, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли от денежных средств в размере 142 730,35 рублей (40% от суммы 356 825,88 рублей), находящиеся в ПАО Сбербанк России.

ФИО4 со встречным исковым заявлением к ФИО2, ФИО6 , ФИО5 , Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, ФИО3 , Территориальному управлению Росимущества по РБ, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли от денежных средств в размере 142 730,35 рублей (40% от суммы 356 825,88 рублей), находящиеся в ПАО Сбербанк России.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречным искам ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание истец по встречному иску, ответчик по первоначальному и встречному иску ФИО4 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание истец по встречному иску, ответчик по первоначальному и встречному иску ФИО6 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрении дела, в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Территориальное Управление Росимущества в РБ не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО10 , ФИО9 , представитель ПАО Сбербанк не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрении дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 , дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО7 (ИНН №) являлся учредителем ООО «ИскожСтиль» ОГРН <***>, ИНН <***>. Доля ФИО7 составляла 40 %, доля ФИО3 - 60%.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, деятельность ООО «ИскожСтиль» прекращена ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ИскожСтиль» исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Ответом МРИФНС №29 по РБ на запрос суда подтверждено, что счет № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк России открыт ДД.ММ.ГГГГ и закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, выписки операций по лицевому счету ПАО Сбербанк следует, что на счете № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в размере 356825,88 рублей.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, 40 % от 356 825,88 рублей, то есть 142 730,35 рублей, принадлежали ФИО8, как учредителю ООО «ИскожСтиль».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что наследственное дело № после смерти ФИО7 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом нотариального округа г.Нефтекамск РБ ФИО10

По ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО7 относятся:

- мать ФИО6 ,

- отец ФИО9

- супруга ФИО4 ,

- дочь ФИО2,

- сын ФИО5 .

По заявлению супруги умершего - ФИО4 , выделена супружеская доля в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты> доле каждому супругу.

Также из материалов дела следует, что отец ФИО9 отказался от наследства после смерти ФИО7 в пользу матери ФИО6 , а сын ФИО5 отказался от наследства в пользу дочери умершего - ФИО2.

Таким образом, наследственное имущество ФИО7 распределено следующим образом:

- супруга ФИО4 <данные изъяты> доля (как супруга) + <данные изъяты> доля наследственного имущества = <данные изъяты> доли.

- мать ФИО6 <данные изъяты> доля по наследству +<данные изъяты> доля в связи с отказом отца ФИО9 = <данные изъяты> доля (или <данные изъяты> доли)

- дочь ФИО2 <данные изъяты> доля по наследству +<данные изъяты> доля в связи с отказом сына ФИО5 = <данные изъяты> доля (или <данные изъяты> доли).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку судом установлено, что к наследственному имуществу ФИО7 имеются наследники первой очереди, принявшие в установленном порядке наследство, то указанное наследственное имущество не является выморочным, и не подлежат удовлетворению заявленные требования к Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, Территориальному управлению Росимущества по РБ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению, путем признания права собственности за ФИО4 на денежные средства в размере <данные изъяты> доли от 142 730,35 рублей, то есть на 85 638,21 рублей; за ФИО6 на денежные средства в размере <данные изъяты> доли от 142 730,35 рублей, то есть на 28 546,07 рублей; за ФИО2 на денежные средства в размере <данные изъяты> доли от 142 730,35 рублей, то есть на 28 546,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО6 к ФИО2, ФИО4 , ФИО5 , ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО6 , ФИО5 , ФИО3 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО6 , ФИО4 к Администрации ГО г.Нефтекамск РБ, Территориальному управлению Росимущества по РБ о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, отказать.

Признать право собственности ФИО4 (СНИЛС №) в порядке наследования за ФИО7 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 6/10 доли от 142 730,35 рублей (40 % от 356 825,88 рублей), то есть на 85 638,21 рублей, находящиеся на счете № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк, закрытом ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО6 (СНИЛС №) в порядке наследования за ФИО7 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 2/10 доли от 142 730,35 рублей (40 % от 356 825,88 рублей), то есть на 28 546,07 рублей, находящиеся на счете № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк, закрытом ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 (СНИЛС №) в порядке наследования за ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 2/10 доли от 142 730,35 рублей (40 % от 356 825,88 рублей), то есть на 28 546,07 рублей, находящиеся на счете № ООО «ИскожСтиль» в ПАО Сбербанк, закрытом ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А.Ханова

Копия верна. Судья А.А.Ханова