УИД 11RS0№-47
Дело №2-3295/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Инта», оказывает услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. По сведениям предыдущий владелец жилого помещения, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из реестра наследственных дел нотариусом было заведено наследственное дело № на имущество умершего. Следовательно, жилое помещение не является выморочным. Вместе с тем, сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем жилого помещения по адресу: <адрес>. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счет №. Не смотря на требования закона, ответчиком не выполняется обязанность по оплате представленной коммунальной услуги. Согласно уточненным исковым требованиям задолженность за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с чем истец просит взыскать данную задолженность с ответчика.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, согласно заявления, содержащегося в исковом заявлении, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, мнение по иску не выразила.
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в полном объеме, суд находит исковые требования, не подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №).
В части 1 статьи 153 ЖК РФ указано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Инта», оказывает услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя.
На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа Территориального отдела записи актов гражданского состояния <адрес> юстиции Республики Коми.
К имуществу умершего ФИО3 нотариусом Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО5 открыто наследственное дело №.
Из представленного суду материала наследственного дела следует, что наследником после смерти ФИО3, обратившийся в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу, является: ФИО2 (дочь). Свидетельства о праве на наследование не выдавалось.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по лицевому счету № по квартире по адресу: <адрес> за отопление и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила № коп.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, площадью 46.8 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрировано.
Истцом заявлено требование о взыскании с наследственного имущества/наследников ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и ГВС по лицевому счету № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
При этом в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между ПАО «Т Плюс» и наследниками должника о взыскании задолженности по коммунальным платежам, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение наследодателем обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и ГВС.
Поскольку ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за отопление и ГВС по квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., не могла образоваться за ФИО3 Следовательно, взыскание задолженности по лицевому № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть произведено за счет наследственного имущества ФИО3, поскольку не является задолженностью наследодателя ФИО3, а образовалась после его смерти.
Суд приходит к выводу о том, что истцом в данном случае избран неверный способ защиты нарушенного права путем предъявления иска о взыскании задолженности за отопление и ГВС за спорный период с наследников ФИО3, поскольку в соответствии с положениями действующего законодательства наследники, принявшие наследство, отвечают лишь по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В данном случае истец не лишен возможности предъявить требования не о взыскании задолженности ФИО3 за счет его наследственного имущества с наследников, в данном случае восстановление нарушено права истца возможно путем предъявления иска к лицам, являвшимся собственниками либо фактическими потребителями поставленной коммунальной услуги по теплоснабжению и ГВС в спорный период.
В силу положений части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение лишь по заявленным истцом требованиям и вправе выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.
На основании изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных ПАО «Т Плюс» требований, в том числе о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.
Судья Дмитровского
городского суда
Московской области: Е.А. Скребцова