Решение

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4382/2022 по иску ...а ... к ... ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец ... ... обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 18.03.2020г. ... ... передал ... ... денежные средства в размере 250 000 руб., в подтверждение чего была составлена расписка. Согласно расписке денежные средства выплачиваются истцу в течение 1 дня с момента регистрации права собственности на недвижимое имущество с квартиры бабушки ответчика, распложенной по адресу: адрес на нового собственника указанной квартиры. Согласно выписке из ЕГРН 26.11.2020г. зарегистрирован переход права собственности указанной квартиры на нового собственника фио В досудебном порядке вопрос возврата денежных средств не урегулирован. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные ответчику по расписке, в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 235 руб. 23 коп., расходы по получение выписки из ЕГРН в размере 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 963 руб., почтовые расходы в размере 216 руб.

В суд истец ... ... не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик ... ... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заключение договора займа подтверждается представленной истцом распиской от 18.03.2020г. Как следует из материалов дела, 18.03.2020г. ... ... получил от ...фио... наличные денежные средства в размере 250 000 руб.

Согласно расписке денежные средства выплачиваются истцу в течение 1 дня с момента регистрации права собственности на недвижимое имущество с квартиры бабушки ответчика, распложенной по адресу: адрес на нового собственника указанной квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН 26.11.2020г. зарегистрирован переход права собственности указанной квартиры на нового собственника фио

В установленный срок денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Суд отмечает, что доказательств, согласно ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о возврате долга, а также, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств существенно нарушает права истца, который лишен возможности распорядиться своими денежными средствами в полном объеме по своему усмотрению.

Разрешая исковые требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2020г. по 24.04.2022г. в размере 26 235 руб. 23 коп., суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом не установлено своевременности исполнения взятых на себя ответчиком обязательств по возврату денежных средств, взятых у истца в долг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами сумма в размере 26 235 руб. 23 коп. за период с 27.11.2020г. по 24.04.2022 г.

Представленный истцом расчет процентов, с указанием периода и установленной ЦБ РФ ставкой рефинансирования, судом также проверен и признан верным, возражений относительно данного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная сумма долга в размере 250 000 руб., а также проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 26 235 руб. 23 коп.

Оснований для уменьшения штрафных санкций судом не установлено, поскольку несоразмерность последствий нарушения ответчиком своих обязательств в данном случае не установлена.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы 216 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 963 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ... ... пользу ...а ... долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 235 руб. 23 коп., почтовые расходы 216 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН 900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 963 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: