Дело № 2-5371/2023

УИД 45RS0026-01-2023-004792-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 4 мая 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Мораренко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственной артели «Колхоз Заветы Ленина» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Сельскохозяйственная артель «Колхоз Заветы Ленина» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что 30 октября 2018 г. сторонами заключен договор поставки травосмеси в количестве 1000 кг., стоимостью 130000 руб. Согласно условиям договора, поставка осуществляется силами за счет покупателя. Отгрузка товара осуществляется поставщиком, при условии поступления на его расчетный счет денежных средств от покупателя. Поставка должна быть осуществлена в течении 15 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Сельскохозяйственная артель «Колхоз Заветы Ленина» оплатила денежные средства по договору поставки 2 ноября 2018 г. и 2 апреля 2019 г. в сумме 130000 руб. До настоящего времени поставщик условия договора не выполнил, разрешить спор в досудебном порядке не получилось.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства за непоставленный товар по договору поставки от 30 октября 2018 г. № 130 в размере 130000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4900 руб.

Представитель истца сельскохозяйственной артели «Колхоз Заветы Ленина» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В отзыве на исковое заявление заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Установлено, что 30 октября 2018 г. ИП ФИО1 (поставщиком) и сельскохозяйственной артелью «Колхоз Заветы Ленина» (покупателем) заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию – травосмесь (тимофеевка 50%: люцерна МР 50%) в количестве 1000 кг. стоимостью 130000 руб. (п. 1.1 договора и п. 1 Спецификации № 1, являющейся приложением № 1 к договору поставки).

Покупатель производит оплату продукции в порядке, предусмотренном в Спецификациях (пункт 4.2.1 договора).

Согласно пунктам 2, 3 Спецификации № 1 покупатель обязуется внести предоплату в размере 30% - 39000 руб. на расчетный счет поставщика до 10 ноября 2018 г. Окончательный расчет в размере 70% - 91000 руб. по факту готовности семян. Поставка будет осуществляться силами и за счет средств покупателя.

Отгрузка товара осуществляется поставщиком при условии поступления на его расчетный счет денежных средств от покупателя (п. 4 Спецификации № 1).

Во исполнение договора поставки от 30 октября 2018 г. сельскохозяйственная артель «Колхоз Заветы Ленина» оплатила за продукцию денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 2 ноября 2018 г. на сумму 39000 руб. и от 2 апреля 2019 г. на сумму 91000 руб.

Ответчик свои обязательства не исполнил, продукция до настоящего времени не поставлена.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно общим положениям, предусмотренным пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Цена и порядок расчетов между сторонами предусмотрены Разделом 4.2 договора поставки от 30 октября 2018 г.

Поставка продукции предусмотрена Разделом 3 договора.

Ответчиком в отзыве на исковое заявление заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, которое признается судом обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств с ответчика по договору поставки, заключенному сторонами 30 октября 2018 г., оплата по договору произведена 2 апреля 2019 г.

Как указано в претензии, поставка товара должна быть произведена в течение 15 дней со дня оплаты.

Таким образом, на день направления иска в суд – 16 декабря 2022 г., срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, истек.

Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Ходатайств со стороны истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности заявлено не было, как и не приведено уважительных причин ее пропуска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по причине пропуска им срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований сельскохозяйственной артели «Колхоз Заветы Ленина» к ФИО1 о взыскании денежных средств, в связи с истечением срока исковой давности.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы, представления через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2023 г.

Судья В.В. Чайкин