адм.дело № 2а -266/2023

56RS0007-01-2023-000134-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 25 января 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Панчихиной Т.К., с участием прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Оренбургской области Сумской Натальи Михайловны, представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» ФИО1, при секретаре Корежиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Бугурусланский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок <данные изъяты>. В его действиях согласно приговору усматривается особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь осужден <данные изъяты> по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртным напитков.

Инспектором группы по осуществлению административного надзора в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №, за поднадзорным осуществляется контроль.

Однако ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ трижды по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть он совершил административные правонарушения, посягающее на порядок управления и на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку после установления административных ограничений ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, просили дополнить ранее установленные ему административные ограничения, обязав его явкой <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации и запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Лицо, в отношении которого подан иск, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя МО МВД России «Бугурусланский», заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> за по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок <данные изъяты>. В его действиях по приговору суда усматривается особо опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учета в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, в соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения указанной судимости истекает 22 мая 2028 г.

ФИО2 также осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, на сновании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртным напитков.

ФИО2 освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Инспекторами группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Бугурусланский» заведено дело административного надзора №, над поднадзорным осуществляется контроль.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он вопреки установленным решением суда административным ограничениям отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по месту своего жительства. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 после установления в отношении него административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности.

В связи с чем, суд находит доводы административного истца о необходимости дополнения ранее установленных ограничений обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как замеченный в употреблении спиртных напитков, работает по найму.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела, с учетом установленных в судебном заседании данных о личности ФИО2, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения одной дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участие в них, что будет достаточным для профилактического воздействия и усиления контроля за поведением ФИО2

На основании изложенного, суд считает заявление МО МВД РФ «Бугурусланский» обоснованным и полагает необходимым удовлетворить его по вышеуказанным основаниям.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Бугурусланский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, обязав его явкой 1 раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений – 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запретив ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участие в них.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 25 января 2023 г., что является датой принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 298 КАС РФ).

Судья: Т.К. Панчихина