Дело № 2-2157/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.,
при секретаре Михеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ивес Строй» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ивес Строй» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, указав следующее.
06.05.2019 между ФИО1 и ООО «Ивес Строй» заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым заимодавец передал в долг заемщику 2 600 000рублей со сроком возврата не позднее 31.12.2020г.
Однако, заемщик обязательства по возврату денег не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО «Ивес Строй» в суд.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанному в заявлении адресу. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, суд считает, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в его отсутствие.
Суд определил, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт получения указанной суммы ответчиком подтверждается исполненной им распиской.
Судом установлено, 06.05.2019г ООО «Ивес Строй» в качестве беспроцентного займа передало ФИО1 денежные средства в сумме 2 600 000руб., что подтверждается Актом приема-передачи денежных средств.
В свою очередь, ФИО1, получив деньги, обязался возвратить долг в срок не позднее 31.12.2019г, однако до настоящего времени обязательства по возврату денег ответчиком не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что долг ответчиком до подачи иска в суд не возвращен, т.е. обязательства не исполнены.
В соответствии со статьей 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение долгового обязательства суду не представлено. Поскольку расписка о получении денежных средств на момент возникновения спора представлена истцом, суд расценивает данное обстоятельство, как доказательство неисполнения ответчиком обязательства по возврату долга.
Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 260000рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно абз. 2 п. 15 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 302 383,56руб. по состоянию на 03.06.2022г из расчета ставки Банка:
Период просрочки
Задолженность, руб.
Процентная ставка
Дней в
году
Проценты, руб.
с
по
ДНИ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]х[4]х[5]/[6]
2 600 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
24 219,18
2 600 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
11 219,18
2 600 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
17 808,22
2 600 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
16 063,01
2 600 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
22 687,67
2 600 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
20 194,52
2 600 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
29 917,81
2 600 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
33 906,85
2 600 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
9 473,97
2 600 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
59 835,62
2 600 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
27 852,05
2 600 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
22 936,99
2 600 000
27.05.2022
03.06.2022
8
11%
365
6 268,49
В силу положений ст. 196 ГПК РФ, размер процентов взыскивается судом исходя из заявленных требований.
Расчет взыскиваемых процентов, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, а ответчик его не оспорил и новые расчеты суду не представил.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование суммой долга в размере 302 383,56руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2600000руб., начиная с 04.06.2022г. по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку при подаче иска суд предоставил истцу отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, по правилам ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере 22711,92руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Ивес Строй» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... года рождения (паспорт серии ..., выдан .... ОВД ...) в пользу ООО «Ивес Строй» задолженность по договору беспроцентного займа в размере 2600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302383 рубля 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 ... года рождения (паспорт серии ..., выдан .... ОВД ...) в пользу ООО «Ивес Строй» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности в размере 2600000 рублей, начиная с 04.06.2022г. по день фактического исполнения обязательства.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 22711 рублей 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2022 года.
Судья: