Дело № 2-4-345/2022

40RS0020-04-2022-000350-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 30 сентября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

28.06.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, мотивируя требование тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.12.2018г. выдало кредит ФИО4 в сумме 253911 рублей на срок 60 месяцев под 18,9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 14.05.2021г. по 25.05.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 178 879 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты – 23922 рубля 52 копейки, просроченный основной долг – 154 956 рублей 81 копейка. Заемщик ФИО4 умерла 15.07.2021. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО6 заведено наследственное дело 236/2021. Предполагаемым наследником является ФИО1 Истец просит расторгнуть кредитный договор, также взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 178879 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 777 рублей 59 копеек.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд е явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО4, наследником, принявшим наследственное имущество, является ее муж ФИО1, дочь ФИО2, сыновья ФИО2 и ФИО3

Привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика, законного представителя несовершеннолетних ответчиков ФИО2 и ФИО2 - ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом; согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений судебные извещения не получил.

Привлеченный к участию в рассмотрении дела в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО3 ФИО5 о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом; согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений судебные извещения не получил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 21.12.2018г. заключили договор потребительского кредита, на основании которого заемщику выдан кредит в сумме 253911 рублей, на срок 60 месяцев, под 18,9% годовых. Заемщик получил кредит, путем зачисления денежной суммы на счет дебетовой банковской карты №, и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами размере 6572 рубля 63 копейки.

Пунктом 3.3 Общих условий предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер неустойки составляет: 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.05.2022г., задолженность по кредитному договору составляет 178 879 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты – 23922 рубля 52 копейки, просроченный основной долг – 154 956 рублей 81 копейка.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 15.07.2021г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-НК №, выданного ОЗАГС <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>» <адрес> 17.07.2021г.

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 05.04.2022г., 25.05.2022г. ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 являются наследниками имущества ФИО4, умершей 21.07.2021г., которое состоит из ? доли квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк(код подразделения МБ/7978/1760), с причитающимися процентами и компенсациями; страховых выплат в размере 32327 рублей 59 копеек, 150020 рублей, 207000 рублей,19180 рублей 44 копеек, 2501 рубль 61 копейка, в связи с наступлением страхового случая с наследодателем, застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2022-165264050 кадастровая стоимость квартиры, кадастровый №, находящейся по адресу: <адрес> составляет 974282 рубля 83 копейки ( ? - 236 820 рублей 71 копейка).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, суд признает верным, арифметически грамотным и нашел свое подтверждение в материалах дела.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из абзаца 2 пункта 61 вышеуказанного Постановления следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в пункте 14 этого же Постановления в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность наследодателя по кредитному договору составляет 178 879 рублей 33 копейки, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы исковых требований.

Таким образом, стоимость наследственного имущества принятого ответчиком, превышает стоимость долговых обязательств наследодателя.

Приведённые доказательства, с учетом положений ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для предъявления кредитором требований об исполнении обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению в полном объеме в сумме 10777 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.12.2018г., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, паспорт серии <данные изъяты>., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице их законного представителя ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в лице его законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 178 879 рублей 33 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10777 рублей 59 копеек, в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева