УИД04RS0021-01-2023-002868-94 Адм. дело 2а-3101/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре Цырендоржиевой О.Д.,с участием прокурора Денисовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3101/2023 по административному иску Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО1, требуя установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, с установлением ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований в административном исковом заявлении указано, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого преступления. В течение календарного года ФИО2 совершил два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, что является основанием для установления административного надзора.

По сведениям участкового уполномоченного полиции после освобождения по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает у знакомых, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, присутствует риск совершения повторных, тяжких преступлений. По характеру внешне спокойный, на меры профилактического характера реагирует адекватно. Исходя из характера и образа жизни, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель Управления МВД России по г. Улан-Удэ не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя по правилам ст. 150 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований.

Выслушав участников процесса, прокурора Денисову Н.В., полагавшую, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ - административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на ФИО2 возложена обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства и являться туда на регистрацию один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Установлено, что постановлением Октябрьского районного суда г Улан-Удэ от 01 июня 2017 года условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы.

ФИО2 освобожден по отбытию наказания 15 апреля 2021 года.

Преступление, совершенное ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение которого в силу п. «8» ч.3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В течение календарного года ФИО2 совершено два административных правонарушения по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ и по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Так, постановлением Управления МВД России по г. Улан-Удэ от 30 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ от 19 июня 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО2 проживает у знакомых, характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, присутствует риск совершения повторных преступлений. По характеру внешне спокойный, общительный, на меры профилактического характера реагирует адекватно, нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Исходя из названных выше положений закона в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 года, который необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора

Обсуждая виды административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность ответчика, его поведение за период после отбывания наказания.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд считает необходимым и целесообразным в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов возложить на ответчика обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического для регистрации.

Законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 ФИО7 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношенииДанхаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив административное ограничение в виде обязанности являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 29 августа 2023 года.

Судья А.В. Наумова