74RS0008-01-2022-000101-43

Дело № 2-139/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Аша

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Борисюк А.В.,

при секретаре Мусабировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, принадлежащему умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор –соглашение , в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 111 000 рублей, под 22,5% годовых, сроком до 20.12.2020 года. 25.10.2019 года ФИО1 умерла. По состоянию на 18.01.2022 года остаток задолженности по кредитному договору от составляет 54 056,30 рублей, из которых: задолженность по процентам – 4 730,90 рублей, остаток просроченного долга 49 325,40 рублей. Просят взыскать в пользу банка с наследников за счет наследственного имущества наследодателя задолженность по кредитному договору от в размере 54 056,30рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 822 рублей.

Представитель истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2 ФИО3

Ответчики ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Ранее в судебном заседании ответчики с исковыми требованиями не согласились, суду пояснили, что никакого имущества ФИО1 не имела, в права наследства после смерти ФИО1 они не вступали, о наличии кредитного договора не знали, потом выяснилось, что кредит ФИО1 оформляла ля своей соседки, последняя и гасила некоторую сумму после смерти ФИО1

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор -соглашение в соответствии, с которым заемщик получил кредит в сумме 111 000 рублей под 22,5 % годовых, со сроком возврата кредита не позднее 20.12.2020 года (л.д.7-10).

Факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Согласно графика платежей по кредитному договору-соглашению от , заемщик должен производить в счет погашения кредита ежемесячные аннуитетные платежи в размере 4353,67 рублей, за исключением первого платежа в размере 2 463,28 рублей, и последнего платежа в размере 4245,44 рублей (л.д.11). Учитывая, что в Соглашении, графике осуществления платежей, подписанных ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует статья 432 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 12 раздела 1 «Индивидуальные условия кредитования» соглашения за ненадлежащее исполнение заёмщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов и 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита в полном объеме, что не превышает ограничения, установленного Федеральным законом от № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе»).

Согласно расчету истца, остаток задолженности ФИО1 по соглашению от по состоянию на составляет 54 056,30 рублей, из которых: задолженность по процентам – 4 730,90 рублей, остаток просроченного долга 49 325,40 рублей (л.д. 15-16).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, года рождения, уроженка , умерла , о чем составлена запись акта о смерти от (л.д.63).

Таким образом, установлено, что обязательства ФИО1 перед АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.01.2022 года составляет в общей сумме 54 056,30 рублей.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству ФИО1 умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (ст. 1175 ГКК РФ).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются дети наследодателя, дочь - ФИО3, сын - ФИО2

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д.40).

Судом наследственного имущества, после смерти наследодателя, не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда от РЭО ГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, Управлению Росреестра, ОГУП Обл.ЦТИ, банков и т.д.

Как следует из ответов АО «Россельхозбанк», МИФНС №18 по Челябинской области, выписки по счету на имя Умершей ФИО1 при жизни был открыт банковский счет в АО «Россельхозбанк», на котором на момент смерти находились денежные средства в сумме 1697,65 рублей. При этом, суд не моет признать указанные денежные средства наследственным имуществом ФИО1, поскольку в соответствии с п. 17 соглашения от выдача и оплата кредита зачисляется на счет , из выписки по счету следует, что на счет производились только зачисления денежных средств в счет погашения платежей по кредиту, после смерти ФИО1 денежные средства в сумме 1697,65 рублей также были списаны АО «Россельхозбанк» в счет погашения ежемесячной оплаты по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует отказать Акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала в удовлетворении требований к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 54 056,30 рублей, из которых: задолженность по процентам – 4 730,90 рублей, остаток просроченного долга 49 325,40 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 822 рублей, поскольку наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 1778544/0439 от в размере 54 056,30 рублей, из которых: задолженность по процентам – 4 730,90 рублей, остаток просроченного долга 49 325,40 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 822 рублей- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ашинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Борисюк