№ 2-358/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
04 июля 2022 года г.Льгов
Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Заболоцкой И.Г., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ООО « Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 94 933 рубля 55 копеек, из них- сумму основного займа в размере 30 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 933 рубля 55 копеек, оплаченную госпошлину в размере 3 049 рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор займа № (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 30000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет- сайта позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.
В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «Макро» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор Цессии).
Ответчик обязательства не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении дела не предоставил.
Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась; при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МКК "Макро» и ФИО1 в письменной форме посредством использования функционала сайта ООО МКК «Макро» в сети "Интернет", на который ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 30 000 руб. и произвел необходимые действия, был заключен договор потребительского займа №.
Согласно индивидуальных условий потребительского кредита(договора), сумма займа составляет 30 000 рублей, срок действия договора-1 год, срок возврата займа-ДД.ММ.ГГГГ. включительно.В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатитьвсе проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 настоящих условий.Следующий день считается первым днем просрочки(п.2). Согласно п.4 указанных условий процентная ставка равна 547,5% годовых. Согласно п.6 указанных индивидуальных условий заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей( Приложение №1).
Из Приложения № 1 к договору потребительского займа ( микрозайма) № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО МКК « Макро» и ФИО1 усматривается,что датой исполнения обязательств является ДД.ММ.ГГГГ, начисленные проценты- 6300 рублей, общая сумма возврата с начисленными процентами- 36 300 рублей(л.д.15).
В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12).
На первой странице договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, перед таблицей с индивидуальными условиями указано :
При возникновении просрочки исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа и(или) уплате причитающихся процентов, кредитор вправе:
1).продолжить начислять проценты только на непогашенную часть суммы и только до достижения размера двукратной суммы непогашенной суммы займа.Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, составляющих двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и ( или) уплаты причитающихся процентов.
2). Начислять заемщику неустойку ( штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы займа.
Кроме того, согласно п.16 индивидуальных условий, заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу, а также в личном кабинете заемщика.(л.д.15).
Согласно п.17 индивидуальных условий обязанности заемщика – возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок, установленный договором.Заемщик обязуется посещать официальный сайт кредитора, в том числе проверять действующую редакцию общих условий договора потребительского займа, Правил предоставления и обслуживания потребительских займов кредитора не менее одного раза в пять календарных дней.
В связи с тем, что ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 30 000 руб. и произвел необходимые действия, суд приходит к выводу,что последний был ознакомлен с условиями предоставления займа.
Заимодавец-ООО МКК «Макро» исполнило свои обязательства в полном объеме,перечислив ответчику 30 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из материалов дела также усматривается,что 17.12.2019г. на основании договора уступки прав требования (цессии) №, ООО МКК «Макро» уступил, а ООО» Экспресс-Кредит» принял в полном объеме права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований(л.д.13-20).
Согласно приложения к договору № ( перечня уступаемых прав требования)в качестве должника под № указан в том числе ФИО1 по договору № (л.д.24), при этом суд учитывает,что, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ. содержат право компании осуществлять уступку прав (требований) потребительского кредита.
Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченного долга по кредиту и процентов за его пользование, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (статьи 67, 71, 181 ГПК РФ, статьи 160, 161, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательств получения их с нарушением закона суд не располагает.
Как следует из расчета задолженности ФИО1, заемные средства, погашение кредита (основной долг и проценты за его пользование) в установленном договоре порядке производились с нарушениями. Из представленного истцом расчета задолженности видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., с учетом внесенного платежа ответчика в размере 19 000 рублей задолженность по договору составила : просроченный основной долг в размере 30 000 рублей 00 копеек, просроченные срочные проценты в размере 6300 рублей, просроченные проценты-56 150 рублей 00 копеек, а также пени в размере 2 543рубля 55копеек(л.д.16).Возражения в отношении суммы задолженности от ответчика не поступило.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства, предусмотренные индивидуальными условиями договора займа по погашению задолженности, уплате процентов в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать возврата полученных по займу денежных средств и предусмотренных индивидуальными условиями процентов и иных платежей, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 94 993 рубля 55 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При разрешении требований истца в части взыскания судебных расходов в виде госпошлины в размере 3049рублей 80 копеек и судебных издержек в размере 10 000 рублей, суд исходит из доказанности оплаты истцом госпошлины (л.д.8,9), а также представленного истцом договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на оказание юридических услуг с приложенным реестром на оказание услуг, где под № имеются данные на оказание услуг по договору № и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа –удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт № выдан №., в пользу ООО « Экспресс-Кредит» сумму задолженности по договору займа № от №. в размере 94 993 рубля 55 копеек, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3049рублей 80 копеек и судебные расходы в размере 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья И.Г.Заболоцкая