Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

16 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дегтяревой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований, с учетом уточнений указала, что <дата> она вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеют детей: сын-<ФИО>4, <дата> г.р., дочери: <ФИО>5, <дата> г.р., <ФИО>6, <дата> г.р., <ФИО>7, <дата> г.р.

Согласно свидетельству о расторжении брака II-АР <номер>, брак расторгнут <дата>. В период брака супругами приобретено следующие имущество: холодильник, стоимостью 32000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 50000 руб.; стол и стулья обеденные, стоимостью 40000 руб.; спальный гарнитур, стоимостью 60000 руб.; детские кровати 2 шт., стоимостью 15000 руб.; детский гарнитур, стоимостью 10000 руб.; сплит системы 3 шт., стоимостью по 30000 рублей, всего 90000 руб.; гарнитур в ванную, стоимостью 10000 руб.; занавески, шторы и гардины, стоимостью 25000 руб.; стиральная машина, стоимостью 15000 руб.; диван стоимостью 5000 руб.; сундуки 2 шт., стоимостью по 8000 рублей, всего 16000 руб.; ковер стоимостью 5000 руб.; диван, стоимостью 16000 руб.; шкаф, стоимостью 30000 руб.; газовый котел, стоимостью 70000 руб.; люстра стоимостью 20000 руб.; люстра 2 шт., стоимостью по 10000 рублей, всего 20000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 18780 руб.; телевизор, стоимостью 27999 руб.; дренажный насос, стоимостью 2629 руб.; расширительный бак, микроволновая печь, стоимостью 6000 руб.; автомобиль Toyota ipsum, государственный регистрационный знак <номер>, 2008 года выпуска, приобретенный в 2022 г. VIN- <номер> стоимостью 550000 руб., на общую сумму 1107408 руб.

Просит суд разделить вышеперечисленное совместно нажитое имущество между супругами, выделив истцу в собственность автомобиль Toyota ipsum, 2008 г.в., государственный регистрационный <номер>, 2008 года выпуска приобретенный в 2022 г. VIN- <номер>, стоимостью 550000 руб., выделив ответчику в собственность: холодильник, стоимостью 32000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 50000 руб.; стол и стулья обеденные, стоимостью 40000 руб.; спальный гарнитур, стоимостью 60000 руб.; детские кровати 2 шт., стоимостью 15000 руб.; детский гарнитур, стоимостью 10000 руб.; сплит системы 3 шт., стоимостью по 30000 рублей, всего 90000 руб.; гарнитур в ванную, стоимостью 10000 руб.; занавески, шторы и гардины, стоимостью 25000 руб.; стиральная машина, стоимостью 15000 руб.; диван стоимостью 5000 руб.; сундуки 2 шт., стоимостью по 8000 рублей, всего 16000 руб.; ковер стоимостью 5000 руб.; диван, стоимостью 16000 руб.; шкаф, стоимостью 30000 руб.; газовый котел, стоимостью 70000 руб.; люстра стоимостью 20000 руб.; люстра 2 шт., стоимостью по 10000 рублей, всего 20000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 18780 руб.; телевизор, стоимостью 27999 руб.; дренажный насос, стоимостью 2629 руб.; расширительный бак, микроволновая печь, стоимостью 6000 руб., на общую сумму 557408 рублей.

В судебное заседание истец, не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца, <ФИО>10, действующая по доверенности, исковые требования истца с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик <ФИО>2 исковые требований признал, о чем составил письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое, нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

В силу пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 39 Семейного кодекса РФ, ст. 254 Гражданского кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО>2 и <ФИО>3 состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КВ <номер> от <дата>, брак между сторонами фактически прекращен с марта 2023 года, согласно свидетельству о расторжении брака II-АР <номер>, брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>.

<ФИО>2 и <ФИО>3 являются родителями <ФИО>4, <дата> г.р. (свидетельство о рождении I-КВ <номер> от <дата>), <ФИО>5, <дата> г.р. (свидетельство о рождении I-КВ <номер> от <дата>), <ФИО>6, <дата> г.р. (свидетельство о рождении I-КВ <номер> от <дата>), <ФИО>7, <дата> г.р. (свидетельство о рождении II-КВ <номер> от <дата>).

В период брака ими было приобретено следующее имущество: холодильник, стоимостью 32000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 50000 руб.; стол и стулья обеденные, стоимостью 40000 руб.; спальный гарнитур, стоимостью 60000 руб.; детские кровати 2 шт., стоимостью 15000 руб.; детский гарнитур, стоимостью 10000 руб.; сплит системы 3 шт., стоимостью по 30000 рублей, всего 90000 руб.; гарнитур в ванную, стоимостью 10000 руб.; занавески, шторы и гардины, стоимостью 25000 руб.; стиральная машина, стоимостью 15000 руб.; диван стоимостью 5000 руб.; сундуки 2 шт., стоимостью по 8000 рублей, всего 16000 руб.; ковер стоимостью 5000 руб.; диван, стоимостью 16000 руб.; шкаф, стоимостью 30000 руб.; газовый котел, стоимостью 70000 руб.; люстра стоимостью 20000 руб.; люстра 2 шт., стоимостью по 10000 рублей, всего 20000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 18780 руб.; телевизор, стоимостью 27999 руб.; дренажный насос, стоимостью 2629 руб.; расширительный бак, микроволновая печь, стоимостью 6000 руб.; автомобиль Toyota ipsum, государственный регистрационный знак <номер>, 2008 года выпуска, приобретенный в 2022 г. VIN- <номер>, стоимостью 550000 руб., на общую сумму 1107408 руб.

Как следует из искового заявления, дети проживают с истцом, и автомобиль необходим ей в непосредственном использовании каждый день, для обеспечения жизнедеятельности и полноценного развития детей, которые проживают с ней.

Ответчик в ходе рассмотрения дела признал исковые требования истца в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности раздела наследственного имущества в предложенном истцом порядке:

- выделив истцу в собственность автомобиль Toyota ipsum, 2008 г.в., государственный регистрационный <номер>, 2008 года выпуска приобретенный в 2022 г. VIN- <номер>, стоимостью 550000 руб.,

- выделив ответчику в собственность: холодильник, стоимостью 32000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 50000 руб.; стол и стулья обеденные, стоимостью 40000 руб.; спальный гарнитур, стоимостью 60000 руб.; детские кровати 2 шт., стоимостью 15000 руб.; детский гарнитур, стоимостью 10000 руб.; сплит системы 3 шт., стоимостью по 30000 рублей, всего 90000 руб.; гарнитур в ванную, стоимостью 10000 руб.; занавески, шторы и гардины, стоимостью 25000 руб.; стиральная машина, стоимостью 15000 руб.; диван стоимостью 5000 руб.; сундуки 2 шт., стоимостью по 8000 рублей, всего 16000 руб.; ковер стоимостью 5000 руб.; диван, стоимостью 16000 руб.; шкаф, стоимостью 30000 руб.; газовый котел, стоимостью 70000 руб.; люстра стоимостью 20000 руб.; люстра 2 шт., стоимостью по 10000 рублей, всего 20000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 18780 руб.; телевизор, стоимостью 27999 руб.; дренажный насос, стоимостью 2629 руб.; расширительный бак, микроволновая печь, стоимостью 6000 руб., на общую стоимость 557408 рублей.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса <ФИО>1 Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, при этом государственная пошлина при подаче иска истцом была оплачена в размере по 8700 рублей, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>2 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 8774 рубля 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить в полном объеме.

Разделить между <ФИО>3 (паспорт 12 23 <номер>) и <ФИО>2 (паспорт 12 06 <номер>) совместно нажитое имущество: холодильник, стоимостью 32000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 50000 руб.; стол и стулья обеденные, стоимостью 40000 руб.; спальный гарнитур, стоимостью 60000 руб.; детские кровати 2 шт., стоимостью 15000 руб.; детский гарнитур, стоимостью 10000 руб.; сплит системы 3 шт., стоимостью по 30000 рублей, всего 90000 руб.; гарнитур в ванную, стоимостью 10000 руб.; занавески, шторы и гардины, стоимостью 25000 руб.; стиральная машина, стоимостью 15000 руб.; диван стоимостью 5000 руб.; сундуки 2 шт., стоимостью по 8000 рублей, всего 16000 руб.; ковер стоимостью 5000 руб.; диван, стоимостью 16000 руб.; шкаф, стоимостью 30000 руб.; газовый котел, стоимостью 70000 руб.; люстра стоимостью 20000 руб.; люстра 2 шт., стоимостью по 10000 рублей, всего 20000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 18780 руб.; телевизор, стоимостью 27999 руб.; дренажный насос, стоимостью 2629 руб.; расширительный бак, микроволновая печь, стоимостью 6000 руб.; автомобиль Toyota ipsum, государственный регистрационный знак <номер>, 2008 года выпуска, приобретенный в 2022 г. VIN- <номер>, стоимостью 550000 руб., на общую сумму 1107408 руб..

Выделить в собственность <ФИО>3 - автомобиль Toyota ipsum, государственный регистрационный <номер>АСН06, 2008 года выпуска приобретенный в 2022 г. VIN- <номер>, стоимостью 550000 руб.

Выделить в собственность <ФИО>2 - холодильник, стоимостью 32000 руб.; кухонный гарнитур стоимостью 50000 руб.; стол и стулья обеденные, стоимостью 40000 руб.; спальный гарнитур, стоимостью 60000 руб.; детские кровати 2 шт., стоимостью 15000 руб.; детский гарнитур, стоимостью 10000 руб.; сплит системы 3 шт., стоимостью по 30000 рублей, всего 90000 руб.; гарнитур в ванную, стоимостью 10000 руб.; занавески, шторы и гардины, стоимостью 25000 руб.; стиральная машина, стоимостью 15000 руб.; диван стоимостью 5000 руб.; сундуки 2 шт., стоимостью по 8000 рублей, всего 16000 руб.; ковер стоимостью 5000 руб.; диван, стоимостью 16000 руб.; шкаф, стоимостью 30000 руб.; газовый котел, стоимостью 70000 руб.; люстра стоимостью 20000 руб.; люстра 2 шт., стоимостью по 10000 рублей, всего 20000 руб.; посудомоечная машина, стоимостью 18780 руб.; телевизор, стоимостью 27999 руб.; дренажный насос, стоимостью 2629 руб.; расширительный бак, микроволновая печь, стоимостью 6000 руб., на общую сумму 557408 руб.

Взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере в размере 8774 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Т.В. Дегтярева

Мотивированное решение суда составлено <дата>