77RS0028-02-2021-009908-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-111/22 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по Москве, УФССП России по адрес о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:

фио обратился с административным иском к административному ответчику о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.

Свои требования с учетом заявления мотивирует тем, что 19.10 2021 г. были внесены изменения в постановление об определении задолженности по алиментам, вынесенное в рамках исполнительного производства № 67316/21/77037-ИП, СПИ без учета фактических доходов по установленным местам работы и службы должника. При перерасчете задолженность по исполнительному производству, возбужденному 24.02.2011 по исполнительному листу(дубликату), выданному в 2011 г. включен период 2003-2008 гг., что противоречит ст. 113 Семейного Кодекса РФ. 25.10.2021г. руководителю Дмитровского ОСП подана жалоба на указанное постановление, ответ не дан. Судебным приставо-исполнителем установлено, что в 2017 г. должник проходил службу в ДНР в конкретной войсковой части и должности, однако начисление задолженности производилось по средней заработной плате за период 2014-2019гг., без учета фактических доходов должника, всех выплат и сроков, предъявлению ИП. На основании изложенного, административный истец прости признать постановление СПИ от 19.10.2021 г. и постановления СПИ от 17.05.2021 и 27.05.2021незаконными и необоснованными, выраженное в отказе расчета задолженности исходя из реальных доходов должника.

В судебном заседании представитель административного истца фио требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель административного ответчика явился в судебное заседание, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, подробно изложил в возражениях, представленные в суд.

Заинтересованное лицо в судебное заседание явилась, считала требования административного истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы и возражения участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российском Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, относимости, объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании решение Тимирязевского районного суда адрес, вступившего в законную силу 19.09.2003 г., с Грант А.Р. в пользу ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.09.2003 года и до совершеннолетия ребенка.

24.02.2011г. судебным приставом-исполнителем Дмитровского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 11459/11/37/77.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дмитровского ОСП от 17.05.2021г. должнику Грант А.Р. определена задолженность по алиментам по состоянию на 28.10.2020г. в размере сумма

27.05.2021 г.СПИ выносит постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление следующие исправление изменить размер задолженности по алиментам с сумма на сумма

19.10.2021г. СПИ выносит постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление-внести исправления изменить размер задолженности по алиментам с сумма на сумма

Административный истец, обращаясь в суд с иском, указывает на несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя по расчету задолженности по алиментам, начиная с 2017г., расчет задолженности с произведен с нарушением требований ч. 1 ст. 113 адрес кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель, не согласившись с заявленными требованиями Грант А.Р., указывал на то, что взыскание алиментов за прошедший период, в пределах 3 лет до момента возбуждения исполнительного производства, не предусмотрено действующим законодательством.

Как следует из положений ст. 121 ГПК РФ, решение является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений, то есть имеет силу исполнительного листа.

Судебный приказ относится к одному из видов исполнительных документов (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

На основании п. п. 3, 4 ст. 113 адрес кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 113 адрес кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно разделу IV Методических рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, в случае установления места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов должника при отсутствии задолженности по алиментным обязательствам либо если задолженность не превышает сумма судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 47 Закона.

При наличии задолженности по алиментным обязательствам, превышающей сумма, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, но не оканчивает исполнительное производство и продолжает применение мер принудительного исполнения.

По неоконченному исполнительному производству при наличии задолженности, либо при недостаточности заработка и (или) иного дохода должника судебный пристав-исполнитель принимает меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях, а также на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Судебный пристав-исполнитель не реже одного раза в квартал должен проводить проверку имущественного положения должника путем направления запросов в соответствующие организации и проводить проверку имущества по их месту жительства, месту пребывания.

В соответствии с разделом V указанных Методических рекомендаций в рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

Как установлено судом, судебный пристав-исполнитель после предъявления Грант А.Р. исполнительно листа о взыскании алиментов, произвел расчет задолженности по алиментам за период с 13.12.2018 по 27.10.2020г., при этом расчет за прошедший период в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к взысканию, в нарушение положений ст. 113 СК РФ, судебным приставом-исполнителем не производился.

Кроме того, в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 17.05.2021г. судебный пристав-исполнитель принял к зачету платежи, совершенные должником, на сумму сумма

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что расчет задолженности по исполнительному производству № 67316/21/77037-ИП должен производиться, начиная с трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа к исполнению. Данное обстоятельство согласуется с положениями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку судом признано законным постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.05.2021г., следовательно, постановление от 27.05.2021 г. и от 19.10.2021 г., являются законными и обоснованными, так как они основываются на постановление о расчете задолженности по алиментам от 17.05.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Дмитровского ОСП УФССП России по Москве о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2022 года