РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2025 г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Андриановой Н.Г.

при секретаре Хачатрян Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей, на срок по <дата> включительно, под 14,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитования заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

У ответчика образовалась задолженность. По состоянию на <дата> задолженность составляет 223 264,02 рубля, которая состоит из процентов на просроченный основной долг в размере 99 188,93 рублей; пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 116 862,48 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7 212,61 рублей.

По этим основаниям истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 223 264,02 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 697,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, доверил представление своих интересов ФИО2, представителем заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, снижении пени.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По смыслу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании <дата> между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <номер>, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 300 000 рублей, на срок по <дата> включительно, под 14,5 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные на фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по <дата> (включительно). Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 7 141 рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее <дата>.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренном общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику кредит.

У ответчика образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность составляет 223 264,02 рубля, которая состоит из процентов на просроченный основной долг в размере 99 188,93 рублей; пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 116 862,48 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7 212,61 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен.

Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (199 ГК РФ)

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 Постановления N 43).

Так, в связи с неисполнением ответчиком обязательств, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, <дата> мировым судьей судебного участка <номер> судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 205 220 рублей 13 копеек в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество).

Согласно пояснениям истца, судебный приказ исполнен в июле <данные изъяты> года.

В судебном заседании исследована справка «Газпромбанк» (Акционерное общество) от <дата> о состоянии задолженности по кредитному договору <номер>, так в рамках договора имеет место задолженность в размере исковых требований, состоящая из процентов на просроченный основной долг в размере 99 188,93 рублей; в свою очередь, пени за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 116 862,48 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 7 212,61 рублей в справке не отражены.

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> судебного района города Уссурийска и Уссурийского района, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <номер> судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения, определением мирового судьи от <дата> судебный приказ был отменен.

С настоящими требованиями истец обратился в суд <дата>.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит частичному удовлетворению – требования, заявленные за период до <дата> подлежат исключению из общего периода взыскиваемой истцом задолженности.

За период с <дата> по <дата> за период 946 дней при сумме кредита 188 639,96 рублей с учетом ставки 15,50% задолженность составила 75 781,60 рублей, тем самым за период с <дата> по <дата> - за 768 дней при сумме кредита 188 639,96 рублей с учетом ставки 15,50% задолженность составит 61 516,80 рублей (75781,60 рублей /946 дней =80,10 рублей в день; 80,10 рублей в день * 768 дней = 61 516,80 рублей).

<дата> ответчиком исполнено обязательство по погашению процентов за пользование кредитом в сумме 2044,74.

Требования подлежат удовлетворению в части 59 472,06 рублей.

Истцом к взысканию заявлены суммы пеней за просрочку возврата кредита, начисленных на сумму невозвращенного в срок кредита – 116 862,48 рублей, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 7 212,61 рублей.

Постановлением N 497 с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Названный период исключается из объема требований.

С учетом удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности, периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве (с <дата> по <дата>), законным размером пени за просрочку возврата кредита, начисленной на сумму невозвращенного в срок кредита, за 584 дня (768 дней-184 (мораторий) будет являться сумма 55 082,88 рублей (118465,92 рублей /1256 дней = 94,32 рубля в день; 94,32 рубля в день * 584 дней = 55 082,88 рублей).

Ответчиком исполнено обязательство в сумме 2418,02 рубля.

Сумма возможного требования составит 52 664,86 рублей.

С учетом удовлетворения ходатайства о применении срока исковой давности, периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве (с <дата> по <дата>), законным размером пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за 584 дня будет являться сумма 3398,88 рублей (7311,58 рубля /1256 дней = 5,82 рубля в день; 5,82 рубля в день * 584 дней = 3398,88 рублей).

Ответчиком исполнено обязательство в сумме 501,13 рублей.

Сумма возможного требования составит 2897,75 рублей.

Ответчиком суду заявлено ходатайство о снижении неустойки, в обоснование указанного приведены следующие обстоятельства.

Так, ответчик с <дата> по настоящее время проходит военную службу по мобилизации в ВС РФ, принимает участие в специальной военной операции.

Согласно пояснениям представителя, последняя является матерью ФИО1, ввиду участия в боевых действиях ФИО1 имеет ранения, отмечен наградами.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ к заявленной неустойки, судом приняты во внимание длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, сумму основного обязательства, а также то обстоятельство, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, а также учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу.

Суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае.

С учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным уменьшить совокупный размер пени до 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина, которая также подлежат взысканию с ответчика с учетом законной суммы неустойки до применения судом положений ст. 333 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер>, выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) по кредитному договору проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; пени <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 18.03.2025.

Судья Андрианова Н.Г.