Дело № 2-3094/2022

31RS0016-01-2022-003387-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Шевцовой Е.М.,

с участием представителя ответчика,

в отсутствие представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2,

установил:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48452,68 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1653,58 руб., произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.

В обоснование указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк»-кредитором и ФИО3 - заемщиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 898020,53 рублей на срок до 04.12.2023 года на приобретение транспортного средства. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Заемщик обязался возвратить сумму основного долга и уплатить проценты ежемесячными платежами в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 при заключении кредитного договора заключил договор страхования с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». Сумма страхового возмещения в размере 855770,12 рублей поступила на банковский счет заемщика 14.01.2022. Сумма страхового возмещения не покрыла всю сумму задолженности. Наследником, принявшим наследство является ФИО1 Размер остатка задолженности, непокрытой суммой страхового возмещения составил 48452,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, обеспечила участие представления, возражавшего против удовлетворения требований и просившего отказать в их удовлетворении. Ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения, в которых она указала о погашении 21.01.2021 г. суммы основного долга по кредиту в размере 833566 руб. при этом по состоянию на 17.01.2021 г. числилась задолженность по просроченным процентам в размере 48452 руб. 92 коп., которые она не погашала, так как считает их начисление незаконным и необоснованным.

Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Статьей 1ГК РФ предусмотрено, что гражданское законодательство основывается на свободе договора.

В силу положений ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 898020,53 руб., на срок до 04.12.2023 г., заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 10,90 % годовых, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Вольво ХС60, 2018 г. выпуска, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в размере 29360 руб. в порядке и сроки, установленные договором и графиком платежей.

01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО Росбанк, данное обстоятельство подтверждается Решением о реорганизации, а также Выпиской из ЕГРЮЛ.

Положения пункта 2 статьи 811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы банка об образовании задолженности по кредитному договору не опровергнуты ответчиком в судебном заседании.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Наследство, открывшееся после его смерти, приняла Г.В.ВБ.

ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей собственности на <адрес>; доли в уставном капитале ООО «ДорТехника»; 1/2 доли в праве общей собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; доли в уставном капитале ООО «РЕГИОНДОРСТРОЙ»; 1/2 доли в праве общей собственности на <адрес>, кадастровый №; доли в уставном капитале ООО «РегионДорСтрой»; 13/100 долей в праве общей собственности на <адрес>; 1/2 доли в праве на автомобиль марки VOLVO XC60, 2018 г ода выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на банковских счетах; 1/2 доли вправе общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей собственности на здание склада нефтепродуктов, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей собственности на пристроенное нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 долю в праве общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №;1/2 доли в праве общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве общей собственности на здание вспомогательного блока, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое здание, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; 254/10000 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/2 доли прав и обязанностей по договору купли-продажи нежилого помещения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии состатьей 1151настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Требования истца не превышают стоимость наследства, принятого ответчиком, в связи с чем.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору 48452,68 руб., которая состоит из долга по погашению кредита (просроченный кредит).

Расчет произведен истцом на основании условий кредитного соглашения, математически верен, поэтому принимается судом как достоверный.

Указанный расчет и подтверждается ответчиком в своих возражениях на иск и в обращении ФИО1 в ПАО «Росбанк», в котором она указала, что по состоянию на 17.01.2022 сумма задолженности по кредитному договору составила 833565,76 рублей- сумма основного долга и 48452,92 рублей- просроченные проценты.

Ответчица указала на то, что во исполнение обязательств заемщика по кредитному договору она внесла сумму в размере 833566 рублей, указав назначение платежа- погашение основного долга.

Ответчица считает, что сумму процентов в размере 48452,92 рублей она выплачивать банку не обязана. Также указала, что в иске банк необоснованно указал, что сумма задолженности в размере 48452,68 рублей является суммой основного долга.

Вместе с тем указанные доводы ответчицей заявлены без учета положений ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Кредитный договор, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3 не содержит положений, изменяющих очередность погашения сумму по кредитному договору, предусмотренную ст. 319 ГК РФ.

Заемщик не праве в одностороннем порядке изменять очередность исполнения обязательств, установленную положениями ст. 319 ГК РФ и получив сумму в размере 833566 рублей банк на законных основаниях произвел погашение образовавшейся задолженности в первую очередь по уплате просроченных процентов, а оставшуюся сумму принял в счет погашения образовавшейся задолженности по основному долгу несмотря на указание ответчицей в платежном документе назначение платежа- погашение остатка основного долга.

Исходя из изложенного доводы банка о наличии задолженности по кредитному договору в размере 48452,68 рублей- основного долга являются обоснованными и не опровергнутыми ответчицей. Ответчица как следует из ее позиции отказалась от уплаты указанной суммы, полагая, что она не несет обязанности по уплате процентов как наследник, что также не имеет законных оснований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 в размере 48452,68 рублей, 1653,58 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.

Произвести возврат ПАО Росбанк 6000 рублей- сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2022 года

Решение21.10.2022