К делу № 2-710/2022
УИД № 23RS0046-01-2022-000679-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани
01 августа 2022 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Огиенко А.О.,
при секретаре Борзиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что 16.09.2021 ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключил кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 695 750 руб. с процентной ставкой 7,3% годовых. Срок возврата кредита – 15.09.2028. Сумма ежемесячного платежа – 10 603 руб. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения и образованию задолженности по состоянию на 13.05.2022 в размере 707 241,72 рублей. В связи с непогашением ответчиком задолженности истец обратился в суд с иском и просят расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика указанный задолженность в сумме 707 241,72 рублей, а также проценты за пользование кредита на сумму остатка в размере 680 795,36 руб., за период с 13.05.2022 по день вступления решения суда в законную силу по ставке 7,3 % годовых, расходы по оплате суммы государственной пошлины в размере 16 272,42 руб.
Представитель ПАО «АК БАРС» Банк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. в своем ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Судебные извещения возвращены в адрес суда с указанием причины – истечение срока хранения.
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме, исходя из следующего:
Судом по делу установлено, что 16.09.2021 между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор , на сумму 695 750 руб., под 7,3 % годовых, сроком на 84 месяцев.
Как следует из условий кредитного договора и графика погашения, сторонами согласован размер ежемесячного платежа подлежащего уплате ответчиками, для исполнения обязательств по возврату суммы кредита и оплате процентов по нему, размер которого составляет 10 603 руб.
Согласно расчету задолженности, представленного истцом, ответчиком прекращено исполнение обязательств с 13.05.2022.
Требования, предъявляемые к форме кредитного договора, предусмотренные ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдены.
Кредитный договор от 16.09.2021, заключённый между сторонами, соответствует требованиям статей 809 - 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм, уплатить проценты на неё. В случае нарушения заёмщиком условий кредитного договора, заёмщик несёт ответственность в соответствии со ст. 811 ГК РФ, то есть если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму, подлежат уплате проценты в соответствии с законом или договором независимо от уплаты процентов по кредиту, а если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, ответчик не исполняет свои обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании приведенных норм закона, у истца возникло право требовать возврата суммы задолженности по кредитному договору и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету по состоянию на 13.05.2022 у ответчика образовалась задолженность в следующих суммах: 680 795,36 руб. по основному долгу, 26 446,36 руб. по просроченным процентам.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности по состоянию на 13.05.2022.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении (ст. 452 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчикам было направлено уведомление о расторжении кредитного договора, оставленное без добровольного удовлетворения.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от 16.09.2021, заключенный между истцом и ответчиками.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 13.05.2022 по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 6 ст. 908 ГК РФ в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
С учетом удовлетворенных требований истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов начисляемых на остаток долга в размере 680 795,36 руб., за период с 13.05.2022 по день вступления решения суда в законную силу по ставке 7,3 %% годовых.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлину оплаченную истцом при подаче иска в размере 16 272,42 руб., согласно платежному поручению № 2 от 23.05.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 16.09.2021, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 16.09.2021 в сумме 707 241 рублей 72 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 272 рублей 42 копейки, а всего 723 514 рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисляемых на сумму остатка долга в размере 680 795,36 руб., за период с 13.05.2022 по день вступления решения суда в законную силу, по ставке 7,3 %% годовых
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2022.
Судья
Славянского районного
суда Краснодарского края А.О.Огиенко