Санкт-Петербург
Дело № 2-5430/25 26 мая 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации,
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе
председательствующего судьи И.В. Яровинского,
при секретаре Е.В. Максимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа № 9523739042 от 31.01.2017, за период с 01.02.2017 по 29.03.2018, в размере 59 007 рублей.
В обоснование иска указано, что 31.01.2017 ООО МФК «4финанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 9523739042, ответчику переданы заемные средства, в размере 15 000 рублей, однако, обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, право требования по договору уступлены истцу.
Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил – рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п. 3).
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», (далее - Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Ч. 14 ст. 7 Закона № 353-ФЗ устанавливает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 1.ст. 811 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из материалов дела следует, что 31.07.2017 ответчиком (заемщик) и ООО МФК «4финанс» (займодавец) был заключен договор займа № 9523739042-3, подписанный ответчиком с использованием электронной подписи, согласно которому ответчику переданы средства, в сумме 15 000 рублей, сроком возврата в течение 30 дней с момента выдачи, под 547,500 % годовых.
ООО МФК «4финанс» уступило ООО «Софтвер Девелопмент» право требования по договору займа № 9523739042; ООО «Софтвер Девелопмент» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство» право требования по договору займа № 9523739042; ООО «Югорское коллекторское агентство» уступило истцу право требования по договору займа № 9523739042, на основании договора уступки прав требования от 15.10. 2020.
Из расчета, представленного истцом, следует, что долг по договору займа, за период с 01.02. 2017 по 29.03.2018, составляет 59 007 рублей, из которых основной долг – 15000 руб., проценты – 44 007 рублей.
Представленный расчет истца судом проверен, является арифметически верным, условиям договора и требованиям закона не противоречит.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
В случае погашения долга, ответчик не лишен права предоставления данных сведений в ходе исполнительного производства.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «СФО Титан», ИНН <***>, долг по договору потребительского займа № 9523739042-3 от 31.01.2017, за период с 01.02.2017 по 29.03. 2018, в размере 59 007 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей.
ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Судья И.В. Яровинский