Дело № 2-449/2022

УИД 44RS0006-01-2022-000904-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2022 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградова В.В.,

при секретаре Аксеновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Илма-кредит» (далее - Истец, Кооператив) обратился в Галичский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования представитель истца КПК «Илма-кредит» мотивировал тем, что кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. При рассмотрении заявления Заемщика (ФИО1) о возможности принятия её в пайщики (члены) Кооператива, правление Кооператива 29.04.2019 г. приняло решение принять Заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (выписка из Решения прилагается). Также, в соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между Заемщиком и Кооперативом 29.04.2019 г. было подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса. Данным документом определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Требования ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, устанавливают, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива: 1. вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 рублей; 2. минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 рублей; 3. членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для Заемщика была определена индивидуально и составила 48 руб. в день. Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в Кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики Кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными внутренними Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами. Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание Кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа; 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в Кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед Кооперативом. Аналогичные положения в части уплаты пайщиками Кооператива членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика). Таким образом, у Заемщика (ФИО1) в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 48 руб. в день, от выполнения которых она уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). Пунктом 2 ст. 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Как установлено решением суда от 17.06.2020 г. КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключили Договор займа № 319/68 от 29 апреля 2019 г. на общую сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму 30000 (тридцать тысяч) рублей, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 (двадцать) процентов в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20,0% в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В денежных обязательствах, предусматривающих обязанность должника уплатить денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленной к полной уплате задолженности. Решением суда от 17.06.2020 г. в пользу КПК «Илма-кредит» со ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № 319/68 от 29 апреля 2019 г. в размере 37077 (тридцать семь тысяч семьдесят семь) рублей, в том числе: заем - 27615 (двадцать семь тысяч шестьсот пятнадцать) рублей, пени - 518 (пятьсот восемнадцать) рублей, проценты - 3828 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей, членские взносы - 4445 (четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей, пени по членским взносам - 1613,79 (одна тысяча шестьсот тринадцать) рублей 79 копеек. Указанным судебным решением членский взносы, проценты и пени были взысканы по 03.04.2020 г. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 21.12.2021 г., следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно ч.1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Учитывая то обстоятельство, что Договор займа № 319/68 от 29 апреля 2019 г. до настоящего времени является действующим, сумма долга по договору займа в части начисленных членских взносов, процентов и пени фактически не возвращена, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. В соответствии с ч.3 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, при вынесении судом решения о взыскании основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, членских взносов, пени данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. ФЗ «О кредитной кооперации» и Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрена обязанность пайщика уплатить за пользование займом проценты, уплатить за несвоевременный возврат суммы займа пени, а также вносить членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом кооператива и иными внутренними документами кооператива, регулирующими его деятельность. В соответствии с п. 16 договора займа, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты за пользование займом, членские взносы и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга (ч.1 ст.809 ГК РФ), а настоящий договор действует до момента фактического исполнения Заёмщиком обязательств по настоящему договору в полном объёме. Фактическое исполнение обязательств в полном объёме включает в себя возврат суммы (тела) займа, процентов, пени по нему, членских взносов, предусмотренных настоящим договором. Расчет членских взносов с 04.04.2020 г. по 18.07.2022 г.: (48 х 836) = 40128 (сорок тысяч сто двадцать восемь) рублей. Остаток задолженности по членским взносам на 18.07.2022 г. - 40 128 руб.. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 18.07.2022 г. составляет 132001,92 (сто тридцать две тысячи два) рубля, в том числе: по Договору займа № 319/68 от 29 апреля 2019 г.: 12278 (двенадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей, в том числе: пени - 6139 (шесть тысяч сто тридцать девять) рублей, проценты - 6139 (шесть тысяч сто тридцать девять) рублей, по членским взносам: 119723,92 (сто девятнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля, в том числе: членские взносы - 40128 (сорок тысяч сто двадцать восемь) рублей, пени по членским взносам - 79595,92 (семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей.

Со ссылкой на представленный расчет исковых требований, учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам 79595,92 (семьдесят девять тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшил размер пеней по членским взносам до 46267 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят семь) рублей, и просит суд: взыскать задолженность со ФИО1 в размере 98673 (девяносто восемь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3106 (три тысячи сто шестьдесят) рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 (семь тысяч) рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «Стимул» ФИО2, действующий по доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования в полном объеме, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыва относительно заявленных требований не представила, своего представителя в суд не направила, каких-либо ходатайств не заявляла.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчика ФИО1 и представителя истца ФИО2

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива (пункт 1); своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы (пункт 4), исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (пункт 5).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты … со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от 21.03.2019 г., последняя принята в КПК «Илма-кредит». Данное заявление подписано ФИО1 лично, что в судебном заседании никем не отрицалось. Из текста заявления о принятии в кооператив следует, что ФИО1 ознакомилась с Уставом кредитного кооператива в редакции от 30.06.2015 г., Положениями о членстве в редакции от 30.06.2015 г., Положением об органах управления в редакции от 30.06.2015 г., Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от 30.06.2015 г., Положением о порядке привлечении сбережений (депозитная политика) в редакции от 30.06.2015 г., и обязалась их исполнять (л.д.22).

Согласно выписке из решения правления КПК «Илма-кредит» от 21.03.2019 г. г., ФИО1 принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков Кооператива (л.д.30).

Исходя из уведомления применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29.04.2019 г. ФИО1 установлен членский взнос в сумме 48 рублей 00 копеек в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 21 рубль 17 копеек, переменная величина членского взноса - 26 рублей 83 копейки (л.д. 22 оборотная сторона, 23).

29 апреля 2019 года между КПК «Илма-кредит» (займодавцем) и ФИО1 (заёмщиком) был заключен договор потребительского займа № 319/68 (далее – Договор) на сумму 30 000 рублей под 20% годовых. По условию Договора должник обязуется выплатить сумму займа до 28.04.2021 года (п.2). Указанный договор подписан представителем кооператива и ответчиком собственноручно (л.д.18-19).

Согласно вышеуказанному Договору (п.6) и графику платежей, подписанному сторонами, ответчик обязался погашать долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату процентов размер указан в графике платежей по договору потребительского займа № 319/68 от 29.04.2019 г. в размере от 1859 рублей до 2446 рублей (последний платеж) до 29 числа каждого месяца (л.д.18-19,20).

Пунктом 18 Договора предусмотрено, что пайщик уведомлен об условии внесения членских взносов, определен их размер - членский взнос в сумме 48 рублей 00 копеек в день, в том числе постоянная величина членского взноса (константа) – 21 рубль 17 копеек, переменная величина членского взноса - 26 рублей 83 копейки (л.д.19).

Таким образом, отношения между истцом и ответчиком ФИО1 основаны на её членстве в кредитном потребительском кооперативе. Членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Ответчик ФИО1 являлась членом КПК «Илма-кредит», получила денежные средства от кооператива в размере 30 000 рублей, надлежащим образом не выполняла условия вышеназванного договора займа, допускала просрочки по оплате займа, у ответчика образовалась задолженность по договору займа.

Как следует из дела, 14 мая 2020 года, мировым судьей судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» задолженности по договору займа № 319/68 от 29.04.2019 г. за период с 29.04.2019 г. по 03.04.2020 г. в размере 31961 рубль, задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 29.04.2019 г., за период с 29.04.2019 г. по 03.04.2020 г. в размере 6058,79 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 671 рубль, а всего взыскано 38690 рублей 79 копеек (л.д.23,оборотная сторона).

Полная оплата указанных сумм произведена ответчиком лишь 21.12.2021 г.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Из анализа положений ст.ст. 809-811 ГК РФ следует, что договор займа действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме.

Ответчик ФИО1 подписав договор займа, получив денежные средства от кооператива, тем самым взяла на себя обязательства исполнить договор со всеми внесенными в него условиями.

При изложенных обстоятельствах договор займа до настоящего времени является действующим, а ФИО1 бесспорно является членом КПК «Илма-кредит», что подтверждается материалами дела.

Суд полагает требования истца законны и обоснованы, соответствуют требованиям ст. 809-811 ГК РФ и положениями Договора от 29.04.2019 г.

Расчёт размера иска представителем истца произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает, соответствует материалам дела в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения (л.д.5-8).

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что за несвоевременный возврат займа по договору начислены проценты за период с 04.04.2020 г. по 18.07.2022 г. в размере 12278 рублей, в том числе пени – 6139 рублей и проценты - 6139 рублей, членские взносы в размере 119723 рубля 92 копейки, в том числе членские взносы – 40128 рублей и пени за неуплату членских взносов 79595 рубля 92 копейки, которые истец в соответствии со ст.333 ГК РФ, уменьшил до 46267 рублей 00 копеек.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязанности по договору займа и уплате членских взносов не исполнял длительное время (с 04.04.2020 г. по 18.07.2022 г.).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Принимая во внимание то, что при предъявлении иска в суд КПК «Илма-кредит» добровольно снизил сумму пени (неустойки) за несвоевременную уплату членских взносов с 79595 рублей 92 копеек до 46267 рублей 00 копеек, определив общую сумму взыскания задолженности вместо 132001 рубля 00 копеек – 98673 рубля 00 копеек, при отсутствии доказательств несоразмерности и необоснованности размера неустойки (пени), суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования КПК «Илма-кредит» в данной части в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно агентского договора от 04.08.2021 г. № 27/07/21_ЮУ-7 КПК «Илма-кредит» поручило ООО КА «Шамиль и партнеры» оказать юридические услуги (изучение комплекта документов, изучение внутренней документации кооператива, консультация, составление и подача искового заявления), которые согласно выписки из акта выполненных работ от 18.07.2022 г. были оказаны обществом кооперативу (л.д.31,33). Однако документов об оплате юридических услуг истцом суду не представлено.

Как разъяснено в п.п.11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35 ГПК РФ, статьи 3,45 КАС РФ, статьи 2,41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, со ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3160 рублей 00 копеек.

На основании ст.ст.309, 310, 408, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 88, 98, 167, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, года рождения, уроженки , в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность в размере 98673 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3106 рублей, а всего взыскать 101 779 (сто одна тысяча семьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

изготовлено 16 сентября 2022 года

Судья В.В. Виноградов