№ 2-2199/2025

УИД 74RS0005-01-2025-003204-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Некипеловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 13 июня 2022 года по состоянию на 22.05.2025 г. в сумме 62500 руб., в том числе: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 37500 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Также просил взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, 365% годовых, с 23 мая 2025 года по дату полного фактического погашения займа.

В обоснование требований указано, что 13 июня 2022 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в качестве заемных. На основании договоров цессии, право требования задолженности с ответчика перешло к ООО ПКО «Нэйва». Ответчик не выполняет обязательства по договору займа надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2022 года между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в размере 25000 руб. по ставке 365% годовых, при этом проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора займа срок возврата займа: 60-й день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора займа, графика платежей, погашение осуществляется 4 платежами: 13.07.2022 г. в сумме 8757 руб., 28.07.2022 г. в сумме 8757 руб., 12.08.2022 г. в сумме 8757 руб., 27.08.2022 г. в сумме 8755,17 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора займа в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом а размере, предусмотренном п. 4 информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом «В» настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.

В силу п. «В» договора займа займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойки (штрафа, пени) иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые займодавцем заемщику за отдельную плату по договору, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет полуторократного размера суммы займа, что соответствует ограничениям установленным п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующий на дату заключения договора займа).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами; телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-Ф3 «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Принятие заемщиком ФИО1 оферты микрофинансовой компании и как следствие заключение договора займа на указанных в нем условиях, подтверждается представленными займодавцем дополнительными сведениями, и как следует из письменного отзыва ответчика не оспаривается им.

Согласно представленной справки о переводе денежных средств ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» денежные средства зачислены на банковскую карту ответчика 13 июня 2022 года.

Оценив представленные доказательства, суд полагает установленным факт заключения между сторонами договора займа и предоставления ответчику в пользование денежных средств на условиях, изложенных в договоре.

На основании договора цессии № от 14 декабря 2023 года право требования задолженности по договору займа № от 13 июня 2022 года с ответчика ФИО1 перешло от ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ООО «Нэйва» (в настоящий момент ООО ПКО «Нэйва»).

Согласно представленного расчета, задолженность по договору займа № от 13 июня 2022 года по состоянию на 22.05.2025 г. составляет 62500 руб., в том числе: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 37500 руб.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в пользу истца с заемщика ФИО1 в судебном порядке, определив к взысканию задолженность по договору займа № от 13 июня 2022 года по состоянию на 22.05.2025 г. в размере 62500 руб., в том числе: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 37500 руб.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующий на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Аналогичные ограничения содержатся и в п. «В» договора займа № от 13 июня 2022 года.

С учетом изложенного, сумма процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности по настоящему договору займа не может превышать 37500 руб. (25000 х 1,5).

Истцом предъявлены к взысканию проценты за пользование займом в сумме 37500 руб., то есть в максимально допустимом размере. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке, 365% годовых, с 23 мая 2025 года по дату полного фактического погашения займа, следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4000 руб. (платежное поручение № 125136 от 23.05.2025 г.).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 хх.хх.хх года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от 13 июня 2022 года по состоянию на 22.05.2025 г. в сумме 62500 руб., в том числе: основной долг – 25000 руб., проценты за пользование займом – 37500 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Петров А.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 октября 2025 года.