ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ренгач О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-702/2023 УИД 71RS0015-01-2023-000448-80 по иску АО МС Банк Рус к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АО МС Банк Рус обратилось в суд с настоящим иском указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. Кредитный договор составлен в виде единого документа - индивидуальных условий предоставления кредита, а также прилагаемых к нему Общих условий потребительского кредитования. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 947 244 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 13,9% годовых, ответственность за просрочку возврата кредита - 0,1 в день, обеспечение возврата кредита - залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, использование части кредита на страхование.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет ответчика, после чего в тот же день, в соответствии с заранее данным акцептом ответчика, перечислив оговоренные денежные средства продавцу автомобиля и страховщику.

В свою очередь, ответчик свои обязательства по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ объявил ответчику о расторжении договора и досрочном истребовании всей оставшейся суммы кредита. Направленное истцом требование оставлено ответчиком без удовлетворения; задолженность ответчика перед истцом составляет 825 874,36 руб., из которых: 749 780,82 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 59679,71 руб. - просроченные проценты; 10 460,57 руб. - пени на просроченный кредит; 5953,26 - пени на просроченные проценты.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу указанную задолженность по кредитному договору № и обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> путем его продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 17 459 рублей..

Представитель истца АО МС Банк Рус в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. ст. 435, 437 ГК РФ). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом (ст. ст. 438, 440 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МС Банк Рус и ФИО2 заключен договор потребительского автокредита №, состоящий из общих условий потребительского автокредитования АО МС банк Рус и индивидуальных условий, а также договор залога автомобиля №. Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 947 244 руб., срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - 13,9% годовых, размер первого платежа – 12601,94 руб., размер остальных платежей - 22 216,38 руб., периодичность ежемесячных аннуитетных платежей - 7 числа каждого месяца. Обеспечение обязательства: залог автомобиля <данные изъяты>, стоимость которого составила 1 794 900 рублей. Цель использования кредита: оплата части стоимости автомобиля – 717 960 рублей, оплата дополнительных услуг – 229 384 рубля. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Заемщик уполномочил кредитора не позднее рабочего дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, списать сумму кредита со счета и осуществить перевод средств: в оплату приобретаемого у продавца автомобиля, на оплату страховой премии и оплату дополнительных услуг.

Согласно выписки по операциям на счете № АО МС Банк Рус произвело выдачу кредита ФИО2 в размере 947 244 рубля и в дальнейшем осуществило перевод средств: в оплату приобретаемого у продавца автомобиля в сумме 717 960 руб., на оплату дополнительных услуг – 229 384 руб.

Таким образом, банк исполнил свою обязанность по предоставлению ФИО2 кредитных средств. Однако в период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика, имело место ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность на общую сумму 825 874,36 руб., из которых: 749 780,82 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 59679,71 руб. - просроченные проценты; 10 460,57 руб. - пени на просроченный кредит; 5953,26 - пени на просроченные проценты.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленный банком расчет не оспорен.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО2

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ч. 1). Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемыми периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, т.е. при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению, так как ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате проведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительского производства оценки заложенного имущества.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в размере 17459 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО МС Банк Рус к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,<данные изъяты> в пользу АО МС Банк Рус ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> задолженность по кредитному договору №20/МG/090365 от 07.12.2020 в сумме 825 874,36 руб., из которых: 749 780,82 руб. - задолженность по кредиту (основной долг); 59679,71 руб. - просроченные проценты; 10 460,57 руб. - пени на просроченный кредит; 5953,26 - пени на просроченные проценты.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества МС Банк Рус государственную пошлину в размере 17459 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

Председательствующий О.В.Ренгач