86RS0002-01-2022-008127-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой С.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5748/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 260 866 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у ответчика за период с по образовалась задолженность из суммы основного долга в размере 120 987, 32 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 987, 32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Пояснила, что в 2017 году от банка поступило предложение о погашении задолженности в размере 80 000 рублей, после чего оставшаяся часть долга будет списана. Ответчиком произведена выплата в указанном размере, в связи с чем полагает, что требования удовлетворению не подлежат.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, совершение банком, получившим письменное предложение ответчика выдать ему денежные средства, действий по предоставлению данных средств, свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора.

на основании заявления ответчика между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 260 866 рублей на срок 60 месяцев на потребительские цели под 18,50 % годовых (л.д.22, 30-32).

В судебном заседании установлено, что завершена процедура реорганизации ОАО «Ханты-Мансийский Банк» путем присоединения к нему ОАО «Банк «Открытие», затем изменено фирменное наименование на ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие", банк реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК», в последующем в результате реорганизаций все права и обязанности, в том числе вытекающие из указанного кредитного договора, перешли к ПАО "ФК Открытие" в порядке универсального правопреемства.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» свои обязательства выполнило в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства, что ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.

С момента перечисления суммы кредита у заемщика возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

Размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 6 720 рублей, платежи осуществляются в соответствии с графиком платежей (л.д. 35-36).

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, не осуществляла частичное погашение кредита, не уплачивала проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, за период с по у ответчика образовалась задолженность в размере 120 987, 32 рубля, которая состоит из основного долга (л.д.13).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, ответчиком не представлено, суд считает требования истца о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 120 987, 32 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод ответчика о том, что ею в полном объеме погашена задолженность, является необоснованным и опровергается выписками по лицевому счету (л.д. 14-20). В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства погашения кредитной задолженности либо заключения с истцом соглашения об изменении сроков и размера возврата долга.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от № в размере 120 987, 32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 620 рублей, всего взыскать 124 607 (сто двадцать четыре тысячи шестьсот семь) рублей 32 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.ФИО2 ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2022 г. Секретарь с/з_____С.ФИО2