Дело № 2-554/2022
УИД61RS25-01-2022-000962-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Веселый 12 августа 2022
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Назаровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Позднеевского сельского поселения, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Администрации, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 390495,78 рублей.
Требования были уточнены в соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец просит суд признать имущество умершего ФИО1 выморочным, взыскать с Администрации Позднеевского сельского поселения задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 390495,78 рублей, в том числе просроченный основной долг 275094,78 рублей, просроченные проценты 115241,81 рублей, неустойку за просроченный долг 76,68 рублей, неустойку за просроченные проценты 82,51 рублей. Просят также взыскать госпошлину по делу в сумме 7104,96 рублей.
Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 290000 рублей под 19,7 % годовых на срок 60 месяцев.
Банк исполнил свои обязательства в полном обьеме, предоставив заемщику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась вышеуказанная задолженность в общей сумме 390495,78 рублей.
Банку стало известно, что заемщик ФИО1 умер.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что наследники отказались от принятия наследства.
Определением Багаевского районного суда в качестве ответчика по делу привлечена Администрация Позднеевского сельского поселения.
На момент смерти ответчику принадлежали на праве собственности здание с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу <адрес>. Просят признать данное имущество выморочным, взыскать с Администрации Позднеевского сельского поселения в пределах стоимости перешедшего к ним имущества задолженность по кредитному договору в сумме 390495,78 рублей.
В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования в уточненном виде поддержали в полном объёме. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представители ответчик Администрация Позднеевского сельского поселения в судебное заседание не прибыли, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом посредством судебной повестки.
Ответчик ФИО2 извещена о слушании дела под роспись, в судебное заседание не прибыла.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся сторон, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 290000 рублей под 19.7 % годовых на срок 60 месяцев. (л.д.16).
Из представленных документов усматривается, что банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
За заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 390495,78 рублей, в том числе просроченный основной долг 275094,78 рублей, просроченные проценты 115241,81 рублей, неустойку за просроченный долг 76,68 рублей, неустойку за просроченные проценты 82,51 рублей, что подтверждено расчетом задолженности, движением денежных средств (л.д.4-7).
Истцом суду представлен расчет задолженности. Данный расчет судом проверен, арифметически верен.
Согласно представленной нотариусом Веселовского нотариального копии наследственного дела № (л.д.36) наследник умершего ФИО3 (по завещанию) отказалась от принятия наследства (л.д.39), ФИО2 также отказалась от наследования. Кроме того, она не является наследником, проживала с умершем в гражданском браке, что следует из пояснения ФИО2 при подготовке дела.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.34) в состав наследственного имущества умершего ФИО1 входит земельный участок общей площадью 6400 кв.м. кадастровый условный №, жилое здание общей площадью 52,4 кв.м. кадастровый №, расположенные в <адрес>.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.
В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В абзаце первом пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется и отсутствие свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, Администрация Позднеевского сельского поселения в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ является наследником выморочного имущества - жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, в силу статьи 1175 ГК РФ с Администрации Позднеевского сельского поселения в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.
Согласно представленному истцовой стороной заключению о стоимости имущества № (л.д.74), рыночная стоимость на дату смерти недвижимого имущества жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> составляет 1961000 рублей.
Таким образом, с Администрации Позднеевского сельского поселения в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежит взысканию сумма задолженности ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества в сумме 390495,78 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вместе с тем, как разъяснено, в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора (Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2017 N 32-КГ17-17), что не имело место в данном конкретном случае.
С учетом изложенного, государственная пошлина взысканию с ответчика Администрации Позднеевского сельского поселения не подлежит.
Так как истцом не заявлен отказ от иска в отношении ответчика ФИО2, в удовлетворении данных требований суд отказывает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации Позднеевского сельского поселения, расположенной <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России», расположенного <адрес>, ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 390495 рублей 78 копеек, в том числе просроченный основной долг 275094 рублей 78 копеек, просроченные проценты 115241 рубль 81 копейка, неустойку за просроченный долг 76 рублей 68 копеек, неустойку за просроченные проценты 82 рубля 51 копейка
в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества 1961000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья: Г.П.Рябинина