Дело № 2а-4178/2023
Категория 3.028
УИД: 16RS0049-01-2023-005678-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
установил:
акционерное общество «ЦДУ» (далее – административный истец, АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что --.--.---- г. на основании исполнительного документа №--, выданного судебным участком №-- по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по делу №--, Ново-Савиновским районным отделом судебных приставов города Казани возбуждено исполнительное производство №---ИП о взыскании с ФИО5 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 8 624 рубля 80 копеек. --.--.---- г. вышеуказанное исполнительное производство было окончено с актом о невозможности взыскания. Вместе с этим --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем было установлено место работы должника и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату). Административный истец, полагая свои права и законные интересы нарушенными, просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от --.--.---- г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани ФИО1
Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5
До рассмотрения административного дела по существу от представителя АО «ЦДУ» по доверенности ФИО2 поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления, при этом последствия отказа от иска известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, письменный отказ представителя административного истца от административных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно частям 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что представитель административного истца в настоящее время в установленном административным процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, что подтверждается его письменным заявлением, суд считает, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением административного истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ акционерного общества «ЦДУ» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №---ИП от --.--.---- г..
Производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Судья Федосова Н.В.
Мотивированное определение изготовлено 18 августа 2023 года.