УИД 77RS0017-02-2023-010871-30

№ 1-597/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 г.адрес

Нагатинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимых фио, фио,

защитников – адвокатов Пшеничного Д.А., фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, не судимого,

ФИО3, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого 04 июля 2017 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 13 сентября 2017 года в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, ФИО2 и неустановленное следствием лицом, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотическое средство-морфин, распределив роли каждого в преступной группе. Согласно распределенным ролям неустановленный следствием соучастник должен был незаконно приобрести для преступной группы, с целью последующего совместного незаконного сбыта, вещества, содержащие в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотическое средство - морфин, в крупном размере, расфасованные в удобные для дальнейшего сбыта не менее 10 свертков, после чего передать данные свертки ФИО3, который должен был передать их фиоА, после чего ФИО3 и ФИО2 должны были осуществить поиск адресов и мест, подходящих для использования в качестве «тайников-закладок» в адрес, где ФИО2 должен был разложить свёртки с вышеуказанным наркотическим средством с целью их последующего незаконного сбыта по мере и времени приискания приобретателей наркотических средств, в укромные места, недоступные для взгляда случайных граждан, в качестве «тайников-закладок», при этом ФИО3 должен был следить за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым безопасность совершения преступления, в случае опасности подать сигнал тревоги, а также должен был осуществить фотосъёмку мест, используемых его ФИО2 в качестве «тайников-закладок», после чего сообщить неустановленному следствием соучастнику адреса данных «тайников-закладок», путём отправки фотографий через интернет приложение «Whats App» (Вотс Апп) с помощью фотокамеры мобильного телефона марки «Redmi 9А» (Редми 9А) IMEI1(ИМЕЙ1): 860500064909482, IMEI2(ИМЕЙ2): 860500064909490 находящегося в пользовании фио После этого неустановленный следствием соучастник, выполняя свою роль в преступной группе, должен был осуществить непосредственный сбыт наркотических средств, путём предоставления неустановленным следствием способом информации приобретателям наркотических средств о месте расположения вышеуказанных свёртков с веществами, содержащими в своем составе вышеуказанные наркотические средства, за денежное вознаграждение, которое предназначалось для распределения между ФИО3, ФИО2 и неустановленным следствием соучастником.

Реализуя общий преступный умысел, неустановленный следствием соучастник, согласно ранее достигнутой договорённости, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл у неустановленного следствием лица, в целях последующего незаконного сбыта не менее 10 свертков, состоящих из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, далее из полимерной пленки черного цвета с веществами, которые содержат в своем составе наркотические средства -героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а также наркотическое средство - морфин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 2, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 5,16 г. (0,46 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,42 г; 0,53 г; 0,66 г; 0,49 г 0,58 г и 0,67 г), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Далее неустановленный следствием соучастник, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года, в точно неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя согласно ранее распределённым ролям в преступной группе, передал ФИО3 вышеуказанные 10 свертков с наркотическими средствами, в крупном размере, путём оставления «тайника-закладки», после чего ФИО3 передал вышеуказанные наркотические средства ФИО2, который с целью дальнейшего сбыта незаконно хранил их при себе.

Во исполнение достигнутой преступной договоренности ФИО2, выполняя свою роль в преступной группе, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года, имея при себе вышеуказанные 10 свертков с вышеуказанными наркотическими средствами, прибыл совместно с ФИО3 в адрес, а именно по адресу: адрес, где ФИО2 в точно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года, положил 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,67 г. в укромное место, недоступное для взгляда случайных граждан, используя его в качестве «тайника-закладки» по вышеуказанному адресу, а именно на 1 этаже на дверной проем лифтовой шахты. При этом ФИО3, наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления, осуществил фотографирование места расположения данного «тайника-закладки» с наркотическими средствами при помощи фотокамеры вышеуказанного мобильного телефона, находящегося в его пользовании, с целью информирования неустановленного следствием соучастника о конкретном месте нахождения свертка с содержащимся в нем веществом.

Продолжая свой совместный преступный умысел, ФИО3 и ФИО2 проследовали по адресу: адрес, где ФИО2 положил 1 сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,58 г. в укромное место, недоступное для взгляда случайных граждан, а именно у основания трубы мусоропровода на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. При этом ФИО3, наблюдая за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая безопасность совершения преступления, осуществил фотографирование места расположения данного «тайника-закладки» с наркотическими средствами при помощи фотокамеры вышеуказанного мобильного телефона, находящегося в его пользовании, с целью информирования неустановленного следствием соучастника о конкретном месте нахождения свертка с содержащимся в нем веществом.

Далее ФИО3 и ФИО2, продолжая преследовать единую с неустановленным следствием соучастником преступную цель - незаконный сбыт, оставшихся при ФИО2 8 свертков с вышеуказанными наркотическими средствами общей массой 3,91 г. (0,46 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,45 г; 0,42 г; 0,53 г; 0,66 г; 0,49 г.) вышли из вышеуказанного подъезда и по адресу: адрес, дом 5, корпус 2, примерно в 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут 19 декабря 2022 года по адресу: адрес, дом 5, корпус 2, подъезд №3, лестничная клетка 1,2 этажей из левого наружного кармана надетой на нем куртки, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 16 минут 19 декабря 2022 года по адресу: адрес, дом 5, корпус 2, подъезд №3 у основания трубы мусоропровода на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 29 минут 19 декабря 2022 года по адресу: адрес, дом 5, корпус 2, подъезд №1 в лифте на дверном проеме лифтовой шахты на 1 этаже,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал в полном объеме, но показания в порядке ст. 51 Конституции РФ давать отказался, сообщив, что подтверждает свои показания в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаивается.

В связи с отказом от дачи показаний в порядке ст.276, 285 УПК РФ были оглашены показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок, из которых следует, что, начиная с сентября 2022 г. по договоренности со своим поставщиком наркотиков по имени «Мага» за вознаграждение в виде части наркотиков и денежные средства начал сам делать «закладки» с наркотическими средствами, предварительно забирая их из других тайников и расфасовывая их на более мелкие свертки. Примерно в начале декабря 2022 г. он рассказал об этом своему знакомому ФИО2, который предложил ему свое содействие за часть заработанного ФИО3 наркотического средства героин. В ходе дальнейшей совместной работы они распределили обязанности по распространению наркотического средства, а именно: они совместно подымали мастер-клады от «Маги», ФИО2 хранил свертки при себе и осуществлял тайники-закладки, а он (ФИО3) в свою очередь, фотографировал места тайников-закладок, делал описание на фотографиях и отправлял их по средством месенджера «Вотсап» на абонентский номер «Маги». 19 декабря 2022 года примерно в 11 часов 30 минут «Мага» посредством мессенджера «Вотсап» с абонентского номера <***> прислал ему сообщение, в котором предлагалось забрать сверток с наркотическим средством «героин», он забрал его, там оказалось 11 свертков, и отправился к ФИО2 по адресу: адрес, Липецкая, д. 20, после чего они употребили часть наркотического средства «героин», при этом оставшиеся 10 свертков он передал ФИО2 для осуществления «тайников-закладок». Затем они дошли до подъезда № 1, дома № 5 корпус 2 по адрес адрес и зашли в подъезд. Войдя в подъезд ФИО2 положил сверток с наркотическим средством «героин» в проем шахты лифта на 1-ом этаже, после чего он (ФИО3) сделал фотографию этого тайника-закладки, затем сделал краткое описание и отправил по средством месенджера «Вотсап» «Маге», после чего сразу удалил фотографию. Далее они проследовали в подъезд № 3 по адресу: адрес, где между 1-2 этажом подъезда, справа от мусоропровода, у основания труб мусоропровода ФИО2 положил сверток с наркотическим средством «героин», после чего он (ФИО3) сделал фотографию этого тайника-закладки и отправил по средством месенджера «Вотсап» «Маге», после чего сразу удалил фотографию. Далее они направились к выходу из подъезда и при выходе из подъезда примерно в 14 часов 20 минут были задержаны сотрудниками полиции. Далее в присутствии приглашённых двух понятых мужского пола был проведён его личный досмотр, в ходе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9a» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». По окончанию личного досмотра, все участвующие лица расписались в составленном протоколе. После чего, решив полностью раскаяться они (ФИО3 и ФИО2) сообщили, что ранее сделали два «тайника – закладки» по адресу: адрес. Была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по адрес с целью изъятия указанных «закладок», которой они указали оба места, где ранее сделали «тайники-закладки» с наркотическим средством, после чего данные наркотические средства были изъяты в ходе осмотра места происшествия. По окончанию осмотров мест происшествия все участвующие лица расписались в составленном протоколе. Во время проведения его личного досмотра и осмотра места пришествия, какого-либо давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось, расписывался в протоколах и давал пояснения добровольно (том 1 л.д. 197-200, 219-221, 209-212, 201-204, 205-208, том 2 л.д. 133-135).

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, выразил согласие с показаниями фио, сообщил суду, что преступление совершил ввиду острой нуждаемости в деньгах в связи с болезнью сестры. 19 декабря 2022 года ФИО3 передал ему наркотические средства для того, чтобы совместно сделать закладки, перед этим они употребили один сверток у него в подъезде. Далее они вышли на улицу, подошли к дому на адрес сделали закладку, вышли, пошли во второй подъезд, и на выходе были задержаны сотрудниками полиции. Из левого кармана куртки у него в ходе личного досмотра были изъяты наркотики, вещи и телефон. Также с их участием были осмотрены места, где они делали закладки, после чего находившиеся там наркотические средства тоже были изъяты. По данному факту были составлены протоколы, в которых все указано верно.

Вина подсудимых полностью подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля фио (сотрудника полиции), данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила оперативно - значимая информация о том, что лица по имени Дмитрий и Сергей, осуществляют сбыт наркотического средства - героин бесконтактным способом по средствам тайников - закладок на территории адрес. Также известно, что лицо по имени Дмитрий проживает по адресу: адрес. Подробное описание искомых лиц и приметы имелись у сотрудников ОНК. Было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по адресу: адрес. 19 декабря 2022 года примерно в 11 часов 00 минут сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес расположились с обоих сторон дома № 20 по вышеуказанному адресу. Примерно в 13 часов 35 минут лицо, по приметам схожее с лицом по имени Сергей, появился в поле зрения сотрудников ОНК, а именно зашло в подъезд № 2 дома № 20 по адрес, адрес. Спустя некоторое время, примерно в 14 часов 05 минут лицо, по приметам схожее с лицом по имени Сергей, вышло из подъезд № 2 дома № 20 по адрес, адрес в компании лица, по приметам схожее с лицом по имени Дмитрий, и направилось в сторону подъезда № 4 вышеуказанного дома. Через некоторое время они подошли к подъезду № 1 дома № 5 корп. 2 по адрес, приложили электронный ключ и вошли в подъезд, через некоторое время вышли из подъезда и, повернув налево направились вдоль дома, после чего подошли к подъезду № 3 по адресу: адрес и приложив электронный ключ вошли в подъезд. Было принято решение об их задержании, и 19 декабря 2022 года в 14 часов 20 минут по адресу: адрес, были задержаны ФИО2 и ФИО3

Далее в ходе личного досмотра фио, проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 15 час. 10 мин. по 15 час. 45 мин. в присутствии двух понятых мужского пола, из левого наружного кармана, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято 8 свертков, обмотанных в изоленту черного цвета с веществом внутри, из левого внутреннего кармана куртки был изъят мобильный телефон марки « Samsung Galaxy A6+ » в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Билайн» и сим-картой мобильного оператора «Теле2». По окончанию личного досмотра, все участвующие лица расписались в составленном протоколе.

Далее в ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с 15 час. 50 мин. по 16 час. 00 мин., в присутствии двух понятых мужского пола из левого кармана, надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 9a» в корпусе синего цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн». По окончанию личного досмотра, все участвующие лица расписались в составленном протоколе.

Далее после беседы с ФИО2 и ФИО3 была вызвана следственно – оперативная группа ОМВД России по адрес с целью изъятия «тайников-закладок».

Затем все участвующие лица проследовали по адресу: адрес, где в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часа 02 минуты по 17 часов 16 минут, справа от мусоропровода, у основания труб мусоропровода, под металлической прямоугольной формой крепления, между первым и вторым этажом был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с веществом внутри. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица расписались в составленном протоколе.

Далее в ходе осмотра места происшествия, проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 29 минут по адресу: адрес, на первом этаже, в лифте, на дверном проеме лифтовой шахты, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты черного цвета с веществом внутри. По окончанию осмотра места происшествия, все участвующие лица расписались в составленном протоколе.

После ФИО2 и ФИО3 были доставлены в ОМВД по адрес, для дальнейшего разбирательства.

Им (фио) была допущена техническая ошибка (описка) в рапорте о задержании, а также двух рапортах зарегистрированных КУСП ОМВД России по адрес № 30981 и 30999 от 19 декабря 2022 года, в котором он (фио) указал дату задержания фио и фио 18 декабря 2022 примерно в 14 часов 20 минут, однако дата фактического задержания 19 декабря 2022 года примерно в 14 часов 20 минут (том 2 л.д. 1-4).

Свидетель фио (сотрудник полиции) в ходе судебного заседания дал в целом аналогичные показания в части его касающейся.

Вина подсудимых также подтверждается письменными материалами дела:

рапорт ст. оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о задержании фио и фио примерно в 14 часов 20 минут 19 декабря 2022 года (с учетом его пояснений в ходе допроса) по адресу: адрес (том 1 л.д. 27);

протокол личного досмотра фио, проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 45 минут по адресу: адрес, лестничная клетка 1,2 этажа, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на ФИО2 куртки обнаружены и изъяты 8 свертков в изоленте черного цвета (том 1 л.д. 36-39);

протокол личного досмотра фио, проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут по адресу: адрес, в ходе которого из левого наружного кармана надетой на ФИО3 куртки обнаружен и изъят «Redmi 9А» (том 1 л.д. 43-46);

протокол осмотра места происшествия, проведённого с участием фио и фио 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 16 минут по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (том 1 л.д. 47-59);

протокол осмотра места происшествия, проведённого с участием фио и фио 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 16 минут по адресу: адрес, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток с веществом (том 1 л.д. 60-74);

протокол осмотра предметов, проведённого 09 марта 2023 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9А» IMEI1: 860500064909482, IMEI2: 860500064909490, изъятый ходе личного досмотра у фио, в котором обнаружены фотографии мест, схожих с местами изъятия наркотических средств, выполненные 19 декабря 2022 г. (том 1 л.д. 228-238);

постановление о признании вышеуказанного телефона вещественным доказательством и приобщении его к материалам дела (том 1 л.д. 239-240);

справка об исследовании № 913 от 20 декабря 2022 г., согласно которой при проведении исследования свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, было израсходовано по 0,02 г. вещества (том 2 л.д. 40-42);

заключение эксперта №4/131 от 19 февраля 2023 года, согласно которому вещества (объекты №1--№8), представленные на экспертизу, общей массой 3,75 г. (0,44 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,43 г; 0,40 г; 0,51 г; 0,64 г и 0,47 г каждый сверток соответственно), изъятые в ходе личного досмотра фио, содержат в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотическое средство - морфин (том 2 л.д. 51-57);

справка об исследовании № 915 от 20 декабря 2022 г., согласно которой при проведении исследования свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием фио и фио 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 16 минут, было израсходовано 0,02 г. вещества (том 2 л.д. 58-59);

заключение эксперта №4/133 от 19 февраля 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,56 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием фио и фио 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 02 минут по 17 часов 16 минут, содержит в своём составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотическое средство - морфин (том 2 л.д. 77-83);

справка об исследовании № 915 от 20 декабря 2022 г., согласно которой при проведении исследования свертка, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием фио и фио проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 29 минут, было израсходовано 0,02 г. вещества (том 2 л.д. 73-74);

заключение эксперта №4/132 от 19 февраля 2023 года, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, массой 0,65 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием фио и фио проведенного 19 декабря 2022 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 29 минут, содержит в своём составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотическое средство – морфин (том 2 л.д. 64-70);

постановление о признании вышеуказанных наркотических средств вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела (том 2 л.д. 86-92).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд соглашается с заключениями экспертиз, поскольку они проведены квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Оценивая показания свидетелей фио, фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых свидетелями суд не усматривает.

Оценивая показания подсудимых фио, фио, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимых в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия фио, фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

Преступление было неоконченным, пресеченным на стадии покушения, поскольку ФИО2, ФИО3 не распорядились изъятыми у них наркотическими средствами. Подготовленное ФИО2, ФИО3 к сбыту вещество было наркотическим средством, поскольку содержало в себе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а также наркотическое средство – морфин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.

При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» приготовленные к сбыту наркотические средства были в крупном размере, поскольку их вес превышал 2,5 грамм.

Покушение на сбыт наркотических средств со стороны ФИО2, ФИО3 выразилось в хранении наркотических средств в целях сбыта, раскладывании свертков по тайникам, т.е. в действиях, направленных на последующую их реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, при этом они не имели возможности передать их третьим лицам по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли указанные наркотические средства из незаконного оборота.

Группа лиц имела место, поскольку ФИО2, ФИО3 действовали совместно, предварительный сговор суд усматривает в согласованности их действий.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, состояние их здоровья, условия жизни их семей.

Суд учитывает, что подсудимые совершили особо тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 на учете в НД состоит, на учете в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, помогает нуждающемуся в его помощи отцу пенсионного возраста, страдает хроническими заболеваниями.

В действиях фио имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку 04 июля 2017 г. он был судим Нагатинским районным судом адрес за умышленное тяжкое преступление, отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В ходе предварительного следствия в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО3 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО3 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц решается в отношении обвиняемых, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ФИО3 нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости фио

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней родственникам, состояние здоровья, длительное содержание под стражей до рассмотрения дела по существу.

Обсуждая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, суд приходит к следующему. Преступление было раскрыто в результате задержания фио, фио и последующего изъятия у фио свертков с наркотическим средством. Однако два свертка были обнаружен при помощи фио, фио, которые изъявили желание сообщить место сделанного тайника-«закладки», приняли участие в осмотре мест происшествия, в результате которых были обнаружены и изъяты наркотические средства.

При таких обстоятельствах суд усматривает со стороны подсудимого фио активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и признает данное обстоятельство смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Поскольку вменяемое ФИО3 преступление было не завершено, действия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, но поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях фио особо опасного рецидива преступлений, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО3 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Суд, с учетом данных о личности фио, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, формально характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, оказывает помощь нуждающимся в ней матери и сестре, страдающим хроническими заболеваниями, в том числе имеющим инвалидность, сам страдает хроническими заболеваниями.

В ходе предварительного следствия в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики фио не сопровождаются выраженными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических способностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц решается в отношении обвиняемых, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия синдрома зависимости от нескольких ПАВ (наркомании), ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости фио

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней родственникам, состояние здоровья его самого и его родственников, длительное содержание под стражей до рассмотрения дела по существу.

Обсуждая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в том числе активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, суд приходит к следующему. Преступление было раскрыто в результате задержания фио, фио и последующего изъятия у фио свертков с наркотическим средством. Однако два свертка были обнаружен при помощи фио, фио, которые изъявили желание сообщить место сделанного тайника-«закладки», приняли участие в осмотре мест происшествия, в результате которых были обнаружены и изъяты наркотические средства.

При таких обстоятельствах суд усматривает со стороны подсудимого фио активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления и признает данное обстоятельство смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Поскольку вменяемое ФИО2 преступление было не завершено, действия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения инкриминируемого деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Поскольку ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, при этом по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания ФИО2 суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Суд, с учетом данных о личности фио, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Наркотические средства подлежат хранению до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении лиц, сбывших подсудимым наркотические средства, а также их неустановленного соучастника. Мобильный телефон, изъятый у фио, не является орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, в связи с чем подлежит возврату собственнику по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 19 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 19 декабря 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу – наркотических средств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес (квитанция 31261 от 26 апреля 2023 г.), – разрешить по существу после рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, сбывших наркотические средства, а также неустановленного соучастника фио, фио

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Redmi 9А» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, – передать по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Борисенкова Н.В.