№

№ 2а-381/2025

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания З.Ю.Складчикове,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

установил:

МИФНС обратилась в суд административным иском к ФИО2, указав что он является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью ему транспортных средств <данные изъяты>. За 2022 год ему начислен транспортный налог в отношении:

- автомобиля <данные изъяты> – 767 рублей,

- автомобиля <данные изъяты> – 25330 рублей.

Уплата налога производится в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Требованием об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик уведомлен об обязанности уплатить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа сумма пени, не обеспеченная мерами взыскания, составила 2311,10 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности по транспортному налогу и пени в указанном размере.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Его представитель ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований по налогу, начисленному в отношении автомобиля <данные изъяты>. В части налога, начисленного по транспортному средству <данные изъяты>, пояснила, что автомобиль был продан ФИО2 в 2021 года. В связи с тем, что покупатель оказался недобросовестным, денежные средства по договору не оплатил, ФИО2 не обращался в ГИБДД для снятия автомобиля с учета. Только после получения решения суда о взыскании денежной суммы с покупателя он снял ТС с учета. Полагала, что в такой ситуации руководствоваться сведениями государственного учета неверно.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ, Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п.2 ст. 362 НК РФ).

В силу пп.1 п.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность.

В соответствии со статьей 6 Закона Оренбургской области от 16.11.2002 № 322/66-III-ОЗ «О транспортном налоге» ставки транспортного налога на легковые автомобили с мощностью двигателя от 150 л.с. до 200 л.с. установлена в размере 50,00 руб., на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 85,00 руб.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ установлено, что уплата транспортного налога производится по месту нахождения транспортного средства в сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.п.1-4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

На основании информации, предоставленной суду МУ <данные изъяты>», ФИО2 на праве собственности в 2022 году принадлежали транспортные средства:

- <данные изъяты>, VIN: №, мощностью 298 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>, VIN:№, мощностью 184 л.с., право собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в личном кабинете налогоплательщика (представлен скриншот) получено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в отношении автомобиля <данные изъяты> – 767 рублей (за 1 месяц 2022 года) и в отношении автомобиля <данные изъяты> – 25330 рублей (за 2022 год).

Расчет налога произведен с учетом мощности двигателя ТС, периода владения автомобилем, ставки налога.

Поскольку в установленный законом срок налог оплачен не был, что административным ответчиком не отрицается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано Требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 25947 рублей и пени 77 рублей 84 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного законом шестимесячного срока, налоговый орган обратился в судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 суммы транспортного налога и пени в сумме 2311,01 рублей отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. также в пределах установленного законом шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением.

В части довода представителя административного ответчика о прекращении права собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> в связи с его продажей суд приходит к следующему.

Согласно договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продал автомобиль <данные изъяты>, VIN: №. В пункте 1.4 договора предусмотрено, что переход права собственности осуществляется после полной оплаты автомобиля покупателем.

Также ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора составлен Акт приема-передачи автомобиля.

Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Д. в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет оплаты по договору.

По смыслу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Регистрация транспортных средств в органах ГИБДД носит учетный характер и не служит основанием для возникновения, либо прекращения права собственности.

Гражданский кодекс РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета, как и норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

В то же время, согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как указано выше, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 38 Налогового кодекса РФ, объектами налогообложения могут являться операции по реализации товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, стоимость реализованных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) либо иной объект, имеющий стоимостную, количественную или физическую характеристики, с наличием которого у налогоплательщика законодательство о налогах и сборах связывает возникновение обязанности по уплате налога.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

По смыслу приведенных норм закона обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость не от результатов совершения сделок с транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения, а от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (определения от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2391-О, от 26 апреля 2016 года N 873-О и др.).

Поскольку обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 Налогового кодекса Российской Федерации), постольку лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Исходя из изложенного, суд признает необоснованными возражения представителя административного ответчика относительно начисления транспортного налога за 2022 год в отношении автомобиля <данные изъяты>, проданного по договору в 2021 году без снятия с государственного регистрационного учета.

Поскольку в установленный законом срок транспортный налог не был оплачен, налоговым органом произведено начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2311,01. Расчет пени произведен с учетом суммы задолженности, период просрочки платежа и ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период.

Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь вышеназванными положениями закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №:

- транспортный налог за 2022 год в размере 25947 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2311 рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО2, ИНН № в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Е. Манушина