Решение по делу № 2-243/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-243/2023

УИД 61RS0001-01-2022-006360-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО3, третье лицо: ООО СК «Ренессанс-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от 23.07.2018 года на сумму 540679 рублей, в том числе: 501000 рублей – сумма к выдаче, 39679 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20.00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 540 679 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 501000 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 39679 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 20206,87 рублей, с 23.01.2019 года 20107,87 рублей, с 0 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 14.09.2022 года задолженность заемщика по договору № от 23.07.2018 года составляет 407 906.10 рублей, из которых: сумма основного долга – 394712,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 13193,15 рублей.

Согласно полученной информации ФИО4 умерла ....

До настоящего момента задолженность по договору не возвращена.

На основании изложенного, истец ООО «ХКФ Банк» с наследственного имущества (наследников) ФИО4 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 23.07.2018 года в размере 407906,10 рублей, из которых: сумма основного долга – 394712,95 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 13193,15 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 7279,06 рублей.

Протокольным определением суда от 30 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО3

Протокольным определением суда от 21 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО СК «Ренессанс-Жизнь».

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО3, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что ответчикам судом были направлены повестки о времени и месте судебного рассмотрения дела, между тем, ответчики в судебное заседание не явился. С учетом изложенного, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчиков в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом достоверно установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключили кредитный договор № от 23.07.2018 года на сумму 540679 рублей, в том числе: 501000 рублей – сумма к выдаче, 39679 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 20.00% годовых.

Судом проверен данный расчет, он в полной мере соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, является арифметически верным.

Судом также установлено, что 24.08.2019 года заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от 27 августа 2019 года.

При этом, на момент смерти задолженность по указанному выше кредитному договору не погашена.

После смерти ФИО4 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № о наследовании имущества умершей ФИО4, ... года рождения.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство обратились дочь ФИО2, дочь ФИО1, ФИО, в лице законного представителя ФИО3.

Согласно ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно разъяснениям абзаца первого пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В этой связи на ответчиков в силу закона возлагается ответственность по долгам наследодателя ФИО4 в пределах стоимости наследственной массы.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу ФИО4 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/24 долей на земельный участок, расположенный по адресу: ..., свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/24 долей на жилой дом, расположенный по адресу: ...; наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/12 долей квартиры расположенной по адресу: ...; наследнику ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 11/24 долей квартиры расположенной по адресу: ....

Как установлено судом, общая стоимость наследственной массы ФИО4 превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность в размере 407906,10 рублей и достаточна для полного удовлетворения требований истца.

Учитывая, что кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем, наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика, а ответчики в свою очередь приняли наследство после смерти умершей ФИО4, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7279,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО, в лице законного представителя ФИО3, третье лицо: ООО СК «Ренессанс-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ... года рождения, паспорт ..., ФИО2, ... года рождения, паспорт ... ФИО, ... года рождения, в лице законного представителя ФИО3, ... года рождения, паспорт ... в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ..., задолженность по кредитному договору № от 23.07.2018 года в размере 407906 рублей 10 копеек, из которых: сумма основного долга – 394712 рублей 95 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 13193 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7279 рублей 06 копеек.

Разъяснить ответчикам, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023 года.