УИД:50RS0039-01-2022-013465-36
Решение
Именем Российской федерации
08 февраля 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата>. по <дата>. в размере 70 000 руб., из которых: сумма основного долга-28 000 руб., сумма процентов- 42 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб.
В обоснование иска указав, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <номер> от <дата>., в соответствии с которым истцу были предоставлены денежные средства в размере 28 000 рублей, на срок 16 дней, с выплатой процентов в размере 365% годовых.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.
В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 220038******6839, в размере 28 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от <дата>.
На основании договора уступки прав (цессии) от <дата> N <номер> кредитор ООО МКК «Академическая» уступил право требования по договору займа <номер>, заключенному с ФИО1, ООО «Право Онлайн».
Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с <дата>. по <дата>. образовалась задолженность в размере 70 000 руб., из которых: сумма основного долга-28 000 руб., сумма процентов- 42 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6 оборот).
Ответчик ФИО1 В.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал сумму основного долга в размере 28 000 рублей, считает, что размер процентов должен составлять 28 000 рублей.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МКК Академическая» и ФИО1 заключен договор займа <номер> на сумму 28 000 руб. на срок 16 дней с уплатой за пользование займом процентов в размере 365% годовых (1% в день).
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.
В день подписания договора <дата> на банковскую карту, указанную заемщиком - ответчиком ФИО1 перечислены заемные денежные средства в сумме 28 000 руб.
На основании договора уступки прав (цессии) от <дата> N <номер> кредитор ООО МКК «Академическая» уступил право требования по договору займа <номер>, заключенному с ФИО1, ООО «Право Онлайн».
Принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.24 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ (ред. от <дата>) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредиторомзаемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Суд соглашается с представленным расчетом суммы основного долга и процентов, т.к. он является арифметически верным и соответствует периоду задолженности.
Доказательств того, что с должника подлежат взысканию проценты в меньшем размере стороной ответчика не представлено.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия между сторонами заемных обязательств, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, и приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Право Онлайн» в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу ООО «Право онлайн» ((ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер> от <дата>. за период с <дата> по <дата>. в размере 70 000 руб., из которых: сумма основного долга-28 000 руб., сумма процентов- 42 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 руб., а всего взыскать 72 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023г.