Дело № 2-688/2025 (2-4286/2024)
УИД 56RS0035-01-2024-001303-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2025 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,
при секретаре Гурьяновой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора, банк обязался выпустить кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 170000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу в полном объеме перешли права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора.
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5070,01 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №.
Задолженность по данному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481989,66 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39152,88 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84778,16 рублей, а также за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательств в полном объеме; почтовые расходы в размере 103,20 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9260 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебном заседании не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.
При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора, банк обязался выпустить кредитную карту с лимитом овердрафта в размере 170000 рублей.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Из п. 2 тарифов по банковскому продукту следует, что процентная ставка по договору установлена в размере 34,9 % годовых.
Количество, размер, периодичность (сроки платежей) заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены согласно тарифам банка, общим условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «АФК» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к истцу в полном объеме перешли права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ответчик, в период пользования кредитом, исполнял обязанности ненадлежащем образом, чем нарушил индивидуальные условия договора.
В связи с неисполнением в добровольном порядке заемщиком обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины.
Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5070,01 рублей, судом выдан исполнительный лист ФС №.
Задолженность по данному решению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что кредитными денежными средствами заемщик пользовался до момента возврата суммы кредита, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование кредитом.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по своевременной уплате платежей в погашение задолженности по кредиту, постольку с ответчика подлежит взысканию неустойка.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (пункт 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 2).
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку в установленный в договоре срок сумма займа не возвращена, то у истца возникло законное право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что с приобретателя подлежат взысканию проценты, которые исчисляются со дня, следующего за днем, когда последний должен был узнать о неосновательности сбережения денежных средств, и до дня фактического исполнения данного обязательства.
Определяя размер и периоды взыскания процентов за пользование кредитом и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства. Снижение неустойки является в каждом конкретном случае одним из предусмотренных законом способов, которым законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ при разрешении вопроса об уменьшении размера подлежащей уплате неустойки, суды принимают во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественное положение должника.
В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, необходимо учитывать действительный (а не возможный) размер ущерба, причиненный в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной банком неустойки.
Поскольку суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, то при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства судами могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2 указанного Постановления).
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац девятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении лиц, которые отвечают требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), начислению не подлежит.
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, с ответчика следует взыскать проценты за пользование кредитом за периоды с 13 мая 2015 года по 31 марта 2022 года и с 1 октября 2022 года по 15 мая 2024 года, исходя из следующего расчета:
- за период с 13 мая 2015 года по 31 марта 2022 года:
Долг, руб.
Период
Дней
Период ставки (дней)
Сумма процентов за период
Сумма процентов
157578.53
13.05.2015 — 31.12.2015
233 дн.
365 дн.
+35106.34 р.
35106.34 р.
157578.53
01.01.2016 — 31.12.2016
366 дн.
366 дн.
+54994.91 р.
90101.24 р.
157578.53
01.01.2017 — 31.12.2017
365 дн.
365 дн.
+54994.91 р.
145096.15 р.
157578.53
01.01.2018 — 26.04.2018
116 дн.
365 дн.
+17477.83 р.
162573.99 р.
26.04.2018
Выплата:7600.00 р.
-7600.00 р.
154973.99 р.
157578.53
27.04.2018 — 24.07.2018
89 дн.
365 дн.
+13409.72 р.
168383.70 р.
24.07.2018
Выплата:9000.00 р.
-9000.00 р.
159383.70 р.
157578.53
25.07.2018 — 24.08.2018
31 дн.
365 дн.
+4670.80 р.
164054.50 р.
24.08.2018
Выплата:985.18 р.
-985.18 р.
163069.32 р.
157578.53
25.08.2018 — 31.08.2018
7 дн.
365 дн.
+1054.70 р.
164124.02 р.
31.08.2018
Выплата:13000.00 р.
-13000.00 р.
151124.02 р.
157578.53
01.09.2018 — 31.12.2018
122 дн.
365 дн.
+18381.86 р.
169505.88 р.
157578.53
01.01.2019 — 15.05.2019
135 дн.
365 дн.
+20340.58 р.
189846.46 р.
15.05.2019
Выплата:2000.00 р.
-2000.00 р.
187846.46 р.
157578.53
16.05.2019 — 31.12.2019
230 дн.
365 дн.
+34654.32 р.
222500.79 р.
157578.53
01.01.2020 — 26.08.2020
239 дн.
366 дн.
+35911.97 р.
258412.76 р.
26.08.2020
Выплата:1877.00 р.
-1877.00 р.
256535.76 р.
157578.53
27.08.2020 — 31.12.2020
127 дн.
366 дн.
+19082.93 р.
275618.69 р.
157578.53
01.01.2021 — 31.12.2021
365 дн.
365 дн.
+54994.91 р.
330613.60 р.
Итого: Сумма процентов:330613,60 рублей
- за период с 1 октября 2022 года по 15 мая 2024 года:
Долг, руб.
Период
Дней
Период ставки (дней)
Сумма процентов за период
Сумма процентов
157578.53
01.10.2022 — 31.12.2022
92 дн.
365 дн.
+13861.73 р.
13861.73 р.
157578.53
01.01.2023 — 22.05.2023
142 дн.
365 дн.
+21395.28 р.
35257.01 р.
22.05.2023
Выплата:3207.26 р.
-3207.26 р.
32049.75 р.
157578.53
23.05.2023 — 25.07.2023
64 дн.
365 дн.
+9642.94 р.
41692.69 р.
25.07.2023
Выплата:2500.00 р.
-2500.00 р.
39192.69 р.
157578.53
26.07.2023 — 15.08.2023
21 дн.
365 дн.
+3164.09 р.
42356.78 р.
15.08.2023
Выплата:207.23 р.
-207.23 р.
42149.55 р.
157578.53
16.08.2023 — 15.09.2023
31 дн.
365 дн.
+4670.80 р.
46820.35 р.
15.09.2023
Выплата:10977.50 р.
-10977.50 р.
35842.85 р.
157578.53
16.09.2023 — 23.10.2023
38 дн.
365 дн.
+5725.50 р.
41568.35 р.
23.10.2023
Выплата:10392.25 р.
-10392.25 р.
31176.10 р.
157578.53
24.10.2023 — 13.11.2023
21 дн.
365 дн.
+3164.09 р.
34340.19 р.
13.11.2023
Выплата:8766.43 р.
-8766.43 р.
25573.76 р.
157578.53
14.11.2023 — 12.12.2023
29 дн.
365 дн.
+4369.46 р.
29943.22 р.
12.12.2023
Выплата:9563.00 р.
-9563.00 р.
20380.22 р.
157578.53
13.12.2023 — 31.12.2023
19 дн.
365 дн.
+2862.75 р.
23242.97 р.
157578.53
16.01.2024 — 15.02.2024
31 дн.
365 дн.
+4670.80 р.
27913.77 р.
15.02.2024
Выплата:13608.00 р.
-13608.00 р.
14305.77 р.
157578.53
16.02.2024 — 14.03.2024
28 дн.
365 дн.
+4218.79 р.
18524.55 р.
-9711.45
14.03.2024
Выплата:28236.00 р.
-18524.55 р.
0.00 р.
147867.08
15.03.2024 — 15.04.2024
32 дн.
365 дн.
+4524.33 р.
4524.33 р.
-23077.05
15.04.2024
Выплата:27601.38 р.
-4524.33 р.
0.00 р.
124790.03
16.04.2024 — 16.04.2024
1 дн.
365 дн.
+119.32 р.
119.32 р.
-28967.42
16.04.2024
Выплата:29086.74 р.
-119.32 р.
0.00 р.
Итого: Сумма процентов:0 рублей
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 13 мая 2015 года по 27 сентября 2017 года, с 28 сентября 2017 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 15 мая 2024 года, исходя из следующего расчета:
- за период с 13 мая 2015 года по 27 сентября 2017 года:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты
13.05.2015 – 31.05.2015
19
365
8,25
676,72
01.06.2015 – 14.06.2015
14
365
11,15
673,92
15.06.2015 – 14.07.2015
30
365
11,16
1445,41
15.07.2015 – 16.08.2015
33
365
10,14
1444,63
17.08.2015 – 14.09.2015
29
365
10,12
1267,02
15.09.2015 – 14.10.2015
30
365
9,59
1242,06
15.10.2015 – 16.11.2015
33
365
9,24
1316,41
17.11.2015 – 14.12.2015
28
365
9,15
1106,07
15.12.2015 – 31.12.2015
17
365
7,07
518,89
01.01.2016 – 24.01.2016
24
366
7,07
730,54
25.01.2016 – 18.02.2016
25
366
7,57
814,80
19.02.2016 – 16.03.2016
27
366
8,69
1010,18
17.03.2016 – 14.04.2016
29
366
8,29
1035,07
15.04.2016 – 18.05.2016
34
366
7,76
1135,94
19.05.2016 – 15.06.2016
28
366
7,53
907,76
16.06.2016 – 14.07.2016
29
366
7,82
976,38
15.07.2016 – 31.07.2016
17
366
7,1
519,66
01.08.2016 – 18.09.2016
49
366
10,5
2215,14
19.09.2016 – 31.12.2016
104
366
10
4477,64
01.01.2017 – 26.03.2017
85
365
10
3669,64
27.03.2017 – 01.05.2017
36
365
9,75
1515,34
02.05.2017 – 18.06.2017
48
365
9,25
1916,85
19.06.2017 – 17.09.2017
91
365
9
3535,80
18.09.2017 – 27.09.2017
10
365
8,5
366,96
Сумма процентов: 34518,83 рублей.
- за период с 28 сентября 2018 года по 31 марта 2022 года:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,
28.09.2017 – 29.10.2017
32
365
8,5
1174,28
30.10.2017 – 17.12.2017
49
365
8,25
1745,24
18.12.2017 – 11.02.2018
56
365
7,75
1873,67
12.02.2018 – 25.03.2018
42
365
7,5
1359,92
26.03.2018 – 16.09.2018
175
365
7,25
5477,47
17.09.2018 – 16.12.2018
91
365
7,5
2946,50
17.12.2018 – 16.06.2019
182
365
7,75
6089,44
17.06.2019 – 28.07.2019
42
365
7,5
1359,92
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
1314,59
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
1480,81
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
1375,03
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
431,72
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
1076,36
10.02.2020 – 26.04.2020
77
366
6
1989,11
27.04.2020 – 21.06.2020
56
366
5,5
1326,07
22.06.2020 – 26.07.2020
35
366
4,5
678,10
27.07.2020 – 31.12.2020
158
366
4,25
2891,09
01.01.2021 – 21.03.2021
80
365
4,25
1467,85
22.03.2021 – 25.04.2021
35
365
4,5
679,96
26.04.2021 – 14.06.2021
50
365
5
1079,31
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
973,53
26.07.2021 – 12.09.2021
49
365
6,5
1375,03
13.09.2021 – 24.10.2021
42
365
6,75
1223,93
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
1813,23
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
2055,00
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
574,19
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
2763,02
Сумма процентов: 48594,37 рублей.
- за период с 1 октября 2022 года по 15 мая 2024 года:
период
дн.
дней в году
ставка,%
проценты,
01.10.2022 – 23.07.2023
296
365
7,5
9584,23
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
807,32
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
1761,43
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
2357,20
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
3173,16
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
967,06
01.01.2024 – 15.05.2024
136
366
16
9368,60
Сумма процентов: 28019,00 рублей.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 января 2025 года по день фактического исполнения обязательства на сумму 441745,8 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учётом фактического погашения задолженности.
Снижение неустойки (пени) в большем размере суд находит необоснованным, поскольку снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика, являющегося проигравшей стороной в споре, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13546 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 103,2 рублей, которые подтверждаются списком отправлений от 30 августа 2024 года.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АФК» подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные: серия № №, выдан ОУФМС России по Оренбургской области в Оренбургском районе, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 330613,60 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34518,83 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48594,37 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28019,00 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на сумму 441745,8 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с учётом фактического погашения задолженности; почтовые расходы в размере 103,2 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13546 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2025 года.
Судья Д.И. Рязяпова