Решение по делу № 2-1528/2024 от 18.04.2025

Дело № 2-90/2025

УИД: 50RS0017-01-2024-002537-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием истца ФИО1, представителя истца - адвоката Кондратьева В.П., ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-90/2025 по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса денежных средств уплаченных за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 и с учетом уточнения исковых требований просит: взыскать с ответчика ФИО3 - 60 705 руб. 30 коп., из которых 38 061,30 руб. сумма задолженности, и 22 644 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ответчика ФИО2 - 5 841 руб. 75 коп., из которых 5 597 руб. 25 коп. сумма задолженности, 244 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец мотивирует исковые требования тем, что спорное жилое помещение находится по адресу: <адрес>. Квартира является муниципальной собственностью. В пользование, данное жилое помещение перешло истцу в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ за №. Квартира представляет собой изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 50,8 кв.м, в том числе жилой площадью 29 кв.м. Для проживания в квартире, она обеспечивается за плату следующими коммунальными услугами: электроснабжение, газоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление). ДД.ММ.ГГГГ сын истца, зарегистрировал на спорной жилой площади свою дочь ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в неё никогда не вселялась и не проживала в ней. Брак между ФИО5 и его супругой ФИО3 расторгнут. После расторжения брака, сын стал проживать в квартире по месту регистрации, а ответчик по иску проживала по месту регистрации матери ФИО3, матери ответчика, а в последствии на съемных квартирах. Каких-либо препятствий в проживании несовершеннолетней ФИО2 не чинились. На момент обращения в суд с указанным иском в спорной квартире зарегистрированы истец, ответчик ФИО2 и третье лицо ФИО5 До настоящего времени, ответчики ни разу не приняли мер к оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества дома и все эти обязанности несет истец, регулярно оплачивая жилищно-коммунальные услуги. Зарегистрированная в квартире ответчик ФИО2 не несет никаких материальных затрат на содержание квартиры. Не проживание ответчика ФИО2 в квартире не освобождает её и её родителя, когда она являлась несовершеннолетней от обязанностей нести расходы на содержание квартиры и общедомового имущества. Расходы до совершеннолетия ребенка должны нести родители. В свою очередь ответчик ФИО3 ни когда не предпринимала мер к выплате оказанных услуг. Все материальные расходы на содержание квартиры несет истец. Учитывая, что ответчик не проживает в квартире, истец исключила из уплаченных платежей электроэнергию, горячую и холодную воду, за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 241 181 руб. 27 коп. Учитывая, что доля ответчиков от полученной суммы составляет 1/3 от выплаченной суммы, то долг ответчиков перед истцом составляет 81 727 руб. 09 коп. Коммунальные платежи не относятся к алиментам, это расходы на содержание жилого помещения и не связаны на прямую с содержанием ребенка и не могут быть заменены выплатой алиментов, в связи с чем, согласно закону каждый родитель в равной степени несет расходы по коммунальным платежам за своего несовершеннолетнего ребенка. 1020 дней за спорный период должны оплатить родители несовершеннолетней ФИО2 и 75 дней ответчик ФИО2, а всего неоплата за спорный период составляет 1095 дней, из которых задолженность родителей в равных долях составляет 76 122 руб. 66 коп., ответчика ФИО2 - 5 597,25 руб. Невыплата 76 122,60 руб., является незаконным удержанием денежных средств родителями несовершеннолетней и пользование ими за истребуемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1020 календарных дней), в связи с чем истец считает своим правом проиндексировать эти денежные средства с учетом ставки банковского рефинансирования, которая на момент уточнения исковых требований составляет 21 процент (76 122,6х21%:360х1020 = 45 288 руб.), из которых 1/2 доля ФИО3 составляет 60 705,30 рублей, из них: 38 061,30 - сумма задолженности и 22 644 - за пользование чужими денежными средствами. Сумма задолженности ответчика ФИО2 составляет 5 841,75 руб., из них сумма задолженности 5 597,25 руб., за пользование чужими денежными средствами - 244,50 руб. (5 597,25*21%:360*75=244,50).

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Кондратьев В.П. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали и просили иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 просили в удовлетворении уточненных исковых требований отказать. Письменный пояснения на исковое заявление поддержали. Согласно письменным пояснениям ФИО2 в иске просит отказать. ФИО2 исполнилось 18 лет - ДД.ММ.ГГГГ и ранее указанного возраста была несовершеннолетней. ФИО5 является отцом ФИО2 В спорном жилом помещении ФИО2 была зарегистрирована в несовершеннолетнем возрасте отцом ФИО5 Между родителями ФИО2 было достигнуто соглашение о том, что поскольку место её жительства является место жительства отца, то он и будет оплачивать коммунальные услуги за себя и за дочь. ФИО2 является студентом <данные изъяты> срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо самостоятельного заработка не имеет, материальной возможности производить оплату за коммунальные услуги, тем более за период, когда она была несовершеннолетней не имеет. В спорной квартире не проживает, в связи с тем, что истец и третье лицо возражают против её проживания в квартире, не передают ключи от квартиры. ФИО5 был обязан платить алименты на содержание дочери, однако на протяжении длительного времени не содержал её, что подтверждается в том числе и исполнительным производством, по которому до настоящего времени не погашен долг по алиментам. Полагает, что в силу закона ФИО5 обязан был нести расходы за коммунальные услуги за себя и за ФИО2 до её совершеннолетия. Поскольку он этого не сделал, то это не освобождает его от несения данных расходов. Судебными актами установлено, что ФИО2 проживает по другому адресу, и членами семьи со ФИО1 не является. У ФИО5 имеется задолженность по уплате алиментов. Из указанного следует, что такими коммунальными услугами как горячая и холодная вода, водоотведение, газ, обращение с ТКО пользовались истец и третье лицо, которые не передали ей ключи от квартиры, не создали условий для возможности проживать в спорной квартире, то есть фактически лишили её возможности пользоваться спорной квартирой, и соответственно пользоваться коммунальными услугами. Полагает, что со ФИО2 в пользу истца может быть взыскана денежная компенсация из расчета 1/3 доли от оплаты, произведенной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за минусом начислений за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, газ, обращение с ТКО, поскольку указанными услугами пользовались истец и третье лицо. Полагает, что оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, представляют собой форму ответственности за нарушение обязательства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. В ходе судебного разбирательства заявленные истцом исковые требования поддержал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит заявленные уточненные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", содержатся разъяснения о том, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>

Решением Каширского городского суда Московской области, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением отказано.

Решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства сторонами и третьим лицом не оспаривалось, что оплату жилого помещения и коммунальных услуг производила истец ФИО1

Из представленных истцом квитанций за период с ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом внесено платежей за жилое помещение и коммунальные услуги за исключением электроэнергии, горячей и холодной воды и водоотведения в сумме ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 062,59 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 915,70 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 892,87 руб.

Ответчиком ФИО3 и третьим лицом ФИО5 оплата жилого помещения и коммунальных услуг в отношении ФИО2, в период, когда она была несовершеннолетней не производилась.

Размер, платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящиеся на ФИО2 в спорный период составляет 64 247,20 руб. (<данные изъяты> соответственно за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 58 675,52 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 5 571,68 руб.

Поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на родителях в равных долях, у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса, уплаченные денежные средства за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 337,76 руб. (58 675,52/2). С ответчика ФИО2 в порядке регресса подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 5 571,68 руб.

Доводы ответчиков, о том, что имелась договоренность о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО5, а также обстоятельство наличия у него задолженности по уплате алиментов не являются основанием, для освобождения их от обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Отсутствие самостоятельного дохода у ответчика ФИО2 в связи с тем, что она является студентом, также не является основанием для освобождения её от внесения платежей за жилое помещение и коммунальные услуги после достижения возраста 18 лет.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами, с ответчика ФИО3 22 644 руб., с ответчика ФИО2 244 руб. 50 коп.

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть исполнена до 10 числа каждого месяца, судом приводится свой расчет процентов.

<данные изъяты>

Поскольку ответчиком ФИО3 не вносились платежи за жилое помещение и коммунальный услуги, с нее подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 053,29 руб.

Согласно расчету проценты за пользование чужими денежными средствами ответчиком ФИО2 на сумму 5 571,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 886,88 руб.:

<данные изъяты>

Поскольку истцом заявлена сумма процентов в размере 244,50 руб., суд взыскивает с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственно пошлины в размере 1267,12 руб. с ответчика ФИО2 в размере 191,96 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требования.

Истцом в ходе судебного разбирательства уточнены исковые требования в сторону уменьшения, соответственно излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 439,59 руб. подлежит возврату истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> о взыскании в порядке регресса денежных средств уплаченных за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО4 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ФИО4 <данные изъяты> (паспорт № в порядке регресса, уплаченные денежные средства за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 337,76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 053,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 658 (тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек.

Взыскать со ФИО4 <данные изъяты> (паспорт №) в пользу ФИО4 <данные изъяты> (паспорт №) в порядке регресса, уплаченные денежные средства за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 571,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 244,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 191,96 руб., а всего 6 008 (шесть тысяч восемь) рублей 14 копеек.

Возвратить ФИО4 <данные изъяты> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 459 (одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Зотова