Дело № 2-998/2023
(УИД 61RS0001-01-2022-007422-19)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2023 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Гайденко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-998/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору № от 01.03.2013 в размере 331518 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга - 297411 руб. 13 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 34107 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 515 руб. 19 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 01.03.2013 на сумму 434094 руб. 00 коп., в том числе: 388 000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче, 46094 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 434094 руб. 00 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 388000 руб. 00 коп. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 46094 руб. 00 коп. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Допущенные заёмщиком нарушения являются существенными и в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, банк также имеет право требовать изменения или расторжения договора через суд. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 12.12.2022 задолженность заемщика по договору составляет 331518 руб.85 коп., из которых: сумма основного долга – 297411 руб. 13 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 34107 руб. 72 коп.
Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по трем адресам: по адресу, являющемуся адресом ее регистрации: <адрес> по адресу, указанному в иске: <адрес>, однако почтовые конверты возвращены, как невостребованные адресатом, а также по адресу, возможного проживания ответчика, известного суду из материалов гражданского дела №2-591/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1,, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотренного Новошахтинским районным судом Ростовской области 18.04.2023, судебная повестка по указанному адресу получена адресатом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Сведениями об ином адресе места проживания ответчика, суд не располагает.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Судом предприняты меры для надлежащего извещения ответчика, вместе с тем, учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, суд считает вышеуказанную судебную повестку доставленной ответчику и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК ПФ.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При этом под исполнением обязательства понимается совершение должником действия, обусловленного содержанием обязательства, в пользу кредитора или в соответствии с условиями обязательства - в пользу третьего лица. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что 01.03.2023 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 434094 руб. 00 коп. под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
В силу п. 1 вышеуказанного кредитного договора, кредит в сумме 434094 руб. 00 коп., из которых: 388000 руб. 00 коп. - сумма к выдаче и 46094 руб. 00 коп. - сумма страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 14003 руб. 87 коп.
Заключенный между сторонами кредитный договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок и сроки уплаты кредита, ответственность заемщика за нарушение сроков возврата кредита. Своей подписью ответчик подтвердила, что ознакомилась и согласилась с условиями договора.
Условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме, выдача кредита произведена путем выдачи наличных денежных средств в сумме 388000,00 руб. согласно расходно-кассовому ордеру № от 01.03.2013 со счета № с перечислением средств через счета МФР, что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 46094 руб. 00 коп. (страховой взнос на личное страхование) перечислен на транзитный счет страховщика ООО «Дженерали ППФ «Страхование жизни», что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик же свои обязательства должным образом не исполняет.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Из выписки по указанному счету следует, что ФИО1 воспользовалась кредитными средствами истца, вносила платежи в погашение кредита, последний платеж внесла 29.05.2014, иных платежей не вносила, таким образом, обязательства по договору не исполнила надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен быть произведен 03.02.2018.
В обоснование размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет, из которого усматривается, что задолженность по договору составляет 331 518 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга - 297411 руб. 13 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 34107 руб. 72 коп.
Суд, проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности, находит его верным и произведенным в соответствии с условиями договора. Ответчик иной расчет задолженности не представила.
Исходя из условий кредитного договора, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком - заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной истцом сумме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6515 руб. 19 коп., которые подтверждены документально, и сомнений у суда не вызывают.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (паспорт: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.03.2013 в размере 331 518 руб. 85 коп., из которых: сумма основного долга - 297411 руб. 13 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 34107 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 515 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Горбань
Мотивированное решение суда составлено 13.06.2023, с учетом положений ст.ст. 107, 108 ГПК РФ.