Дело № 2–449/2023

18RS0021-01-2023-000255-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 04 мая 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «Касса взаимного кредита») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 04 мая 2022 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец КПК «Касса взаимного кредита» передал ответчику денежные средства в размере 693144,10 рублей, которые он обязался вернуть с процентами за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых в срок до 03 августа 2022 года. В сроки, установленные договором, ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет, денежные средства не возвращает, последний платеж был произведен 02 декабря 2022 года. Условиями договора займа стороны при просрочке исполнения очередного платежа по уплате суммы займа и процентов, предусмотрели неустойку в размере <данные изъяты> годовых. Задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 17 января 2023 года составляет: 138857,89 рублей – сумма займа; 2974,98 рублей – проценты за пользование займом; 210,56 рублей – неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа, всего 142043,43 рублей.

С учетом изложенного, на основании статьей 309-310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности, а также проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых на сумму займа в размере 138857,89 рублей, и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18 января 2023 года до даты фактического погашения суммы займа; неустойку из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 138857,89 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18 января 2023 года до даты фактического погашения суммы займа; расходы, связанные с юридическими услугами в размере 7000 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4040,87 рублей, то есть по 2020,44 рублей с каждого.

В судебное заседание представитель истца КПК «Касса взаимного кредита» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

04 мая 2022 года между КПК «Касса взаимного кредита» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа №***, согласно которому займодавец КПК «Касса взаимного кредита» передает заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 693144,10 рублей на срок до 03 августа 2022 года, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Во исполнение договора займа истец передал заемщику 693144,10 рублей, что подтверждается платежными поручениями №*** от 04 мая 2022 года и №*** от 04 мая 2022 года.

02 августа 2022 года между сторонами КПК «Касса взаимного кредита» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору займа №*** от 04 мая 2022 года, в соответствии с которым пункт 2.1 договора займа был изложен в следующей редакции «возврат суммы займа осуществляется в срок до дд.мм.гггг», определен график возврата оставшейся суммы займа в размере 160000 рублей (Приложение №*** к договору займа №*** от 04 мая 2022 года).

Свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок ФИО1 не исполнила, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту – Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ) кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 части 2 статьи 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ предусмотрено, что член кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Начисление процентов производится со дня следующего за днем перечисления средств перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавцу всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору (пункт 2.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Согласно пунктам 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, возврат займа осуществляется в конце установленного договором срока в соответствии с графиком платежей по займу (Приложение №*** к договору займа). Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Оплата процентов производится не позднее третьего числа каждого месяца.

Из приложения №*** к договору займа №*** от 04 мая 2022 года следует, что заемщик ФИО1 обязалась оплатить заемщику проценты за пользование займом 04 июня 2022 года в размере 10007,86 рублей, 04 июля 2022 года проценты за пользование займом в размере 9685,03 рублей, 03 августа 2022 года проценты за пользование займом в размере 9685,03 рублей, а также сумму основного долга в размере 693144,10 рублей.

Как было указано ранее, между сторонами дополнительным соглашением был изменен срок возврата суммы займа в срок до 01 августа 2024 года, с установлением графика возврата оставшейся сумы займа в размере 160000 рублей (Приложение № №*** к дополнительному соглашению).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Аналогичное положение закреплено в пункте 4.3.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которому займодавец имеет право требовать досрочного возврата заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций в том числе в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по договору более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 дней.

Как следует из расчета задолженности и карточек счета, заемщик ФИО1 по договору о предоставлении потребительского займа исполняла обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 17 января 2023 года задолженность по основной сумме займе и процентам за пользование займом составляет 141832,87 рублей, в том числе: 138857,89 рублей – основная сумма займа; 2974,98 рублей – проценты за пользование займом.

Оценивая, имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору займа надлежащим образом, следовательно, у истца КПК «Касса взаимного кредита» возникло право требовать взыскания с неё суммы задолженности досрочно.

Суд соглашается с расчетом истца по состоянию на 17 января 2023 года, в связи с тем, что он соответствует положениям статьи 319 ГПК РФ, условиям договора займа, условиям дополнительного соглашения к договору займа и фактическим обстоятельствам дела.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора займа №*** от 04 мая 2022 года предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в пункте 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из условий договора потребительского займа №*** от 04 мая 2022 года следует, что в случае просрочки платежа проценты за пользование займом начисляются.

Таким образом, размер неустойки, установленный договором потребительского займа №*** от 04 мая 2022 года, по основному долгу по состоянию на 17 января 2023 года будет составлять в следующем размере:

Период

дней

сумма займа

Неустойка (<данные изъяты>)

(сумма займа х количество дней х ставка 20%/365)

03.12.2023-02.01.2023

31

5525,89

93,85

03.01.2023-17.01.2023

15

12192,89 (+6667)

100,22

Итого: 194,07 рублей

Расчет неустойки на просроченные проценты по состоянию на 17 января 2023 года будет составлять в следующем размере:

Период

дней

сумма процентов

Неустойка (<данные изъяты>)

(сумма процентов х количество дней х ставка 20%/365)

03.01.2023-17.01.2023

15

1925,09

15,82

Итого: 15,82 рублей

Таким образом, размер неустойки по основному долгу и по процентам за пользование займом будет составлять в размере 209,89 рублей, в том числе по основному долгу в размере 194,07 рублей, по процентам в размере 15,82 рублей.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, потребительский характер займа, размер процентов за пользование займом, длительность неисполнения ответчиками денежного обязательства; соотношение просроченной суммы основного долга, процентов и неустойки, суд приходит к выводу о том, что требуемая истцом договорная неустойка отвечает признаку соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В исковом заявлении расчет процентов за пользование займом и неустойка произведены за период по состоянию на 17 января 2023 года, следовательно, поэтому в силу положений статьей 395,330 ГК РФ, а также в силу положений пункта 2 статьи 809 ГК РФ, условий договора, неустойка вследствие несвоевременного возврата займа и проценты за пользование займом подлежат взысканию, начиная с 18 января 2023 года по день фактического погашения суммы займа.

По договору поручительства №*** от 04 мая 2022 года, заключенному КПК «Касса взаимного кредита» с ФИО2, последний обязался перед займодавцем отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств, возникших из договора займа №*** от 04 мая 2022 года.

В соответствии с пунктом 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед займодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по основному долгу.

Поручительство обеспечивается исполнение заемщиком его обязательств, вытекающих из основного долга, в том числе: по возврату займа; по уплате процентов; по уплате штрафов (пункт 1.3 договора поручительства).

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 6 статьи 367 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из раздела 2 рассматриваемого договора поручительства следует, что договор считается заключенным с момента подписания и действует до 03 августа 2025 года. Договор прекращает свое действие ранее указанного в пункте 2.1 срока, в случае исполнения заемщиком и поручителем всех обязательств по основному долгу.

Таким образом, поручительство ФИО2 за исполнение заемщиком договора потребительского займа №*** от 04 мая 2022 года не прекратилось.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В данном случае, поскольку заемщиком не выполнялись предусмотренные договором займа обязательства, истец в соответствии с требованиями закона вправе требовать от поручителя и заемщика солидарного взыскания задолженности.

Следовательно, с поручителя и заемщика подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа по состоянию на 17 января 2023 года в размере 142042,76 рублей, в том числе: задолженность по основной сумме займа – 138857,89 рублей; задолженность по процентам за пользование займом – 2974,98 рублей; неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа – 209,89 рублей.

Поскольку статья 98 ГПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса РФ не предусматривают солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков, в связи с чем, расходы по государственной пошлине подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2020,24 рублей с каждого.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены договором на оказание юридических услуг и представления интересов заказчика в суде от дд.мм.гггг, платежным поручением №*** от 08 февраля 2023 года.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №*** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Соответственно, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа №*** от 04 мая 2022 года по состоянию на 17 января 2023 года в размере 142042,76 рублей, в том числе: задолженность по основной сумме займа – 138857,89 рублей; задолженность по процентам за пользование займом – 2974,98 рублей; неустойка, вследствие несвоевременного возврата займа – 209,89 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020,24 рублей с каждого.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты> годовых на сумму займа в размере 138857,89 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18 января 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» неустойку за несвоевременный возврат займа из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемую на остаток суммы основного долга в размере 138857,89 рублей и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 18 января 2023 года до даты фактического погашения суммы займа.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательное форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.

Председательствующий судья Мартынова И.В.