Приговор по делу № 1-337/2023 от 04.09.2023

Уголовное дело №1-337/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-001731-63

(следственный №12301950003000430)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 04 сентября 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника - адвоката Киреевой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся *** в г.Черногорске Красноярского края, гражданки РФ, со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, судимой:

- 19 мая 2022 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11 мая 2023 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 25 мая 2023 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 мая 2022 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Отбывает наказание в колонии-поселении с 03 июля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Данное преступление совершено в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями ее квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, проживая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, приспособила помещение квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий), путем приспособления необходимых предметов, в том числе электроплиты, а также в период с 02 апреля 2023 года по 24 апреля 2023 года включительно, систематически предоставляла указанное помещение квартиры для потребления наркотического средства опийной группы (ацетилированный опий) наркозависимым лицам, а именно своим знакомым -Б.Ю.А., Р.И.В. и Б.Ж.Ф

После потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводила порядок в квартире по указанному адресу, выбрасывала мусор, проветривала, тем самым содержала помещение квартиры в функциональном состоянии для изготовления и потребления наркотических средств.

Так, 02 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту ее жительства, а также ею самой, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставила помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия Р.И.В. для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из семян мака, ацетона, принесенных Р.И.В., и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовила наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1 и Р.И.В., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций, после чего Р.И.В. ушел из вышеуказанной квартиры.

09 апреля 2023 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту ее жительства, а также ею самой, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставила помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия Р.И.В., Б.Ю.А. и Б.Ж.Ф для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из семян мака, ацетона, принесенных Р.И.В., Б.Ю.А., Б.Ж.Ф, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовила наркотическое средство -опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1, Р.И.В., Б.Ю.А. и Б.Ж.Ф, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций, после чего Р.И.В., Б.Ю.А. и Б.Ж.Ф ушли из вышеуказанной квартиры.

13 апреля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых’ посетителями квартиры по месту ее жительства, а также ею самой, и дальнейшего личного употребления наркотических средств предоставила помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия Р.И.В., Б.Ю.А. и Б.Ж.Ф для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы, (ацетилированный опий), где из семян мака, ацетона, принесенных Р.И.В., Б.Ю.А., Б.Ж.Ф, и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде, незаконно изготовила наркотическое средство – опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1, Р.И.В., Б.Ю.А. и Б.Ж.Ф, находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций, после чего Р.И.В., Б.Ю.А. и Б.Ж.Ф ушли из вышеуказанной квартиры.

24 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности их изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями квартиры по месту ее жительства, а также ею самой, и дальнейшего личного употребления наркотических средств, предоставила помещение *** в г.Черногорске Республики Хакасия Р.И.В. и Б.Ю.А. для незаконного потребления наркотического средства - опийной группы (ацетилированный опий), где из семян мака, ацетона, принесенных Р.И.В., Б.Ю.А., и других предметов, находящихся в квартире по месту жительства ФИО1, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, ФИО1 в специально отведенной посуде незаконно изготовила наркотическое средство - опийной группы (ацетилированный опий), которое непосредственно после изготовления ФИО1, Р.И.В., и Б.Ю.А., находясь в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, употребили лично, путем внутривенных инъекций.

24 апреля 2023 года в 20 часов 25 минут сотрудниками полиции были задержаны ФИО1, Р.И.В. и Б.Ю.А., тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

24 апреля 2023 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении *** в г.Черногорске Республики Хакасия, было обнаружено и изъято: металлический эмалированный таз синего цвета со следами вещества коричневого цвета, пустая бутылка из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Ацетон», пустая бутылка из прозрачного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Аммиачная вода», пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся семена растения мак, шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с наркотическим средством - ацетилированный опий, массой 0,004 гр.

Тем самым, ФИО1 систематически предоставляла помещение *** в г. Черногорске Республики Хакасия в период времени с 02 апреля 2023 года по 24 апреля 2023 года включительно для потребления наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № З-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в последнее время она внутривенно употребляет наркотическое средство из семян мака. У нее есть знакомые, которые, как и она, употребляют наркотическое средство, поэтому она периодически предоставляла им свою квартиру для изготовления и употребления наркотических средств, и за это она получала для своего личного употребления дозу, а также ей не надо было приобретать семена мака. У нее в квартире по *** в г. Черногорске имеются все необходимое для изготовления и употребления наркотического средства из семян мака: металлическая посуда, электрическая плита, аммиак и т.д. Потребление наркотических средств у нее в квартире происходило следующим образом, кто хотел употребить наркотическое средство, приходил к ней домой, приносили с собой ингредиенты: семена мака, ацетон, шприцы, после чего она приступала к изготовлению наркотика. 02 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут по предварительной договоренности, с целью потребления наркотического средства – опий, к ней пришел ее знакомый Р.И.В., который, как и она, является потребителем наркотических средств. Р.И.В. принес семена мака, ацетон и одноразовые шприцы для изготовления и потребления наркотика. Все остальные ингредиенты для приготовления наркотика имелись у нее дома. Около 18 часов 10 минут она приступила к изготовлению наркотика, а когда наркотик был готов, они вдвоем употребили его путем внутривенных инъекций, после чего Р.И.В. ушел. 09 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут к ней пришли Б.Ж.Ф, Б.Ю.А. и Р.И.В., принесли с собой семена мака, ацетон и одноразовые шприцы для изготовления и потребления наркотика. После того, как она изготовила наркотик, они вчетвером употребили внутривенно. Примерно в 19 часов 30 минут Р.И.В., Б.Ж.Ф и Б.Ю.А. ушли. 13 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут к ней снова пришли Б.Ж.Ф, Б.Ю.А. и Р.И.В., принесли семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Она изготовила наркотик, и они вчетвером его употребили, после чего в 20 часов 30 минут Р.И.В., Б.Ж.Ф и Б.Ю.А. ушли. 24 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут к ней пришли Р.И.В. и Б.Ю.А., которые принесли с собой семена мака, ацетон и одноразовые шприцы. Примерно около 19 часов 10 минут она приступила к изготовлению наркотика. Готовое наркотическое средство они втроем употребили внутривенно. После изготовления и употребления наркотика, доза опия еще осталась, поэтому она набрала эту дозу в шприц и решила оставить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Около 20 часов 25 минут Р.И.В. и Б.Ю.А. стали собираться домой, и, когда открыли дверь, то на лестничной площадке она увидела сотрудников полиции. Сотрудники полиции сказали, что к ним поступила информация о том, что она систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотического средства и в этот день она собирается изготовить и употребить наркотическое средство. Она поняла, что смысла отпираться нет, тем более, в этот момент из ее квартиры выходили ее знакомые, которые находились в состоянии наркотического опьянения, а из квартиры исходил резкий запах ацетона. После этого была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. С ее разрешения и в ее присутствии был произведен осмотр места происшествия - ее квартиры. В ходе осмотра около раковины в кухне были обнаружены и изъяты предметы и ингредиенты, используемые ею для незаконного изготовления наркотического средства. Кроме этого, на видном месте находились шприцы, в одном из которых находилась доза наркотического средства, пустые шприцы, пакет с семенами мака, бутылка ацетона, аммиак, металлический таз. В присутствии понятых она указала, что все изъятые предметы принадлежат ей, что она их использовала при изготовлении опия, а также, что наркотическое средство, находящееся в шприце, принадлежит ей, она собиралась наркотик употребить путем внутривенной инъекции. Изъятые предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы. После каждого изготовления и употребления наркотика - опия, она всегда прибиралась в квартире, выбрасывала использованные средства, мыла посуду (л.д. 64-69).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила в полном объеме.

Оценивая досудебные показания подсудимой, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ей норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования ФИО2 давала в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью установленной показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями самой подсудимой, данными ею на досудебной стадии производства по уголовному делу, в которых она, изобличая себя в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, подробно и последовательно рассказала о месте, времени, способе и других обстоятельствах его совершения.

Вина подсудимой, помимо ее собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Т.Б.Г., работающего о/у ОНК ОМВД России по г. Черногорску, следует, что 24 апреля 2023 года в ОНК поступила оперативная информация о том, что на протяжении длительного времени ФИО1, проживающая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, систематически предоставляет помещение своей квартиры для незаконного изготовления и совместного потребления наркотического средства, изготавливаемого из семян мака наркозависимым лицам. С целью проверки данной информации документирования и пресечения деятельности лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками ОНК ОМВД России по г.Черногорску принято решение о проведении оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение», в рамках которого 24 апреля 2023 года ими был проверен адрес по месту жительства ФИО1 Около 19 часов 00 минут в квартиру ФИО1 пришли двое мужчин, по внешним признакам являющиеся потребителями наркотических средств. После того, как мужчины вошли в квартиру, на протяжении длительного времени из квартиры никто не выходил, из квартиры исходил специфический запах ацетона. В 20 часов 25 минут из квартиры стали выходить мужчины, а на пороге квартиры стояла ФИО1, которой они пояснили, что в ОНК ОМВД России по г. Черногорску поступила оперативная информация по факту предоставления ею своей квартиры для незаконного изготовления и потребления наркотических средств наркозависимым лицам. Мужчинами оказались Р.И.В. и Б.Ю.А. Они и ФИО1 находились в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали несвязная растянутая речь, заторможенность их поведения. О данном факте ими было сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску. После этого на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, приглашены двое понятых. Дознавателем, в присутствии ФИО1 и с ее разрешения, с участием понятых, был произведен осмотр квартиры ФИО1, в которой было обнаружено: металлический эмалированный таз синего цвета со следами вещества коричневого цвета, пустая бутылка из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «ацетон», пустая бутылка из прозрачного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Аммиачная вода», пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся семена растения мак, шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с жидкостью коричневого цвета 0,5 см3. Все обнаруженное было изъято и упаковано (л.д. 37-38).

Из показаний свидетеля Р.И.В. следует, что его знакомая ФИО1 периодически предоставляет свою квартиру знакомым для изготовления и употребления наркотических средств. У нее в квартире имеются все необходимое для изготовления наркотического средства из семян мака: различная посуда, металлическая кастрюля, электрическая плитка, аммиак, ацетилсалициловая кислота, вата и т.д. За предоставление помещения для потребления наркотических средств ФИО1 денег не брала, а за это она получала для своего личного потребления дозу наркотического средства. После каждого изготовления и употребления наркотика ФИО3 прибиралась в квартире, выбрасывала на мусор использованные ингредиенты, мыла посуду, в которой готовила наркотик, а также проветривала помещение квартиры, чтобы в квартире не было запаха ацетона. Когда они приходили к ФИО1 для изготовления и употребления наркотического средства, то должны были принести с собой ацетон, одноразовые шприцы и семена пищевого мака, которые являются необходимыми ингредиентами при изготовлении опия. 02 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут он пришел к ФИО2 и принес с собой семена мака, одноразовые шприцы и ацетон. ФИО1 изготовила наркотическое средство, после чего они его употребили вдвоем путем внутривенных инъекций. Около 19 часов 30 минут он ушел. 09 апреля 2023 года около 18 часов 00 минут он пришел к ФИО1 вместе с Б.Ж.Ф и Б.Ю.С. собой они принесли семена мака, ацетон и шприцы. ФИО1 изготовила опий, после чего они вчетвером его употребили внутривенно. После употребления наркотика они с Б.Ж.Ф и Б.Ю.А. ушли. 13 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут они с Б.Ж.Ф и Б.Ю.А. снова пришли к ФИО1 и принесли семена мака, ацетон и шприцы. После изготовления и употребления наркотика около 20 часов 30 минут они ушли от ФИО1 24 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут они пришли к ФИО1 с Б.Ю.А., принесли с собой семена мака, одноразовые шприцы и ацетон, которые забрала ФИО1, после чего стала изготавливать опий. Примерно 19 часов 40 минут они втроем употребили наркотик внутривенно. Еще одна дополнительная доза наркотика осталась после изготовления в шприце, и ее ФИО1 оставила для личного употребления. Около 20 часов 20 минут они с Б.Ю.А. стали собираться домой, открыли входную дверь квартиры, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые сказали ФИО1, что она подозревается в организации наркопритона. После этого они с Б.Ю.А. были доставлены в полицию (л.д. 39-42).

Из показаний свидетеля Б.Ю.А. следует, что ФИО1, как и он, является потребителем опийного наркотика. 09 апреля 2023 года они с Б.Ж.Ф и Р.И.В. пришли к ФИО1 около 18 часов 00 минут, с целью изготовления и употребления наркотического средства. С собой они принесли семена мака, ацетон и шприцы, остальные ингредиенты для изготовления наркотика находились у ФИО1 дома. Изготовлением наркотика ФИО1 занималась в кухне на электрической плите. Когда наркотик был готов, они вчетвером употребили наркотик путем введения внутривенной инъекции. После употребления наркотика, около 19 часов 30 минут они ушли от ФИО1 13 апреля 2023 года они с Б.Ж.Ф и Р.И.В. вновь пришли к ФИО1, с собой принесли семена мака, ацетон и шприцы. Когда наркотик был готов, то они вчетвером употребили его внутривенно, и около 20 часов 30 минут они ушли. 24 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут они с Р.И.В. в очередной раз пришли к ФИО1 и принесли семена мака, одноразовые шприцы и ацетон. Примерно в 19 часов 40 минут, когда наркотическое средство было готово, они втроем употребили его внутривенно. После употребления осталась еще одна дополнительная доза наркотика, которую ФИО1 оставила для себя лично. Затем они с Р.И.В. собрались ухолить и когда открыли входную дверь, то на лестничной площадке увидели сотрудников полиции В их присутствии сотрудники полиции пояснили ФИО1, что она подозревается в систематическом предоставлении квартиры для изготовления и употребления наркотического средства. На тот момент из квартиры ФИО1 исходил запах ацетона. В дальнейшем они с Р.И.В. были доставлены в отдел полиции. За предоставление помещения квартиры для незаконного потребления наркотического средства ФИО1 с них денежные средства не брала, ей не надо было приобретать пищевой мак, одноразовые шприцы и ацетон. После их ухода, ФИО1 прибиралась в квартире, выбрасывала мусор, мыла посуду, в которой готовила наркотик, а также проветривала квартиру (л.д. 47-50).

Из показаний свидетеля Б.Ж.Ф следует, что у нее есть знакомая ФИО2, которая также, как и она, является потребителем опийного наркотика. В апреле 2023 года ей стало известно от ФИО1 о том, что та разрешила своим знакомым, являющимся потребителями наркотических средств, приходить к ней в квартиру для изготовления и употребления наркотического средства. Кроме нее к ФИО1 с целью изготовления и употребления наркотического средства приходили Р.И.В. и Б.Ю.А. Для изготовления наркотического средства в квартире ФИО1 находилась электрическая плита в кухне, рядом с которой у нее располагались предметы, предназначенные для изготовления наркотиков. При этом изготовлением наркотика ФИО1 занималась сама. 09 апреля 2023 года они пришли к ФИО1 вместе с Б.Ю.А. и Р.И.В. собой они принесли семена мака, ацетон и шприцы. ФИО1 с использованием электрической плиты приступила к изготовлению наркотика. Когда наркотик был готов, примерно в 18 часов 40 минут, она, ФИО2, Б.Ю.А. и Р.И.В. употребили его путем внутривенных инъекции. Около 19 часов 30 минут они с Р.И.В. и Б.Ю.А. ушли. 13 апреля 2023 года около 19 часов 00 минут они с Б.Ю.А. и Р.И.В. снова пришли к ФИО1, принесли с собой семена мака, ацетон и шприцы. ФИО1 сама занималась изготовлением наркотика. Когда наркотик был готов, они вчетвером употребили наркотик внутривенно. После употребления наркотика, около 20 часов 30 минут они ушли от ФИО1 (л.д. 52-54).

Из показаний свидетеля А.И.А. следует, что 24 апреля 2023 года к ней обратился сотрудник полиции, который пояснил, что женщина, проживающая в *** г. Черногорске причастна к систематическому предоставлению помещения квартиры по месту своего жительства для незаконного потребления наркотического средства, и пригласил ее поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятого, на что она дала свое согласие. Подойдя к указанной квартире, она увидела двух мужчин и женщину, которые представились сотрудниками полиции. Кроме этого в квартире находилась ФИО2, проживающая в данной квартире, которая ей была знакома. Кроме нее была приглашена в качестве понятой Ф.О.С. На тот момент ФИО2 находилась в состоянии наркотического опьянения. Она это поняла, так как алкоголем от нее не пахло, однако вела она себя заторможено. Перед началом осмотра места происшествия им, как понятым, были разъяснены их права, что во время осмотра они могут делать дополнения, а также вносить замечания. Сотрудники полиции спросили у ФИО1, имеется ли в ее квартире незаконно хранящиеся средства, в частности наркотики, и не желает ли она добровольно выдать их перед началом осмотра. ФИО1 ответила, что в квартире ничего запрещенного, в том числе наркотических средств, нет, и при этом разрешила провести осмотр своей квартиры. Сотрудники полиции в их присутствии, а также в присутствии самой ФИО1 приступили к осмотру ее квартиры, в результате чего в квартире в кухне были обнаружены: металлический эмалированный таз синего цвета со следами вещества коричневого цвета, пустая бутылка из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Ацетон», пустая бутылка из прозрачного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Аммиачная вода», пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находились семена растения мак, шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с жидкостью коричневого цвета. Все указанные предметы были изъяты и помещены в полимерный пакет, который был опечатан, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями. На момент осмотра в квартире ФИО1, особенно в кухне, присутствовал запах ацетона. Ее дом расположен по соседству с домом ФИО1, и поэтому она знает ФИО1 уже длительное время. В результате этого не раз, когда она находилась на улице рядом с домом ФИО1, она видела, как к ней в квартиру приходили незнакомые ей мужчины, которые внешне были похожи на потребителей наркотических средств, они вели себя заторможено, взгляд был затуманенный (л.д. 44-46).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.О.С. следует аналогичная информация (л.д. 55-57).

Допросы свидетелей Т.Б.Г., Р.И.В., Б.Ж.Ф, Б.Ю.А., А.И.А., Ф.О.С. в ходе предварительного расследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Кроме показаний подсудимой, свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными документами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Согласно рапорту пом. ОД ДЧ ОМВД России по г. Черногорску, 24 апреля 2023 года от ОНК ФИО4 поступило сообщение о том, что по адресу: г.Черногорск, ***, ФИО1 предоставляет помещение для систематического употребления наркотических средств (л.д. 7).

Аналогичная информация содержится в рапорте о/у ОНК ОМВД России по г. Черногорску Т.Б.Г. (л.д. 8).

Указанные рапорта устанавливают место и время, когда преступные действия ФИО1 были пресечены, поэтому суд признает их иными документами и использует в качестве доказательств по уголовному делу.

Согласно постановлению о предоставлении результатов ОРД органу дознания от 25 апреля 2023 года, в ОД ОМВД России по г. Черногорску направлены материалы ОРМ «наблюдение» (л.д. 10-11).

Согласно постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, 25 апреля 2023 года рассекречен рапорт на проведении ОРМ «наблюдение», утвержденный начальником ОМВД России по г.Черногорску Г.А.В. 24 апреля 2023 года (л.д. 12).

Согласно рапорту ***/с от 24 апреля 2023 года, утвержденному начальником ОМВД России по г. Черногорску Г.А.В. 24 апреля 2023 года, разрешено проведение оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от 24 апреля 2023 года с участием ФИО1 был проведен осмотр ***, расположенной по адресу: РХ, г.Черногорск, ***. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: металлический эмалированный таз синего цвета со следами вещества коричневого цвета, пустая бутылка из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «ацетон», пустая бутылка из прозрачного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Аммиачная вода», пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся семена растения мак, шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с жидкостью коричневого цвета 0,5 см3 (л.д. 15-24).

Из заключения эксперта *** от 25 апреля 2023 года следует, что представленное на экспертизу вещество (жидкость из шприца) является наркотическим средством - ацетилированный опий. Масса сухого остатка составила 0,004 гр. На поверхностях металлического таза обнаружены следы наркотически активных алкалоидов опия - морфина, тебаина и 3- моноацетилморфина. На поверхностях двух шприцов обнаружены следы наркотически активного алкалоида опия - кодеина. На поверхностях стеклянной бутылки с этикеткой «Ацетон», стеклянной бутылки с этикеткой «аммиачная вода», а также в семенах растения мак, наркотических средств, психотропных веществ, не обнаружено. Органический растворитель (бутылка с этикеткой «Ацетон»), щелочь (бутылка с этикеткой «Аммиачная вода») и семена растения мак, могут быть использованы в процессе получения наркотических средств опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированного опия) (л.д. 75-76).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы осмотрены (л.д. 82-94), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по г.Черногорску (л.д. 85, 86, 87, 88).

Вышеприведенное заключение эксперта подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым доказательством.

Приведенные и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что оперативно-разыскное мероприятие по уголовному делу проводилось в связи с имеющейся информацией о том, что ФИО1 занимается систематическим предоставлением помещения для потребления наркотических средств. Данное мероприятие проводилось с целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимой.

Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Оперативно-разыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимого оперативно-разыскного мероприятия.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимой и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно ФИО1 к совершению преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимая ФИО1, имея умысел, систематически предоставляла помещение квартиры, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***3, в период с 02 по 24 апреля 2023 года, до момента пресечения преступной деятельности подсудимой, наркозависимым Р.И.В. – 02 апреля 2023 года, Б.Ю.А., Р.И.В. и Б.Ж.Ф – 09 и 13 апреля 2024 года, Р.И.В. и Б.Ю.А. – 24 апреля 2023 года, с целью получения возможности изготовления из ингредиентов, предоставляемых посетителями ее квартиры, и дальнейшего личного употребления наркотических средств. ФИО1 предоставляла для потребления наркотических средств не только помещение своей квартиры, а также подручные средства, необходимые для потребления наркотических средств, то есть выполняла действия по созданию необходимых условий для потребления наркотических средств.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой не имеется.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимую суд оценивает ее поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимой, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному ею преступному деянию.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ей лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия ее жизни и жизни ее семьи.

ФИО1 ранее судима (л.д. 93-94 95-96, 119-125, 126-127, 128-134, 136), вдова, имеет малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 135, 142), с 09 марта 2022 года состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление опиоидов (л.д. 140), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске РХ, по которому начальником ОУУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы по факту употребления наркотических средств, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 145).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, в которых она сообщила даты, время и лиц, которым она предоставляла квартиру для употребления наркотических средств.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, в отношении которого лишена родительских прав и уплачивает алименты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Учитывая все данные, характер совершенного преступления, степень и общественную опасность данного деяния, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также возраст подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние ее здоровья, влияние наказания на исправление осужденной, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении ФИО1, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты лишь при отбывании ею наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1, состояние ее здоровья, суд не назначает ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности преступления и не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

С учетом данных о личности, обстоятельств совершенного деяния, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку в санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ отсутствует наказание в виде принудительных работ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 мая 2023 года, поскольку преступление по настоящему приговору совершено до вынесения указанного приговора.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что настоящее преступление и преступление, за которое ФИО1 осуждена приговором от 25 мая 2023 года, относятся к категории средней тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ей следует назначить в колонии-поселении, куда ее следует направить в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ под конвоем.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 по данному уголовному делу не задерживалась, к ней была применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку ФИО1 признана виновной и осуждена к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым по данному уголовному делу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 подлежит отмене.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей следует засчитывать в срок лишения свободы с 04 сентября 2023 года (с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по данному уголовному делу) до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В связи с тем, что наказание ФИО1 назначается в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то в окончательное наказание следует зачесть время, отбытое ею по приговору от 25 мая 2023 года, то есть с 03 июля 2023 года по 03 сентября 2023 года.

Органами предварительного расследования вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Киреевой И.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 (л.д. 185).

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ судом постановлено произвести оплату вознаграждения адвокату Киреевой И.Н. за оказание юридической помощи при защите интересов ФИО1

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, которые в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию в порядке регресса с подсудимой в пользу федерального бюджета.

В связи с тем, что ФИО1 на стадии предварительного расследования отказалась от услуг защитника, отказ не был связан с ее материальным положением (л.д. 59), защитник назначен по инициативе дознавателя, подсудимая освобождается от возмещения процессуальных издержек, выплаченных защитнику.

Оснований для полного освобождения подсудимой ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за участие в суде первой инстанции, не имеется, поскольку при рассмотрении уголовного дела ФИО1 отказ от адвоката не заявляла, отсутствие на момент решения данного вопроса у ФИО1 денежных средств или иного имущества не является достаточным условием признания ее имущественно несостоятельной.

Однако, по мнению суда, подсудимая подлежит частичному освобождению от уплаты процессуальных издержек, поскольку взыскание процессуальных издержек с ФИО1 в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, в отношении которого она обязана к уплате алиментов.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 25 мая 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (месяцев), с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия.

Срок наказания ФИО1 по настоящему уголовному делу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачесть:

- время содержания ФИО1 под стражей с 04 сентября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

- наказание, отбытое по приговору от 25 мая 2023 года, с 03 июля 2023 года по 03 сентября 2023 года включительно.

Частично освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Киреевой И.Н. за оказание юридической помощи подсудимой.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в пользу федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- металлический эмалированный таз синего цвета со следами вещества коричневого цвета, пустую бутылку из прозрачного неокрашенного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Ацетон», пустую бутылку из прозрачного стекла номинальной вместимостью 500 см3 с этикеткой «Аммиачная вода», пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся семена растения мак, шприц однократного применения номинальной вместимостью 20 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 со следами вещества коричневого цвета, шприц однократного применения номинальной вместимостью 10 см3 с жидкостью коричневого цвета 0,5 см3 - ацетилированный опий, массой 0,003 гр. (0,004 - 0,001 гр.), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева