Решение по делу № 02141/2022 от 07.11.2022 - об установлении факта родства и принятии наследства по закону, включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

дело № 2-2789/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Федуловой Т.С.,

с участием ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 22 апреля 2022 года, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 , администрации муниципального образования «город Оренбург» об установлении факта родства и принятии наследства по закону, включении в состав наследства жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе квартира по адресу: <адрес>. Наследником после ее смерти являлась родная сестра ФИО6, которая фактически приняла наследство. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются она и ответчик – двоюродные брат и сестра, так как их мать ФИО7 приходилась родной сестрой матери наследодателя ФИО8 Она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, в связи с чем заведено наследственное дело №. Однако в выдаче ей свидетельства по праве на наследство по закону отказано ввиду неподтверждения факта родства между ФИО7 и ФИО8 Она обращалась в органы ЗАГС и органы архива в целях выдачи документов, подтверждающих факт рождения ФИО7 и ФИО8 Документы были представлены в недостаточном объеме. В связи с чем установить факт родства между указанными лицами возможно только в судебном порядке, иное нарушает ее права как наследника, принявшего наследство.

Просила суд установить факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>; установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.

Впоследствии истец увеличил исковые требования в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и просил также установить факт того что ФИО7 и ФИО8 являются родными сестрами. В остальной части требования оставил без изменения.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования «город Оренбург», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус ФИО9

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца ФИО2 также просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он вступать в наследство после смерти ФИО6 не намерен.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Оренбург» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении № ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождении <адрес> Родителями ФИО11 являются ФИО12 и ФИО7

После вступления в брак с ФИО13 истцу ФИО11 присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством серии I-ФЮ №.

По сведениям метрической книги села <адрес> за 1902 -1907 годы в семье ФИО15 и ФИО19 родилась дочь М. ДД.ММ.ГГГГ

Иных документов о рождении ФИО8 и ФИО7 материалы дела не содержат.

В материалы дела истцом представлены свидетельства о смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 показали, что им было известно непосредственно от ФИО8 и ФИО7, что они являются родными сестрами. До смерти последние поддерживали родственные отношения, вели переписку, их дети и внуки навещали их. Все они неоднократно встречались с ФИО6 и ФИО5, которые также не отрицали, что являются двоюродными сестрами истца и ответчика, а их матери были родными сестрами, что подтверждается в том числе представленными в материалы дела фотографиями.

Данные показания суд признает возможным принять и признать в качестве достоверных доказательств в подтверждение вышеуказанных обстоятельств, так как указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными, оснований сомневаться в правдивости пояснений у суда не имеется. Более того, указанные показания в полном объеме согласуются с материалами дела. Являясь родственниками как истцу, так и ответчику, а также родственниками между собой указанные лица прямо указывают на устанавливаемый истцом факт, не отрицая данное обстоятельство.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

По правилам статьи 265 указанного Кодекса суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств, а также сами действия истца и ответчика, которые предпринимали меры для отыскания документов, подтверждающих факт родства указанных выше лиц, что для посторонних лиц не представляло бы интереса, наличие у них документов принадлежащих ФИО6 и ФИО5, дают суду основания сделать вывод о наличии факта родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приходились родными сестрами друг другу.

Согласно свидетельствам о рождении № № и ЖИ № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО20 и ФИО8.

Истец и ответчик также в ходе судебного разбирательства пояснили, что ответчик ФИО3 является сыном ФИО12 и ФИО7.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт того, что ФИО8 и ФИО7 являются родными сестрами, следовательно, их дети приходятся друг другу двоюродными братьями и сестрами, ввиду чего требования истца ФИО1 в данной части также подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что заявителю невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт. Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свои права на наследство.

Как следует из материалов дела ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-РА № умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 наследственное дело нотариусом не заводилось.

После смерти ФИО6 нотариусом нотариального округа г. Оренбург ФИО51 заведено наследственное дело №, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, указав в его составе квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, также принадлежащих ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом наследнику не выдавались, ввиду недостаточности документов, подтверждающих факт родства наследодателя и наследника, в связи с чем истец ФИО1 обратилась в суд.

Так, решением Оренбургского городского Совета народных депутатов от 08 июля 1991 года № 351 разрешено производственному управлению технической инвентаризации регистрацию квартиры с выдачей регистрационных удостоверений в домах ЖСК гражданам, являющимся ответственными квартиросъемщиками – членами ЖСК, погасившим полную стоимость квартир и не имеющим задолженности по платежам, согласно спискам и правоподтверждающим документам, представляемым правлениям ЖСК, согласно приложению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано регистрационное удостоверение о праве личной собственности на квартиру <адрес>. Удостоверение выдано на основании вышеназванного решения исполкома и записано в реестровую книгу 7к стран. 12 №.

Право собственности ФИО5 на указанный объект недвижимого имущества также подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБУ «<адрес>», в которой указано, что право собственности на квартиру зарегистрировано до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости по состоянию на 04 апреля 2022 года следует, что право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Аналогичные положения содержались в статье 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу части 3 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на объекты недвижимости, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, в Едином государственном реестре недвижимости обязательна при государственной регистрации перехода таких прав, их ограничения и обременения объектов недвижимости, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, или совершенной после дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сделки с указанным объектом недвижимости, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Органами, осуществлявшими государственную регистрацию недвижимого имущества до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ, являлись учреждения технической инвентаризации.

Право собственности ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в установленном порядке в учреждениях технической инвентаризации, о чем свидетельствует представленная в материалы дела копия удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Оренбургским инвентаризационно-техническим бюро.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным, что ФИО5 при жизни на праве собственности владела и пользовалась вышеуказанной квартирой, а, следовательно, после смерти последней указанное недвижимое имущество входит в состав ее наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. При этом, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничен срок принятия наследства, которое может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что наследников первой очереди после смерти ФИО5 не имелось, так как на момент смерти последняя в браке не состояла и детей не имела.

Наследником по закону второй очереди после смерти ФИО5 в силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является ее родная полнородная сестра ФИО6

Как следует из справки ООО УК «Центр-ЖКХ» от 26 ноября 2021 года на день смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в квартире, принадлежащей последней, проживала и была зарегистрирована ФИО6

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, учитывая, что после смерти ФИО5, ее сестра ФИО6 продолжила проживать в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю на праве собственности, то есть пользовалась и владела им, совершая действия по его содержанию, то суд приходит к выводу, что ею совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти сестры и она является собственником наследственного имущества после смерти ФИО5 с момента открытия наследства последней.

При этом в рамках рассмотрения дела иных наследников, принявших наследство путем обращения с заявлением к нотариусу или фактически принявших наследство после смерти ФИО5 не установлено.

В связи с чем суд включает в состав наследства после смерти ФИО6 квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что матери наследодателя ФИО6 и наследника ФИО1 являлись родными сестрами, то в данном случае истец в силу статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к наследникам третьей очереди наряду с ответчиком ФИО3

Как указано судом выше, в установленный законом срок ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6, следовательно, она в установленном законом порядке совершила действия по принятию наследства последней, в состав которой входит спорная квартира. Ответчик ФИО3 суду пояснил, что в наследство после смерти ФИО6 вступать не намерен. Таким образом, в данном случае установления факта принятия наследства истцом после смерти ФИО6 не требуется.

Иных наследников, имеющих право наследовать имущество наследодателя ФИО6 в порядке статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия ими открывшегося наследства после смерти ФИО6 суд, исходя из вышеприведенных норм права приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на <адрес> в порядке наследования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, суд считает необходимым указать, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение – <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт тог, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родными сестрами.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженка <адрес>, №, является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись Т.В. Илясова

Мотивированное решение судом изготовлено 14 ноября 2022 года.

Судья подпись Т.В. Илясова