Административное дело № 2а-2878/2022

УИД- 18RS0002-01-2022-003882-21

публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 05 сентября 2022 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Владимировой А.А., при секретаре Шакировой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР по месту жительства (далее также – МРИ ФНС РФ №9 по УР, Инспекция).

ФИО1 является собственником квартиры, кадастровый номер № по адресу: ; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер № по адресу: ; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер № по адресу: ; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер № по адресу: .

Налоговым органом с учетом требований налогового законодательства начислен налог на имущество физических лиц за 2015-2020гг. и в сроки, установленные ст.52 НК РФ административному ответчику были отправлены налоговые уведомления об уплате налога №, №.

Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему требований об уплате налога на имущество №.

Административным ответчиком требования не исполнены.

Судебный приказ №, выданный по заявлению налогового органа, был отменен .

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц в сумме 26741,41 руб.;

- пени по налогу на имущество в сумме 568,78 руб.

Настоящее административное дело подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

ФИО1, г.р., ИНН № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по УР по месту жительства.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положения п.5 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки налога на имущество физических лиц установлены Решением Городской думы г.Ижевска от 20 ноября 2014 г. N 658 "О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования "Город Ижевск».

В соответствии с п. 2.1 Решения ставки налога на имущество физических лиц за 2020 год исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения устанавливаются в размере 0,12 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат (0,11% за 2019г.).

В силу п. 2.3 Решения ставки налога на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения устанавливаются в размере 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения, не поименованных в п. 2.1 и п. 2.2 Решения; в отношении иных объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении иных объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации 2 процента.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, кадастровый номер № по адресу: с .; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер № по адресу: с по .; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер № по адресу: с .; иные строения, помещения и сооружения, кадастровый номер № по адресу: с . по .

Налоговый орган исчислил налог на имущество за 2019 г. в общем размере 6588 руб., за 2020 год в общем размере 20170 руб. Расчеты Инспекции судом проверен и найден верным, налог на имущество за 2019 год составляет по объекту с кадастровым номером № – 373 руб., № – 757 руб., № – 5457 руб., № – 1 руб.; за 2020 год составляет по объекту с кадастровым номером № – 410 руб., № – 624 руб., № – 19135 руб., № – 1 руб.

В рамках ст.52 НК РФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлены уведомления № от , № от .

Также направлялись налоговые уведомления № от ., № от , № от .

Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему через личный кабинет налогоплательщика требований об уплате налога на имущество № от на сумму налога в размере 356,41 руб. со сроком уплаты до , № от на сумму налога в размере 6214 руб. со сроком уплаты до ; № от . на сумму налога в размере 20170 руб., № от на сумму налога в размере 1 руб. со сроком уплаты до ,

Административным ответчиком требования не исполнено.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию налог на имущество за 2019 год, 2020 год в общем размере 26741,41 руб.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За период с по по налогу на имущество на недоимку 2019 года в размере 356,41 руб. были начислены пени 0,45 руб., за период с по по налогу на имущество на недоимку 2015 года в размере 1 руб. были начислены пени 0,07 руб. (налог уплачен .), за период с по по налогу на имущество на недоимку 2014 года в размере 6925 руб. были начислены пени 501,14 руб. (налог уплачен .), за период с по по налогу на имущество на недоимку 2016 года в размере 1 руб. были начислены пени 0,13 руб., за период с по по налогу на имущество на недоимку 2017 года в размере 1 руб. были начислены пени 0,08 руб., за период с по по налогу на имущество на недоимку 2019 года в размере 6214руб. были начислены пени 11,44 руб., за период с по по налогу на имущество на недоимку 2020 года в размере 410 руб. и 19759 руб. были начислены пени 55,47 руб.

Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему через личный кабинет налогоплательщика требований об уплате пени по налогу на имущество № от на сумму пени в размере 0,45 руб. со сроком уплаты до , № от на сумму пени в размере 11,44 руб. со сроком уплаты до ; № от . на сумму пени в размере 55,47 руб., № от на сумму пени в размере 543,17 руб. со сроком уплаты до .

Суд соглашается с расчет истца по размеру пени, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию пени, не выходя за рамки заявленных требований в общем размере 568,78 руб.

Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, с учетом требований ст.48 НК РФ установлен в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования № от (сумма превысила 10000 руб.), то есть до .

В установленный ст.48 НК РФ сроки налоговый орган обратился в суд за взысканием задолженности. мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г.Ижевска УР вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи от . указанный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Административный истец обратился с рассматриваемым иском в суд ., то есть в установленный ч.3 ст. 48 НК РФ 6-месячный срок с момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что согласно ст.ст.111,114 КАС РФ, 333.19, 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы – государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 1019,30 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика, который не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в доход бюджета на расчетный счет <***>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России №9 по Удмуртской Республике) задолженность по уплате:

- налога на имущество физических лиц в сумме 26741,41 руб. (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 94701000);

- пени по налогу на имущество в сумме 568,78 руб. (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 94701000).

Взыскать с ФИО1 () доход бюджета МО г.Ижевск государственную пошлину в размере 1019,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья: А.А. Владимирова