Копия

Дело № 2-301/2023УИД 35RS0023-01-2023-000635-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 18 октября 2023 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Копыловой Н.В.,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

в суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», общество, кредитор) с иском к ФИО1 (далее – заемщик, должник) о взыскании процентов по кредитному договору в размере 59 640 рублей 26 копеек.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – банк) и ФИО1 заключен договор об использовании карты №, согласно которому заемщику была выдана карта с кредитным лимитом в сумме 50 000 рублей с процентной ставкой 44,9% годовых. Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство погашать долг путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % от задолженности по договору. Ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению задолженности в порядке и сроки, установленные договором, в результате чего у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору в размере задолженности 66 418 рублей 99 копеек, определенной по состоянию на дату уступки. На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 418 рублей 99 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1096 рублей 28 копеек. Указанная задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст.395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 631 рубля 01 копейки, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8700 рублей 39 копеек, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3308 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1990 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 84 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК», извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представил заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ч.1 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что банк и ФИО1 заключили договор об использовании карты №, по условиям которого заемщику была выдана карта с кредитным лимитом в сумме 50 000 рублей с процентной ставкой 44,9% годовых. Заемщик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство погашать долг (кредит и проценты) путем внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 5-го числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отрыл на имя ФИО1 текущий счет, зачислил на него денежные средства и выдал заемщику карту.

Ответчик активировал карту, пользовался предоставленными банком денежными средствами, совершая приходные и расходные операции

Вместе с тем, ФИО1 нарушал принятые на себя обязательства по погашению задолженности в порядке и сроки, установленные договором, в результате чего у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования по заключенному с ФИО1 кредитному договору в размере задолженности 66 418 рублей 99 копеек, определенной по состоянию на дату уступки.

На основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 418 рублей 99 рублей, в том числе основной долг – 49 998 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом - 8880 рублей 80 копеек, комиссии – 1539 рублей 96 копеек, штрафы – 6000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1096 рублей 28 копеек.

По вступлении в законную силу данный исполнительный документ был предъявлен для принудительного взыскания.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому района УФССП по Вологодской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету службы судебных приставов указанная задолженность погашалась должником в следующем порядке и сроки:

ДД.ММ.ГГГГ – 193 рубля 56 копеек и 5004 рубля 71 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ – 23 271 рубль 62 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ – 15 782 рубля 14 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ – 5000 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ – 12 992 рубля 41 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ – 270 рублей 83 копейки.

Таким образом, взысканная по судебному приказу задолженность была погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 59 640 рублей 26 копеек, в том числе:

проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности) в размере 47 631 рубля 01 копейки;

проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права) по ДД.ММ.ГГГГ (до даты вынесения судебного приказа) в размере 8700 рублей 39 копеек;

проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности) в размере 3308 рублей 86 копеек.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения решения суда по настоящему делу.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд полагает доводы ответчика убедительными по следующим основаниям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу ч.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу; срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст.407 ГК РФ).

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения задолженности).

Согласно абз.2 п.26 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о том, что ответчик оплатил взысканную по судебному решению задолженность в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ общество обращалось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 57 с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ требования ООО «АФК» удовлетворены, с ФИО1 в пользу общества взыскана индексация денежных сумм, присужденных на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1479 рублей 42 копеек.

По мнению суда, при таких обстоятельствах истец имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности по процентам.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору была полностью погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, а общество обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов по данному кредитному договору за указанные периоды является пропущенным.

Поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, а ответчиком заявлено ходатайство о его применении, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с отказом в иске оснований для взыскания в пользу истца понесенных по делу судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Копылова

Решение принято судом в окончательной форме 24.10.2023.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-301/2023, находящемся в производстве Устюженского районного суда Вологодской области.

Судья Н.В. Копылова