77RS0015-02-2024-012339-16

Дело 2-10163/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10163/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака , -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 о расторжении брака, зарегистрированного 10 февраля 2017 года в Отделе №2 1 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес, актовая запись №27, между ФИО2 и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО3), признании права общей совместной на имущество супругов на следующее имущество: Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, Квартира №103, по адресу: адрес, разделе имущества, являющееся общей совместной собственностью: выделив Истцу: 4/5 доли в общей стоимости имущества - квартиры №103, расположенной по адресу: адрес., выделив Ответчику: Автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, 1/5 доли в общей стоимости имущества - квартиры №103, расположенной по адресу: адрес. , взыскании с Ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, что Брак с Ответчиком, зарегистрирован 10.02.2017 года, а с 05 мая 2024 года, брачные отношения между нами были прекращены, общего хозяйства не ведется. Ответчик в добровольном порядке отказывается расторгать брак. Стороны не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между сторонами не заключался. В период брака нами совместно было приобретено следующее имущество: 1. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Автомобилем пользуется Ответчик. Рыночная стоимость Автомобиля в настоящий момент составляет сумма. 2. Квартира № 103, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:04:0004019:12648. Кадастровая стоимость Квартиры 7.753.698 рублей сумма. Квартира приобретена по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от 30.12.2019г. Истцом был заключён кредитный договор №623/5829-0001301 от 30.12.2019г. с Банком ВТБ (ПАО) на приобретение квартиры. Оплата кредита происходила за счёт личных средств Истца и средств, предоставленных Истцу её мамой. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Определением Люблинского районного суда адрес от 26 декабря 2024 года производство по гражданскому делу № 2-10163/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака в части требований о разделе совместно нажитого имущества было прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен, письменных пояснений не представил, ходатайств не заявил.

Исследовав и изучив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 18 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Из содержания статьи 55 ГПК Российской Федерации следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 февраля 2017 года между ФИО3 (в замужестве - фио) фио (Истец) и ФИО2 (Ответчик), был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № <...> от 10.02.2017 года. О чем была составлена запись акта о заключении брака № 127. (л.д. 18)

Разрешая требования истца о расторжении брака, суд руководствуется представленными доказательства, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против его расторжения, приходит к выводу о том, что стороны проживают отдельно, между ними отсутствуют отношения, свойственные супругам и семье, общее хозяйство не ведется, семья фактически распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, брак носит формальный характер, в связи с чем подлежит расторжению, а потому суд считает возможным брак, заключенный между сторонами, расторгнуть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный между фио (ФИО3) фио (паспортные данные) и ФИО2 (паспортные данные), 10 февраля 2017 года Отделом № 2 Балашихинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС адрес, запись акта о заключении брака № 127, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2025 года.

Судья Е.Н. Стратонова