Дело № 2-2370/2025

УИД 74RS0038-01-2025-001454-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года село Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Иониной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДАТА.

В обоснование требований указано на то, что ДАТА между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» посредством сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № При оформлении договора страхования было указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> VIN №. В подтверждение права собственности на автомобиль ФИО1 был представлен договор купли-продажи автомобиля от ДАТА. ДАТА в СПАО «Ингосстрах» обратилась ФИО2, которая указала, что является собственником транспортного средства <данные изъяты> VIN №, автомобиль был передан в пользование ее супруга. Разрешение на продажу автомобиля она не давала, договор купли-продажи с ФИО1 не подписывала. ДАТА ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» и подтвердил сведения, предоставленные ФИО2 Между страховщиком и ФИО1 подписано соглашение о расторжении договора страхования.

Судом к участию в деле в качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не вился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования, о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии со статьей 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» посредством сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении транспортного средства <данные изъяты> VIN №, срок страхования с ДАТА по ДАТА. Страхователем уплачена страховая премия в размере 12 701 рубль (л.д. 13-14, 58).

Истцом указано, что при заключении договора страхования ФИО1 был представлен договор купли-продажи автомобиля от ДАТА, согласно которому ФИО1 приобрел указанный автомобиль у ФИО2

Из представленного истцом заявление ФИО2, следует, что она является собственником автомобиля <данные изъяты> VIN №, договор купли-продажи от ДАТА она не подписывала, автомобиль не продавала (л.д. 15).

ДАТА между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» подписано соглашение о расторжении договора ОСАГО (л.д. 46).

В соответствии со статьей 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со статьей 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

По смыслу приведенных правовых норм, заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства является обязанностью владельца автомобиля. При этом в качестве страхователя может выступать не только собственник автомобиля, но и лицо, владеющее транспортным средством на ином законном основании, либо любое другое лицо, действующее в их интересах.

Для признания договора страхования недействительным по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установление умысла страхователя на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определение вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

При этом обязанность доказывания наличия таких обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной.

По настоящему делу таких доказательств страховщиком не представлено. На то, что сообщенные ФИО1 недостоверные сведения имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, страховщик не ссылается, доказательств того, что в период действия договора ОСАГО произошел страховой случай также не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора страхования недействительным, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что договор был заключен под влиянием обмана, не представлено. Договор оформлен ответчиком на сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оплачен, воля сторон была направлена на заключение договора страхования.

Кроме того, суд учитывает, что ДАТА между ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» подписано соглашение о расторжении договора ОСАГО, соответственно, признание данного договора недействительным правовых последствий для истца не повлечёт, в том числе и по выплате страхового возмещения

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о признании недействительным договора обязательного страхования автогражданской ответственности – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дуплякина А.А.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2025 года.

Председательствующий Дуплякина А.А.