РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

« 0 6 » и ю н я 2 0 2 3 г о д а с. П е с т р а в к а

Красноармейский районный суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Богатырева О.Н.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к ФИО2 В обоснование заявленных требований указано на то, что вступившим в законную силу 08 ноября 2019г. решением Красноармейского районного суда Самарской области от 07 октября 2019г. по делу № в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 2 383 056 руб. 29 коп., из которых: 1 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 01 апреля 2017г., 1 250 000 руб. – проценты по договору займа за период с 02 апреля 2017г. по 30 апреля 2019г., 113 041 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2017г. по 30 апреля 2019г., 20 015 руб. 20 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. Обращается внимание, что решение суда добровольно ответчиком не исполняется. По исполнительному производству, возбужденному в ОСП Пестравского района ГУ ФССП России по Самарской области, на дату обращения с исковым заявлением имеется задолженность в сумме 2 383 056 руб. 29 коп. Поскольку решение суда не исполнено и договор займа не расторгнут, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором, в размере 5% в месяц за период с 01 мая 2019г. по 01 апреля 2023г. (47 месяцев) в сумме 2 350 000 руб. 00 коп. В исковом заявлении указывается, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьё 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 668 835 руб. 63 коп. за период с 01 мая 2019г. по 01 апреля 2023г. в соответствии с приложенным расчётом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 294 руб. 18 коп.

Истец – ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в полном объёме поддерживая исковые требования. Также истцом предоставлено письменное возражение на отзыв ответчика на исковое заявление. ФИО1 указывает, что договор займа не расторгнут, при этом он не содержит срока окончания, соответственно считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств. Сумма займа ответчиком не возвращена, он продолжает ею пользоваться, соответственно проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами начислены обоснованно. Отсутствие денежных средств и тяжелое финансовое положение ответчика не могут являться основанием для освобождения его от принятых обязательств.

Ответчик – ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, поддерживая позицию относительно исковых требования, высказанную в письменном отзыве на исковое заявление. ФИО2 в отзыве указал, что не исполнил решение суда, поскольку у него отсутствует финансовая возможность для этого. При этом ФИО2 не оспаривает и согласен со взысканием с него суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 668 835 руб. 63 коп. Со взысканием процентов за пользование займом в сумме 2 350 000 руб. ответчик не согласен и просит отказать в её взыскании, поскольку договор зама прекратил свое действие, так решением Красноармейского районного суда Самарской области от 07 октября 2019г. сумма займа взыскана в полном объёме.

Суд считает возможным в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещённых о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья 408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по договору займа не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 1 000 000 руб. под 5 % ежемесячно с обязательством вернуть 01 ноября 2017г.

Поскольку обязательство заёмщиком исполнено ненадлежащим образом, вступившим в законную силу 08 ноября 2019г. решением Красноармейского районного суда Самарской области от 07 октября 2019г. по делу № в пользу ФИО1 с ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 2 383 056 руб. 29 коп., из которых: 1 000 000 руб. – основной долг по договору займа от 01 апреля 2017г., 1 250 000 руб. – проценты по договору займа за период с 02 апреля 2017г. по 30 апреля 2019г., 113 041 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 апреля 2017г. по 30 апреля 2019г., 20 015 руб. 20 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

На основании данного решения ОСП Пестравского района ГУ ФССП России по Самарской области 27 октября 2022г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2 На дату рассмотрения искового заявления задолженность с сумме 2 383 056 руб. 29 коп. не погашена.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сумма займа по договору от 01 апреля 2017г. ФИО2 ФИО1 не возвращена.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что договор займа прекращен, так как решением суда взыскана сумма задолженности по основному долгу, основаны на неверном толковании положений законодательства.

Договор займа от 01 апреля 2017г. не содержит соглашения сторон о прекращении их обязательств по окончании срока его действия, и считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору, предъявление кредитором требования о возврате суммы займа не влечет расторжения договора.

После принятия судебного решения обязательства заемщика по уплате процентов, за пользование денежными средствами, в размере, предусмотренном кредитным договором, не прекратились, поскольку в силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации такие обязательства сохраняются до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Отсутствие у ответчика денежных средств не может являться освобождением его от надлежащего исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию с проценты за пользование займом, предусмотренные договором за период с 01 мая 2019г. по 01 апреля 2023г. в сумме 2 350 000 руб. 00 коп. (5% в месяц от 1 000 000 – 50 000 руб. * 47 месяцев), а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 мая 2019г. по 01 апреля 2023г. в сумме 668 835 руб. 63 коп. (с 01 мая 2019г. по 16 июня 2019г. (47 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*47*7,75%/365 =23 781 руб. 60 коп.; с 17 июня 2019г. по 28 июля 2019г. (42 дня): 2 383 056 руб. 29 коп.*42*7,50%/365 =20 566 руб. 10 коп.; с 29 июля 2019г. по 08 сентября 2019г. (42 дня): 2 383 056 руб. 29 коп.*42*7,25%/365 =19 880 руб. 57 коп.; с 09 сентября 2019г. по 27 октября 2019г. (49 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*49*7%/365 =22 394 руб. 20 коп.; с 28 октября 2019г. по 15 декабря 2019г. (49 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*49*6,50%/365 =20 794 руб. 61 коп.; с 16 декабря 2019г. по 31 декабря 2019г. (16 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*16*6,25%/365 =6 528 руб. 92 коп.; с 01 января 2020г. по 09 февраля 2020г. (40 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*40*6,25%/365 =16 277 руб. 71 коп.; с 10 февраля 2020г. по 26 апреля 2020г. (77 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*77*6%/365 =30 081 руб. 20 коп.; с 27 апреля 2020г. по 21 июня 2020г. (56 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*56*5,50%/365 =20 054 руб. 13 коп.; с 22 июня 2020г. по 26 июля 2020г. (35 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*35*4,50%/365 =10 254 руб. 96 коп.; с 27 июля 2020г. по 31 декабря 2020г. (158 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*158*4,25%/365 =43 721 руб. 92 коп.; с 01 января 2021г. по 21 марта 2021г. (80 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*80*4,25%/365 =33 198 руб. 33 коп.; с 22 марта 2021г. по 25 апреля 2021г. (35 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*35*4,50%/365 =10 283 руб. 05 коп.; с 26 апреля 2021г. по 14 июня 2021г. (50 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*50*5%/365 =16 322 руб. 30 коп.; с 15 июня 2021г. по 21 июля 2021г. (41 день): 2 383 056 руб. 29 коп.*41*5,50%/365 =14 722 руб. 72 коп.; с 26 июля 2021г. по 12 сентября 2021г. (49 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*49*6,50%/365 =20 794 руб. 61 коп.; с 13 сентября 2021г. по 24 октября 2021г. (42 дня): 2 383 056 руб. 29 коп.*42*6,75%/365 =18 509 руб. 49 коп.; с 25 октября 2021г. по 19 декабря 2021г. (56 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*56*7,50%/365 =27 421 руб. 47 коп.; с 20 декабря 2021г. по 13 февраля 2022г. (56 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*56*8,50%/365 =31 077 руб. 67 коп.; с 14 февраля 2022г. по 27 февраля 2022г. (14 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*14*9,50%/365 =8 683 руб. 47 коп.; с 28 февраля 2022г. по 10 апреля 2022г. (42 дня): 2 383 056 руб. 29 коп.*42*20%/365 =54 842 руб. 94 коп.; с 11 апреля 2022г. по 03 мая 2022г. (23 дня): 2 383 056 руб. 29 коп.*23*17%/365 =25 528 руб. 08 коп.; с 04 мая 2022г. по 26 мая 2022г. (23 дня): 2 383 056 руб. 29 коп.*23*14%/365 =21 023 руб. 13 коп.; с 27 мая 2022г. по 13 июня 2022г. (18 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*18*11%/365 =12 927 руб. 26 коп.; с 14 июня 2022г. по 24 июля 2022г. (41 день): 2 383 056 руб. 29 коп.*41*9,50%/365 =25 430 руб. 15 коп.; с 25 июля 2022г. по 18 сентября 2022г. (56 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*56*8%/365 =29 249 руб. 57 коп.; с 19 сентября 2022г. по 01 апреля 2023г. (195 дней): 2 383 056 руб. 29 коп.*195*7,50%/365 =95 485 руб. 47 коп.).

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в связи с чем, в пользу ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 294 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №.) в пользу ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №.), денежные средства в сумме 3 042 129 (три миллиона сорок две тысячи сто двадцать девять) рублей 81 копейка, из которых: 2 350 000 руб. 00 коп. – проценты по договору займа от 01 апреля 2017г. за период с 01 мая 2019г. по 01 апреля 2023г.; 668 835 руб. 63 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьё 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 мая 2019г. по 01 апреля 2023г.; 23 294 руб. 18 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красноармейский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июня 2023г.

Председательствующий / п о д п и с ь / О.Н. Богатырев