Дело № 1-708/2023
74RS0031-01-2023-004207-05
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 10 июля 2023 года
Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Христенко Р.А.,
при секретаре Шарове И.В.,
с участием государственного обвинителя Баглаевой Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Курылева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО1 <ФИО>6, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
29 мая 2023 года в вечернее время ФИО1, находясь районе подъезда 4 дома 186/3 по пр.Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, нашел на поверхности грунта наркотическое средство, находящееся в свертке из прозрачного неокрашенного полимерного пакета – гриппер, обмотанного фрагментом фольги серого цвета и оклеенного фрагментом полимерной липкой лентой синего цвета, оставленное неустановленным дознанием лицом, которое поднял, и имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, оставил себе для последующего личного употребления, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство и с целью хранения в том же свертке спрятал в правый карман, надетых на нем шорт, в которое в последующем незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения и вплоть до момента, когда около 20.00 часов 29 мая 2023 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около пяти метров от подъезда 4 дома 186/3 по пр.Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, увидев сотрудников полиции, сбросил на указанный участок местности вышеуказанный сверток из прозрачного неокрашенного полимерного пакет-гриппер, обмотанного фрагментом фольги серого цвета и оклеенного фрагментом полимерной липкой ленты синего цвета с наркотическим средством, и был задержан сотрудниками полиции, которые в период времени с 20.35 часов до 21.00 часов 29 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 5-ти метров от подъезда 4 дома 186/3 по пр.Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, проведённого с участием ФИО1, обнаружили и изъяли, находящееся в свертке из прозрачного неокрашенного полимерного пакета-гриппер, обмотанного фрагментом фольги серого цвета и оклеенного фрагментом полимерной липкой синего цвета, порошкообразное вещество массой 0,97 гр., которое согласно заключению эксперта № 555 от 05 июня 2023 года содержит мефедрон (4-метилметканинон), который отнесен к наркотическим средствам.
Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, на расстоянии около пяти метров от подъезда 4 дома 186/3 по пр.Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, отнесено к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ, масса 0,97 гр. вышеуказанного наркотического средства, изъятого 29 мая 2023 года в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на расстоянии около пяти метров от подъезда 4 дома 186/3 по пр.Карла Маркса в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, является значительным размером.
Действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ.
ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. При этом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой частью 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний при проверки показаний на месте; а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также – полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
При оценке данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства, работы, положительные характеристики в быту и по месту работы, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Принимая во внимание все вышеизложенное, данные о личности ФИО1, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд считает, что подсудимому может быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы. К числу лиц, к которым данный вид наказания не применим, ФИО1 не относится.
Исходя из разъяснений, которые даны в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", возложение обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является обязательным.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.
Положения ст. 62 УК РФ в данном случае неприменимы, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.
При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, в соответствии с которыми наркотическое средство подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 <ФИО>7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории г.Магнитогорска, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться для регистрации в УИИ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство – наркотическое вещество, массой 0,95 граммов в сейф-пакете № 64175049, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 26.07.2023 года.