Дело № 2-2653/2023
43RS0003-01-2023-000175-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Маловой Н.Л.,
с участием адвоката Никитиной А.М.,
при секретаре Широковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2653/2023 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}({Номер} согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 101838 руб. на 1379 дней и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30 % годовых. {Дата} банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. Образовалась задолженность. Просроченная задолженность возникла {Дата}, по состоянию на {Дата} суммарная продолжительность просрочки составила 2946 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла {Дата}, по состоянию на {Дата} суммарная продолжительность просрочки составляет 1616 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 112871,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3457,42 руб.(л.д.1).
В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО4 возражают против удовлетворения иска, поддержали доводы, изложенные в отзыве, просят отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.
В судебном заседании ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО4 возражают против удовлетворения иска, поддержали доводы, изложенные в отзыве, просят отказать в удовлетворении иска за пропуском срока исковой давности.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}(5042545180) согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 101838 руб. на 1379 дней и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30 % годовых.
С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик был ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены.
{Дата} банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом.
Как указывает истец, просроченная задолженность возникла {Дата}, по состоянию на {Дата} суммарная продолжительность просрочки составила 2946 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла {Дата}, по состоянию на {Дата} суммарная продолжительность просрочки составляет 1616 дней.
Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьями 809 и 810 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Задолженность по кредитному договору {Номер}) от {Дата}, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата} состоит из: просроченные проценты 12880,05 руб., 96935,87 руб. – просроченная ссудная задолженность, комиссии 3055,15 руб.
Банком в адрес ответчика направлено уведомление, ответ на которое ответчиком не дан, исполнения не последовало.
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно осуществлять возврат кредита в размере не менее установленного тарифами минимального платежа.
Учитывая, что согласно кредитному договору от {Дата} срок действия договора – по {Дата}, срок исковой давности к возникшим правоотношениям подлежит исчислению по правилам п. 1 ст. 196 ГК РФ с учетом п. 1 ст. 200 ГК РФ.
Истец указывает начало просроченной задолженности с {Дата}.
Последний платеж заемщиком произведен {Дата}.
Истец {Дата} обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Нолинского судебного района Кировской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору.
{Дата} мировой судья судебного участка {Номер} Нолинского судебного района Кировской области выдал судебный приказ о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору.
Определением мирового судьи судебного участка {Номер} Нолинского судебного района Кировской области от {Дата} судебный приказ от отменен в связи с поступлением возражений должника.
После отмены судебного приказа с ответчика удерживались денежные средства в пользу истца.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от {Дата} {Номер} «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если не истекшая часть срока исковой давности в случае отмены судебного приказа составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Исковое заявление сдано в отделение почтовой связи истцом {Дата}, согласно штемпелю входящей корреспонденции поступило в Нолинский районный суд г.Кирова Кировской области 28.04.2023г. (л.д. 24).
С учетом того, истец обратился с настоящим иском {Дата} и данное исковое заявление поступило в Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области {Дата}, при этом истец просит взыскать сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на {Дата}, суд считает, что срок исковой давности по заявленной задолженности следует считать пропущенным.
Истец обратился в суд за пределами трехгодичного срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО "Совкомбанк" ({Номер}) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации {Номер}, выдан Ленинским РОВД г. Кирова {Дата}, код подразделения 432-040) о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Л. Малова
Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.