Дело №

УИД: 26RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, а также судебных расходов,

установил:

в обоснование исковых требований истцом в иске указано, что Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, переулок Ломанный, <адрес>.На имя ФИО1 по данному объекту был открыт лицевой счёт N? <***> ФИО1 является наследником ФИО2 при жизни которой и сложилась задолженность. Также по данному адресу открыт лицевой счет N? 871340 на имя ФИО5 по которому задолженность отсутствует. По каждому лицевому счету расчет производится отдельно по индивидуальным приборам учета. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, которую они обязаны своевременно и полностью вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному лицевому счёту собственнику оказано услуг по водоснабжению и водоотведению на сумму 160 261 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчик не исполняет. Истец обращался в суд с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. По результатам рассмотрения заявлений Мировым судьёй судебного участка N?1 <адрес> края, вынесены судебные приказы: N? 2-3306/2021 от ДД.ММ.ГГГГ N? 2-129/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Должника направлено досудебное уведомление с требованием, погасить сложившуюся задолженность в досудебном порядке, которое было проигнорировано, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной, все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с главой 21.1 ГПК РФ дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, рассматриваются в порядке упрощенного производства.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 153,155,157 ЖК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011г N? 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами предоставления коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г N? 354; ст. ст. 39,309,310,314,395,426,454,539-547, 232,1-232,4 ГПК РФ просит суд:Взыскать с ФИО1, собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, переулок Ломанный, <адрес> (л/с <***>) в пользу ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала «Кавминводоканал» в <адрес> задолженность за оказанные услуги по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160261 рублей 86 копеек.Взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отстутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же просил применить срок исковой давности, отказав в истцу в исковых требованиях.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утверждённым Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, филиалом «Кавминводоканал» оказаны услуги водоснабжения и водоотведения ответчику.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, переулок Ломанный, <адрес>.

Право собственности ответчиком приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, представленному в материалы дела.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст. 1110 ГК РФ), а потому ответчик является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 281-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 259-ФЗ)

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Принимая во внимание изложенное выше, положения статей 1175 ГК РФ о том, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, требования истца о взыскании задолженности по оказанию услуг с ответчика ФИО1 являются обоснованными.

Указанное право собственности ответчика подтверждается так же иными материалами дела: справкой о заключении брака № А-03297, заявлением ФИО2, свидетельством о заключении брака сери II- ДН № и иными документами, подтверждающими переход права собственности от ФИО2 к ФИО6

По жилому помещению по адресу: <адрес>, переулок Ломанный, <адрес>. открыт лицевой счёт N? <***>.

ФИО1 является наследником ФИО2 при жизни которой сложилась задолженность.

Также по данному адресу открыт лицевой счет N? 871340 на имя ФИО5 по которому задолженность отсутствует.

По каждому лицевому счету расчет производится отдельно по индивидуальным приборам учета.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако оплата указанных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 160261 рублей 86 копеек.

Ответчику направлялось уведомление с просьбой оплатить задолженность, но требование истца до настоящего времени не исполнено.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Из ст. 153 ЖК РФ усматривается, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как усматривается из расчёта задолженности общая задолженность ответчика по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 517 рублей 39 копеек. Данный расчёт проверен судом, признан верным и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). При этом срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности по смыслу ст.ст. 23 и 205 ГК РФ не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Однако признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение его в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим платежам. При этом перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В отношении взыскания периодических платежей, к которым относится плата за коммунальные услуги, срок исковой давности подлежит применению со дня наступления срока соответствующего платежа.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Разрешая указанное заявление ФИО1 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу <адрес>водоканал задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46855,15 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поданных должником возражений.

С исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, <адрес>водоканал обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В силу норм, предусмотренных ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства того, принимая во внимание положения ст. 1175 ГК РФ, 200,204 ГК РФ, п. п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу <адрес>водоканал задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46855,15 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поданных должником возражений. С исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, <адрес>водоканал обратилось ДД.ММ.ГГГГ., с учетом периода судебной защиты, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с указанными исковыми требованиями в Пятигорский городской суд <адрес>водоканал обратилось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

С учетом того, что истец не представил суду доказательств уважительности пропуска им срока исковой давности по заявленным им к ответчику исковым требованиям, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ответчиком ходатайства о применении к исковым требованиям <адрес>водоканал положений ст. ст. 199, 200 ГК РФ о пропуске срока исковой давности.

Согласно положений ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные нормы действующего законодательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, а также судебных расходов, отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований государственного унитарного предприятия <адрес> «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серия № № выдан ОУФМС России по СК в городе Пятигорске ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160261 рублей 86 копеек, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 808 рублей 00 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Пятигорский городской суд.

Судья Н.В. Степаненко