Дело № 2-2415/2023 копия

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Березовка Пермского края 22 августа 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с требованием к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: задолженность по кредиту 359 473 рубля, задолженность по процентам 11 307,15 рублей, неустойку, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 971,86 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользования заемными средствами 281,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6920,34 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БАНК УРАЛСИБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банком предоставлен кредит в размере 579430 руб., заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки установленные графиком. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое оставлено им без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 372 033,77 рублей, в том числе, по кредиту – 359 473 рубля, по процентам - 11 307,15 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 971,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – 281,76 рубль. До момента обращения банка в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнила.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л. д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации по месту жительства, судебное извещение вернулось не исполненным за истечением срока хранения.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч.1 ст.329 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.ч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Исходя из положений ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 579 430 руб., под 8,9 % годовых, сроком действия договора 60 месяцев с момента выдачи кредита заемщику, количество платежей по договору - 60, сумма ежемесячного платежа – 12 000 руб., за исключением последнего платежа, сумма по которому ввиду особенности расчета аннуитетных платежей отличается (л.д. 15-18, 19-21, 22).

Согласно п.3.1 Общих условий потребительского кредита кредит считается предоставленным в дату зачисления денежных средств на счет клиент.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк уведомил клиента о зачислении денежных средств на основании (л.д.22).

Факт зачисления денежных средств в размере 579 430 рублей на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14).

Таким образом, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме. В свою очередь заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, допустила просрочку исполнения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялось заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка № 8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.8).

В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно расчету требований по кредитному договору, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредиту – 359 473 рубля, по процентам - 11 307,15 рублей, неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 971,86 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами – 281,76 рубль. (л.д.9-11).

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик ФИО1 взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме 6 920,34 рубля, которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4)

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 359 473 (триста пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят три) рубля 00 копеек - задолженность по кредиту; 11 307 (одиннадцать тысяч триста семь) рублей 15 копеек - задолженность по уплате процентов; 971 (девятьсот семьдесят один) рубль 86 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 281 (двести восемьдесят один) рубль 76 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользования заемными средствами; расходы по оплате государственной пошлины - 6 920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края (ПСП в с. Березовка)