РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 02 декабря 2022 года
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Башуева А.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследнику наследственного ФИО3 Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО5 о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 100 000 руб. на срок на 24 месяцев под 19,4 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по которому образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг – 33 285,91 руб.; просроченные проценты – 10 062,11 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. В связи с изложенным просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» за счет наследственного ФИО3 с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 43 348 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг – 33 285,91 руб.; просроченные проценты – 10 062,11 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. 44 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО3.
Представителем ПАО «Сбербанк России» в суд подано ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Сбербанк России», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Заемщик ФИО3 Х.А. согласно копии записи акта о смерти от 21.08.2020 № умер ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор № согласно индивидуальным условиям которого, Банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 100 000 руб., а заёмщик - возвратить полученный кредит по истечении 24 месяцев с даты его фактического предоставления и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19.4 % годовых. Задолженность по указанному кредитному договору составляет 43 348 руб. 02 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью ФИО3, если исполнение не может быть произведено без личного участия ФИО3 либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью ФИО3. Из названной правовой нормы следует, что смерть ФИО3 влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам ФИО3 или иным лицам, указанным в законе.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО3, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названым Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со статьей 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное ФИО3, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим ФИО3.
На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему ФИО3 переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному ФИО3, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО3, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО3 (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).
По сведениям Нотариальной палаты Чеченской Республики наследственное дело к ФИО3 ФИО3 Х.А в связи с отсутствием наследственного ФИО3 закрыто.
По предоставленным из базы данных ФИС ГИБДД-М МВД России сведениям зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО3 Х.А. не значится.
Таким образом, доказательств наличия наследственного ФИО3 истцом не представлено и судом не установлено.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия у ФИО3 Х.А. ФИО3, в пределах стоимости которого возможно погашение кредитной задолженности, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследнику наследственного ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.С. Башуев
копия верна
Судья А.С. Башуев