Дело УИД № 70RS0004-01-2025-005119-93
Производство № 2-4218/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2025 г. Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мацкевич Р.Н.
при секретаре Дадашове Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 346,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 15000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1253 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 419492,01 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 95346,29 руб., которая состоит из: просроченной ссудной задолженности – 86 679,50 руб., неустойки на просроченную ссуду – 490,98 руб., комиссия за ведение счета – 425,02 руб., иных комиссий – 7 750,79 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 («Заем и Кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 2 названной статьи).
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 названной статьи).
Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу положений пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кредитный договор считается заключенным не с момента передачи суммы займа (п. 2 ст. 433 ГК РФ), а с момента достижения сторонами соглашения обо всех существенных условиях в установленной форме (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Следовательно, права и обязанности сторон возникают с момента подписания кредитором и заемщиком этого договора.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются факт заключения кредитного договора в надлежащей форме и факт предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложено на истца.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и следует из дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление кредита.
Рассмотрев вышеназванное заявление ответчика, Банк направил ей Индивидуальные условия к Договору потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 акцептовала оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк.
Индивидуальные условия к договору потребительского кредита Карта «Халва», согласованные между сторонами, предусматривают лимит кредитования 15 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита и процентную ставку по кредиту, определенную Тарифами Банка.
Согласно Тарифам по финансовому продукту «Карта «Халва»: ставка льготного периода кредитования – 0% (пункт 1.1); срок действия кредитного договора – 10 лет (120 месяцев) (пункт 1.2); минимальный лимит кредитования – 0,1 руб., максимальный лимит кредитования – 350 000 руб. (пункты 1.3, 1.4); минимальный обязательный платеж: 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (п.1.5); размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита 19% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки (п.1.6); комиссия за невыполнение обязательных условий информирования 99 руб. (п.1.7); полная стоимость кредита – 0% (пункт 1.10); комиссия за получение наличных денежных средств за счет средств установленного лимита кредитования в банкоматах и пунктах выдачи наличных денежных средств банка и сторонних банков – 2,9% от суммы операции + 290 руб.; комиссия за безналичное перечисление денежных средств за счет средств лимита кредитования по реквизитам клиента – комиссия сервиса ПАО «Совкомбанк» 1% от суммы перевод, но не менее 50 руб., комиссия за использование заемных денежных средств 2,9% от суммы перевода + 290 руб. (пункт 4.5).
Общие условия Договора потребительского кредита, содержащие порядок заключения и исполнения договора, а также Тарифы Банка, вместе с Индивидуальными условиями являются составными и неотъемлемыми частями заключенного между банком и ответчиком договора. Своими подписями в заявлении на предоставление кредита и в Индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с Общими условиями и Тарифами Банка и обязуется неукоснительно их соблюдать.
Таким образом, письменная форма договора между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком была соблюдена. Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 15 000 руб. на срок 120 месяцев под 0 % годовых.
Заключив договор, стороны установили размер комиссий по каждой осуществляемой заемщиком операции, размер оплаты за оказываемые банком услуги и ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение взятых на себя в соответствии с договором обязательств.
Обязательство по предоставлению кредита истцом исполнено в полном объеме, в то время как ответчик свою обязанность по погашению задолженности в установленном в договоре порядке надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №4 Советского судебного района г. Томска отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 346,29 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 1530,20 руб.
Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сформировалась задолженность в размере 95 346,29 руб., из которых: 86 679,50 руб. – просроченная ссудная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 490,98 руб. – неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, комиссия за ведение счета – 425,02 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иные комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 750,79 руб.
Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, который признал верным, ответчиком иной расчет в материалы дела не представлен.
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств внесения платежей по кредитному договору, не учтенных в расчете истца, ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, учитывая, что ответчиком до настоящего момента задолженность по договору не погашена, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 346,29 руб., из которых: 86 679,50 руб. – просроченная ссудная задолженность, неустойка на просроченную ссуду – 490,98 руб., комиссия за ведение счета – 425,02 руб., иных комиссий – 7 750,79 руб.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.
В подтверждение факта несения расходов по уплате государственной пошлины истцом в размере (6120,78 руб.) представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму 3060,39 руб.) и от ДД.ММ.ГГГГ № (на сумму 3060,39 руб.).
Исходя из взысканной суммы, размер государственной пошлины составляет 4000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем ответчиком подлежит возмещению истцу сумма государственной пошлины в сумме 4000 руб., в оставшейся сумме 2120,78 руб. (6120,78 руб. – 4000 руб.) государственная пошлина подлежит возврату истцу как излишне уплаченная на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 346,29 руб., из которой: 86 679,50 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 490,98 руб. – неустойка на просроченную ссуду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 425,02 руб. – комиссия за ведение счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7750,79 руб. – иные комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.
Вернуть ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из средств соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2120,78 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив при этом доказательства уважительности причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 16.12.2025.
Председательствующий (подпись) Р.Н. Мацкевич
...