УИД 47RS0005-01-2023-003291-53
Гражданское дело № 2-3800/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2023 года город Выборг
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.,
при секретаре Александровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истец, ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги", обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины.
В обосновании заявленных требований истец указал, что 26 ноября 2021 г. заемщик - ФИО1 заключил с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" договор займа № К15Ц04252, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 руб. 00 коп. на срок по 28 декабря 2021 г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № К15Ц04252 от 26 ноября 2021 г., расходным кассовым ордером № 000001104 от 26.11.2021г.
По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-2106/22-77 от 22.07.2022 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 77 г. Выборгского района Ленинградской области, был отменен 31.08.2022 по заявлению ответчика.
На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № К15Ц04252 от 26 ноября 2021 г. составляет 52 500 руб. 00 коп., из которых 21 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 31 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность 52 500 руб. 00 коп.
Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Выборгского городского суда Ленинградской области.
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора (ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч.1. ст. 309 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 26 ноября 2021 г. ФИО1 заключил с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" договор займа № К15Ц04252, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 21 000 руб. 00 коп. на срок по 28 декабря 2021 г., с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 146% годовых за первые десять дней и 365% годовых за последующие дни пользования займом, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.
Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 156 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа № К15Ц04252 от 26 ноября 2021 г., расходным кассовым ордером № 000001104 от 26.11.2021г.
По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-2106/22-77 от 22.07.2022 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участка № 77 г. Выборгского района Ленинградской области, был отменен 31.08.2022 по заявлению ответчика.
На момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по договору № К15Ц04252 от 26 ноября 2021 г. составляет 52 500 руб. 00 коп., из которых 21 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 31 500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность 52 500 руб. 00 коп.
ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе).
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № К15Ц04252 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 146% годовых и 365% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).
Размеры процентной ставки 146% годовых и 365% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.
В п.15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами д подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик не исполнял обязательства по договору надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, начисленные проценты не уплатил.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором потребительского займа № К15Ц04252 от 26 ноября 2021 г. и расходным кассовым ордером № 000001104 от 26.11.2021г.
Как установлено ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленные истцом доказательства, в т.ч. расчет кредитной задолженности, ответчиком не оспорены, соответствуют по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, поэтому признаются судом допустимыми.
Какого-либо иного расчета ответчиком суду не представлено.
Каких-либо доказательств о погашении задолженности перед истцом со стороны ответчика, равно как и доказательства оспаривания условий договора в части распределения поступающих денежных средств, ответчиком суду не представлено.
Оценив, представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора потребительского кредита, согласно статье 56 ГПК РФ, учитывая, что займ до настоящего времени не возвращен, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 п. 1 ГПК РФ).
Истцом при подаче иска была произведена оплата госпошлины в размере 1775,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 20606 от 08.07.2022 и №16377 от 02.06.2023 г.
Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, то и государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере 1775,00 руб.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата г.р., уроженца <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" (ИНН: <***>) сумму задолженности по договору займа № К15Ц04252 от Дата в размере 52500,00 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 1775,00 руб., а всего взыскать 54275,00 руб. (Пятьдесят четыре тысячи двести семьдесят пять руб.) 00 коп.
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Председательствующий подпись А.Б.Думчева
Копия верна
Судья Выборгского городского суда А.Б.Думчева
Помощник ФИО3
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-3800/2023 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.