Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022 г.

Дело № 2а – 2534/2022

УИД: 76RS0010-01-2022-003503-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Ю.В.,

при секретаре Кучиной Н.Е.,

с участием заместителя Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Гасанова К.Г.,

представителя ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Ростовскому району о продлении административного надзора в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 29.01.2014 года гр. ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

05.06.2020 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость в настоящее время не снята, будет погашена 04.06.2030 года.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13.03.2020 года в отношении ФИО2 установлен административной надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

9 июня 2020 года ФИО2 поставлен в ОМВД России по Ростовскому району на профилактический учет, как лицо, находящееся под действием административного надзора.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 09.03.2021 ФИО2 продлен срок административного надзора на 1 месяц с ранее установленным административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Ростовского районного суда Ярославской области от 09.11.2021 Андресону продлен срок административного надзора на 2 месяца, а всего на 3 месяц; с ранее установленным административным ограничением: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За истекшее после продления срока административного надзора время, ФИО2 вновь привлекался к административной ответственности. Так, 17.05.2022 года Северным ЛУ МВД России на транспорте Андресон был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ; 14.09.2022 г. ОМВД России по Ростовскому району привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, 26.10.2022 г. ОМВД России по Ростовскому району ОМВД России привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением о продлении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц обратился Врио начальника ОМВД России по Ростовскому району.

В обоснование своего заявления административный истец указывает, что за время нахождения под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, и допустил административные правонарушения.

Так, ФИО2 17.05.2022 года Северным ЛУ МВД России на транспорте был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ; 14.09.2022 г. ОМВД России по Ростовскому району привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, 26.10.2022 г. ОМВД России по Ростовскому району ОМВД России привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД РФ по Ростовскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Прокурор Гасанов К.Г. полагал возможным удовлетворить заявленные требования Врио начальника ОМВД России по Ростовскому району о продлении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц

ФИО2 в заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, предоставил письменное заявление, в котором просил рассматривать дело без его участия, при принятии судом решения по административному исковому заявлению полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Врио начальника ОМВД России по Ростовскому району о продлении ФИО2 срок административного надзора на 1 месяц, подлежат удовлетворению.

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения, либо общественную нравственность.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления: 17.05.2022 года Северным ЛУ МВД России на транспорте был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ; 14.09.2022 г. ОМВД России по Ростовскому району привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, 26.10.2022 г. ОМВД России по Ростовскому району ОМВД России привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 в течение года трижды совершал административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, ранее совершил тяжкое преступление, предусмотренное частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, официально не трудоустроен, на проводимую работу профилактического характера не реагирует, имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором и совершает административные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на один месяц с ранее установленными административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Врио начальника ОМВД России по Ростовскому району майора полиции ФИО3.

Продлить ФИО2 установленный решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 13 марта 2020 года срок административного надзора на 1 месяц с ранее установленными административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В.Ткаченко