№ 1-824-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 15 декабря 2023 г.
Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бушмелева П.В., при секретаре Исаковой М.С., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского АО <адрес> ФИО1,
защитника - адвоката Волощук Е.М.,
подсудимого ФИО2,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил применение насилия в отношении представителя власти при следующих обстоятельствах.
Полицейский взвода № в составе роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> старший сержант полиции (полицейский) Потерпевший №1, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являясь должностным лицом, наделенном в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации, то есть являясь представителем власти, исполняя свои должностные обязанности, предусмотренные пунктами 8, 21, 42, 44, 45 раздела III должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по <адрес>, обязан исполнять приказы, изданные в установленном порядке, устные и письменные распоряжения, указания и поручения непосредственного и иных прямых начальников по линии служебной деятельности подразделения, за исключением незаконных; пребывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; нести службу по обеспечению правопорядка на маршруте или посту безотлучно в течении установленного времени; осуществлять взаимодействие со службами ОП УМВД (уголовным розыском, участковыми уполномоченными полиции и т.д.); исполнять задания дежурных частей УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> с последующим докладом об исполнении по радиостанции и написанием рапорта, а также в соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть, осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с расстановкой нарядов ОБ ППСП УМВД России по <адрес> на 03 ноября 2023 г., утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей на суточном дежурстве с 08 часов 00 минут 03 ноября 2023 г. до 08 часов 00 минут 04 ноября 2023 г. совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО5 и командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по <адрес> старшим прапорщиком полиции ФИО6 в составе наряда «ПА0066» с позывным «783».
В пределах своих должностных обязанностей, установленных Федеральным законом «О полиции» и указанным должностным регламентом (должностной инструкцией), полицейский Потерпевший №1 был наделен властными полномочиями по предъявлению требований, обязательных для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и их должностными лицами и по этому признаку являлся представителем власти, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в правоохранительном органе.
03 ноября 2023 года в 12 часов 28 минут в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ФИО7 поступило сообщение, согласно которому на первом этаже подъезда № <адрес> находится мужчина (установленный в ходе предварительного следствия как ФИО2) находящийся в состоянии опьянения, разъяренного и агрессивного, то есть совершающего противоправное действие - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения).
03 ноября 2023 г. в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут Потерпевший №1 совместно с ФИО5 и ФИО6, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, в составе наряда «ПА0066», исполняя возложенные на него обязанности, по указанию оперативного дежурного дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, с целью проверки указанного сообщения прибыл в <адрес>, где находился ФИО2
Далее 03 ноября 2023 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут по указанному адресу полицейские выявили ФИО2 находящегося в общественном месте в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершающим административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
После чего полицейский Потерпевший №1 в соответствии с указанными ранее положениями Федерального закона «О полиции» и указанным должностным регламентом (должностной инструкцией), совместно с полицейскими ФИО5 и ФИО6 при наличии оснований, свидетельствующих о совершении ФИО2 административного правонарушения, проверив удостоверяющих личность документы установил, что ФИО2 находится на сторожевом контроле за УУП ОП-1 с. Н.Тавда МО МВД России «Тюменский». В связи с чем, в целях выяснения обстоятельств, а также привлечения его к административной ответственности ФИО2 был сопровожден до патрульного автомобиля и помещен в специальный отсек для задержанных для доставления в отдел полиции № УМВД России по городу Тюмени.
Впоследствии, в ходе движения патрульного автомобиль УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № регион, ФИО2, находясь в специальном отсеке для задержанных, достал упаковку с семечками и начал мусорить, высказывая возмущения в связи с задержанием. На замечание Потерпевший №1 и высказанное им требование успокоится, прекратить нарушать порядок в салоне автомобиля, ФИО2 ответил отказом. В связи с чем полицейские остановили автомобиль и Потерпевший №1 с ФИО5 прошли к отсеку для задержанных, где Потерпевший №1, открыв заднюю дверь отсека, вновь потребовал от ФИО2 успокоиться и передать ему упаковку из-под семечек до момента их прибытия в отдел полиции № УМВД России по <адрес>.
Однако ФИО2, сознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проявляя агрессию и явное неуважение к полицейскому, с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского Потерпевший №1, категорически отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. После чего действуя умышленно, с целью применения в отношении Потерпевший №1 не опасного для жизни и здоровья насилия, 03 ноября 2023 г. в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут, ФИО2, находясь в указанном служебном автомобиле, припаркованном на участке местности вблизи <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проявляя агрессию и явное неуважение к нему, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая воспрепятствовать правомерным действиям сотрудника полиции, применил в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни или здоровья, нанеся один удар правой рукой в область лица Потерпевший №1, тем самым причинив ему физическую боль.
В ходе ознакомления с материалами дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Заявленное ходатайство подсудимый ФИО2 поддержал в ходе судебного заседания и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении ФИО2 без судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Учитывая указанные обстоятельства, учитывая, что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствовало требованиям ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, указанное ходатайство было удовлетворено, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, не судим.
Признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание им помощи, принесение извинений потерпевшему (как иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему), явку с повинной (объяснение), наличие на иждивении малолетней сестры, положительные характеристики, состояние здоровья суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 не установлено.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом ст.ст. 6, 60, 61, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ УК РФ, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд пришел к выводу, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без его изоляции от общества, под контролем специализированного государственного органа, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде лишения свободы условно.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований, для применения наказания в виде принудительных работ, по делу не установлено. Основания для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать ФИО2 трудится (трудоустроится) не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом, обратиться к врачу - наркологу, при наличии показаний врача пройти соответствующее лечение.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы и представления в Калининский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Бушмелев П.В.