УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 августа 2025 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

при участии представителей административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, заинтересованное лицо УФНС России по <адрес> об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об оспаривании решения.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношения ФИО Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках. А также электронных денежных средств. Согласно решению, сумма подлежащая взысканию составила 125 028,46 рублей.

Основанием для вынесения указанного выше решение послужило неисполнение требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 125 028,46 рублей.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО было получено требование №, в соответствии с которым была произведена оплата на сумму 96 562.62 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Данный чек был предоставлялся инспектору, однако в требовании от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что сумма задолженности образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о периоде задолженности информация отсутствует.

ФИО указывает, что производила уплаты по всем направленным в ее адрес налоговым уведомлениям:

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 161 722 руб. за 2021 год (три чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 159 314 руб., на сумму 173 руб. и на сумму 285 руб., чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1950 руб.);

от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 170 052 руб. за 2022год (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 052. руб.;

от 24.07.20024 № на сумму 76 472 руб. за 2023 год (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76472 руб.).

Таким образом, все оплаченные уведомления соответствуют сумме, выставленной к уплате.

На основании изложенного истец просит суд признать недействительным Решение от ДД.ММ.ГГГГ №о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Административный истец ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещалась судом надлежащим образом. От представителя ФИО по доверенности ФИО поступило ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ данное ходатайство в соответствии с требованиями статьи 154 КАС было рассмотрено и оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 9 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Отсутствие в судебном заседании административного истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению дела по существу и не свидетельствует о незаконности принятого по делу решения.

Следует также отметить, что информация о назначении дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Батайского городского суда <адрес> в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО просил заявленные требования оставить без рассмотрения, указал на отсутствие предмета спора, поскольку оспариваемое решение утратило свою актуальность.

Представитель заинтересованного лица Управления ФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО в полном объеме.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Как следует из материалов дела, ФИО состоит на учете, в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога, в соответствии со статьями 400,388, 357 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

С ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени; порядок принятия мер взыскания установлены статьями 45. 46. 47, 48, 69. 70.72.76.77 НК РФ с учетом норм Федерального закона № 263-ФЗ.

Совокупная обязанность по уплате налогов и сборов формируется и подлежит учету на едином налоговом счете (ЕНС) налогоплательщика на основе сведений, документов, имеющихся в налоговом органе.

В соответствии с п. 1. п.7 ст. 58 НК РФ уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации, уплата страховых взносов, пеней, штрафов, процентов осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В случае неисполнения обязанности по уплате налога, сбора, на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки исполнения обязанности, по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности, в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, в связи с чем, сначала подлежит погашению недоимка, начиная с наиболее раннего момента ее возникновения.

В соответствии с п. 10 ст.45 НК РФ в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 данной статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 данной статьи пропорционально суммам таких обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Порядок формирования сальдо единого налогового счета налогоплательщика определен ст. 44 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ, согласно которой сальдо ЕНС формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах:

неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пени, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов;

излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которых выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В соответствии с п.11 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признается безнадежной к взысканию.

Подпунктом 1 п.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ установлено, что при формировании сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной лотлине, в отношении уплаты которой, налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Согласно п.п. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО в размере 109 760,76 руб., из них: 90 245 руб. налоги (245 руб. - земельный налог за 2016 год, 90 000 руб. - земельный налог за 2018 год): 19 499,88 руб. - пеня.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО поступили в качестве единого налогового платежа денежные средства в размере 170 052 руб., которые в соответствии с п. 8. п. 10 ст. 45 НК РФ были распределены: 245 руб. земельный налог за 2016 год; 90 000 руб.- земельный налог за 2018 год; 19 515,73 руб. - пеня до ДД.ММ.ГГГГ; 9 117,75 руб. - пеня, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ; 47 874,40 руб.- в счет исполнения обязанности по земельному налогу за 2022 год: 3 152,55 руб. - в счет исполнения обязанности по уплате транспортного налога за 2022 год; 94,50 руб. - в счет исполнения обязанности по уплате налога на имущество за 2022 год.

На ЕНС налогоплательщика отражены начисления налогов за 2022 год по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 170 052 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ из них: 10 476 руб. - транспортный налог; 159 262 руб. - земельный налог: 314 руб. - налог на имущество физических лиц.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 118 997,36 руб., из них: 118 878,48 руб. - налоги; 118,88 руб. - пеня.

В соответствии с п. 2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ (в редакции после ДД.ММ.ГГГГ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности признается исполненным при условии погашения актуального отрицательного сальдо, то есть при нулевом или положительном сальдо ЕНС вне зависимости от суммы отрицательного сальдо на дату вынесения требования об уплате задолженности (п.3 ст.69 НК РФ).

В связи с наличием у ФИО отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом в соответствии со статьями 69,70 НК РФ. п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № направлено должнику требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 119 235,12 руб.. в том числе: 7 323,45 руб. - транспортный налог, 219,50 руб. - налог на имущество физических лиц, 111 214,60 руб. - земельный налог, 120,93 руб. - земельный налог; 356,64 руб. – пени. Срок исполнения требования - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены и случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с п. 3 ст. 32 НК РФ направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления). Из ст. 69 НК РФ следует, что период образования задолженности не входит в число реквизитов, которые должны содержаться в требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции с ДД.ММ.ГГГГ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с и. 3 и п. 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

В решении о взыскании задолженности указывается сумма, не превышающая отрицательное сальдо единого налогового счета на дату формирования решения.

В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности. а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо пулевого сальдо единого налогового счета (п.3 ст. 46 НК РФ).

Размещение поручения налогового органа на перечисление суммы задолженности и поручения налогового органа на перевод электронных денежных средств либо информации об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо, в реестре решений о взыскании задолженности признается получением банком таких поручений либо информации об изменении суммы задолженности (п.3 ст. 46 НК РФ).

В связи с неуплатой ФИО сумм задолженности по ЕНС. инспекцией в соответствии с п. 1 ст. 48, п. 3, п. 4 ст. 46 НК РФ вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на сметах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 11,03.2024 в сумме 125 028,46 рублей.

В решении № указана сумма задолженности по ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанную сумму входит задолженность по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; а также, суммы пени, начисленные в соответствии со ст.75 НК РФ.

На ЕНС налогоплательщика отражены начисления налогов за 2023 год по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 76 472 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, из них: 26 019 руб. - транспортный налог; 50 252 руб. - земельный налог: 201 руб. - налог на имущество физических лиц.

После отражения начислений отрицательное сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ 144 040,53 руб., из них: -117 639,23 руб. – налоги, 24 469,48 руб. - пеня.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд обшей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Инспекцией в соответствии со ст. 48 НК РФ направлено заявление о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 125 345,47 рублей.

Мировым судьей Судебного участка № Батайского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1-1475/2024 о взыскании с ФИО задолженности в размере 124 876,47 рублей.

В 2023, 2024, 2025 годах в инспекцию поступили платежи, которые осуществлены в качестве единого налогового платежа и отражены на ЕНС ФИО; указанные платежи в автоматическом режиме распределены на основании п.8.п.10 ст.45 НК РФ:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 052 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по земельному налогу за 2018 год - -90 000 руб. по земельному налогу за 2016 год - 245 руб., по земельному налогу за 2022 год -47926,47 руб., задолженности по пене на ДД.ММ.ГГГГ – 19 515,73 руб.; по транспортному налогу за 2022 год - 3 152,55 руб., по налогу на имущество за 2022 год - 94,50 руб., по текущей задолженности – 9117,75 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2022 год -375,20 руб., по земельному налогу за 2022 год - 46,90 руб., по налогу на имущество за 2022 год - 46,90 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 770,25 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2022 год - 619,20 руб., по земельному налог за 2022 год -74,03 руб., по налогу на имущество за 2022 год - 77,02 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 472 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2022 год - 6 329,05 руб., по земельному налогу за 2022 год - 70 047,37 руб., по налогу на имущество за 2022 год – 95,58 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 118,42 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по земельному налогу за 2022 год -118.42 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 804,68 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по земельному налогу за 2022 год;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 500,14 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по земельному налогу за 2022 год - 40 243,99 руб., 2023 год - 10 808,10 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 -162,57 руб., транспортный налог за 2023 год - 5 285,34 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 1796,41 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по земельному налогу за 2023 год – 1 186,84 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 -17,97 руб., транспортный налог за 2023 год - 594,60 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 740,18 руб., денежные средства направлены на погашение задолженности по земельному налогу за 2023 год -784,71 руб., налог на имущество физических лиц за 2023 - 7,41 руб., транспортный налог за 2023 год -248.04 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС ФИО составило – 98 185,70 руб., из них: 57 679,42 руб. – налоги, 38 574,46 руб. пеня, - 1931,82 руб. - государственная пошлина.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО начислен по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере 1 950 руб., налог на имущество физических лиц в размере 2 385 руб.. земельный налог в размере 159 487 руб. Налогоплательщиком было уплачено ДД.ММ.ГГГГ за 2021 год: земельный налог в размере 159 487 руб.. транспортный налог в размере 1 950 руб. налог на имущество физических лиц в размере 285 рублей.

По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на ЕНС налогоплательщика отражены начисления налогов за 2022 год по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 170 052 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, из них: 10 476 руб. - транспортный налог: 159 262 руб. - земельный налог; 314 руб. - налог на имущество физических лиц.

По налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № на ЕНС налогоплательщика отражены начисления налогов за 2023 год в общей сумме 76 472 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, из них: 26 019 руб. - транспортный налог: 50 252 руб. - земельный налог; 201 руб. - налог на имущество физических лиц.

Уплаченные ФИО суммы в качестве единого налогового платежа (ДД.ММ.ГГГГ -170052,00 руб.. ДД.ММ.ГГГГ - 76472.00 руб.) отражены на ННС налогоплательщика и распределены в счет уплаты налогов, пени в соответствии с п.8, п.10 ст. 45 НК РФ в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2016 -245.00 руб.. за 2018 год -90000.00 руб.

В ходе рассмотрения УФНС России по <адрес> жалобы ФИО установлено, что инспекцией в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные сроки земельного налога за 2016, 2018г.г., пени, были приняты меры взыскания задолженности в соответствии со статьями 45, 69.70. 48 НК РФ (ред. до 01.01.2023г.).

В связи с неуплатой земельного налога за 2018,2016 года инспекцией в соответствии со ст. 69.70 НК РФ направлены в адрес ФИО требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в соответствии со ст. 48 НК РФ направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-1-2004/2020, согласно которому с ФИО взыскана задолженность по земельному налогу за 2018 – 90 000 руб., за 2016 год - 245 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Аксайским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство; ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение судебного приказа №а-1-2004/2020 из службы судебных приставов поступил платеж – 90 245 рублей.

Инспекция, несмотря на целевое поступление денежных средств (90000 руб. - земельный налог за 2018 год, 245 руб.- земельный налог за 2016), зачла поступившие суммы и счет погашения задолженности за 2016 год в полном размере.

За 2016 год инспекцией по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог в сумме 160 045 руб. (в том числе - 245 руб. по одному из земельных участков).

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о признании безнадежными к взысканию и списанию недоимки по налогам и задолженности по пеням в размере 101 339,61 руб. на основании п.п. 4.1 п. 1 ст. 59 НК РФ (окончание исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания задолженности). Инспекцией на основании указанного решения списан земельный налог за 2016 год в размере 51 220,70 рублей.

Необоснованный зачет поступивших сумм привел к неполному списанию недоимки по земельному налогу за 2016 год по решению №.

Действия налогового органа по необоснованному зачету поступивших в уплату земельного налога за 2018 год в счет погашения задолженности за 2016 год, по которой принято решение о признании безнадежной к взысканию, привели к некорректному формированию сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу, некорректному отражению пени на ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в нарушение пп.1 п.2. п.11 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ, пп.2 п.7 ст. 11.3 НК РФ включена в сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимка по земельному налогу за 2018.2016 года в размере 90 245 руб. и соответствующие пени; сроки взыскания указанной задолженности, установленные ст. 48 НК РФ истекли.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ была устранена допущенная ошибка; инспекция отразила задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 90 000 руб., земельному налогу за 2016 год в размере 245 руб., задолженность по пене на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 515,73 руб. в «просроченной задолженности»; указанная сумма задолженности в общей сумме 109 760,73 руб., исключено из сальдо ЕНС ФИО

Так же был произведен перерасчет пени о ДД.ММ.ГГГГ в связи с исключением из сальдо ЕНС недоимки по земельному налогу.

В результате произведенных налоговым органом действий у ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось положительное сальдо ЕНС в размере 57 104,14 руб., в связи с образованием ДД.ММ.ГГГГ у ФИО положительного сальдо ЕНС.

Межрегиональной ИФНС России № по <адрес> прекращены меры взыскания задолженности по решению № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование инспекции № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 028,46 руб. в соответствии с положениями ст.69, ст.46. ст.48 НК РФ не являются актуальными и не подлежат исполнению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности.

Суд, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

заявленные административные исковые требования ФИО к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.