Дело № 2-3090/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 августа 2022 года

Советский районный суд г. Челябинска

в составе:

председательствующего судьи: Живодинской Ю.Е.,

при секретаре: Чертовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО4 по соглашению о кредитовании № RFML№ от ДД.ММ.ГГГГ, просроченного основного долга в размере 82 030 руб. 16 коп а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 90 коп.

В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО4 обязательств по соглашению о кредитовании № RFML№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 123 961 руб. 76 коп. под 19,99% готовых сроком на 71 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником ФИО4 принявшим его наследство задолженность по договору займа не погашается, в связи с чем просит взыскать задолженность по договору займа с наследника ФИО1

Истца ПАО АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на то, что долг перед истцом частично погашен.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, выслушав ответчика исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 31.05.2019г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании № RFML№, в офертно-акцептной форме, предусматривающее выдачу наличных денежных средств в размере 123961 руб. 76 коп под 19,99 % годовых, со сроком возврата кредита через 71 месяц (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается, свидетельством о смерти (л.д. 59 обратная сторона).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: , недополученная страховая пенсия по старости в сумме 14 956 руб. 79 коп, недополученная ежемесячная денежная выплата в размере 2875 руб. 70 коп.

Наследником после смерти ФИО4 является его ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Ввиду смерти заемщика образовалась задолженность, которая по состоянию 15 августа 2022 года составляет 61 030 руб. 16 коп., что подтверждается справкой по кредиту.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как следует с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 61 вышеуказанного Пленума разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

С учетом выше изложенных норм права и обстоятельств дела, суд установив, что ФИО4 не исполнил обязательства по кредитному договору. После его смерти его долю в праве общей собственности на квартиру по адресу , а также права на недополученные денежные выплаты приняла наследник ФИО5

На основании изложенного, учитывая что сумма задолженности согласно справке АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 61 030 руб. 16 коп. суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО5задолженности по кредитному договору № RFML№ от 31.05.2019г. в размере 61 030 руб. 16 коп в пользу Банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, а также то, что исковые требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 70 коп. (61 030 руб. 16 коп х100/ 82 030 руб.16 коп., 74,45*2660,90)

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № RFML№ от 31.05.2019г. по состоянию в размере 61 030 (шестьдесят одна тысяча тридцать) руб. 16 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 (одна тысяча девятьсот семьдесят девять) руб. 70 коп.,

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Живодинская Ю.Е.