Дело № 2-872/2023
УИД - 41RS0001-01-2022-013192-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский 21 февраля 2023 года
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,
при секретаре Пестеревой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени,
установил:
истец обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии, пени, ссылаясь на то, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты имеются сведения об открытии наследственного дела № 55/2018.
ПАО «Камчатскэнерго» в период с 1 февраля 2020 года по 16 ноября 2021 года поставляло коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в спорное жилое помещение.
Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО СРБ "Радуга" был заключен договор энергоснабжения, в соответствии которым последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии. В соответствии с уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора, ООО СРБ "Радуга" ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, вследствие чего ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО СРБ "Радуга" с момента отказа от исполнения договора ПАО «Камчатскэнерго» принимает их на обслуживание, вследствие чего обязательство по оплате за коммунальные услуги у ответчика возникло непосредственно перед истцом.
Согласно договору управления МКД по адресу: <адрес>, собственники вносят плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации.
Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги для своих бытовых нужд, не производит за нее оплату в установленные сроки. Вследствие этого образовалась задолженность за потребленные коммунальные услуги в размере 43012 руб. 90 коп. за период с 1 февраля 2020 года по 16 ноября 2021 года.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 43012 руб. 90 коп. за период с 1 февраля 2020 года по 16 ноября 2021 года, пени в размере 7299 руб. 26 коп. за период с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 руб.
В судебном заседании, состоявшемся 27 декабря 2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика – ФИО3
Согласно уточненному исковому заявлению истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 43012 руб. 90 коп. за период с 1 февраля 2020 года по 16 ноября 2021 года, пени в размере 7299 руб. 26 коп. за период с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 руб.
Истец ПАО «Камчатскэнерго», извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о вынесении заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст. 1115 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становиться должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая вышеизложенные нормы, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Из статьи 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно материалам дела, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в спорный период находился в управлении ООО СРБ "Радуга" (л.д. 23-26).
Между ПАО «Камчатскэнерго» и ООО СРБ "Радуга" был заключен договор энергоснабжения, в соответствии с условиями которого последняя уступила истцу право требования задолженности с граждан по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии.
В соответствии с уведомлением, ООО СРБ "Радуга" ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, вследствие чего ПАО «Камчатскэнерго» в одностороннем порядке отказывается от исполнения договора. Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения потребителей ООО СРБ "Радуга" с момента отказа от исполнения договора истец принял их на обслуживание, вследствие чего обязательство по оплате за коммунальные услуги у ответчика возникло перед истцом (л.д. 27).
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до 17 ноября 2021 года (л.д. 18).
Как следует из копии наследственного дела № 55/2018, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 37).
Наследником умершей ФИО2 является дочь ФИО3
Из представленной копии свидетельства о праве на наследство по закону от 8 ноября 2021 года также следует, что наследником имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – комнаты поз. 13 в 5-ти комнатной коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, является дочь ФИО3 (л.д. 49).
Согласно сведениям выписки из ЕГРН, с 17 ноября 2021 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 1 февраля 2020 года по 16 ноября 2021 года составляет 43012 руб. 90 коп. (л.д. 14-15).
Таким образом, наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство по закону, в том числе в виде комнаты поз. 13 в 5-ти комнатной коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, является дочь ФИО3
В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник должника по оплате жилищно-коммунальных услуг, принявший наследство по закону, несет обязательства перед ПАО «Камчатскэнерго» по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения образовавшейся задолженности перед истцом, либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчика по оплате коммунальных услуг не исполнены.
Истцом представлен расчет пени на указанную выше задолженность, произведенный в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ, согласно которому размер пени на указанную задолженность за периоды с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года составляет 7299 руб. 26 коп.
Поскольку в установленный законом срок ответчик не произвел оплату жилищно-коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, подлежит удовлетворению.
Оснований для уменьшения данной неустойки суд не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
Решил:
иск ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный УМВД России по Камчатскому краю 9 сентября 2020 года) в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в размере 43012 руб. 90 коп. за период с 1 февраля 2020 года по 16 ноября 2021 года, пени в размере 7299 руб. 26 коп. за период с 11 февраля 2021 года по 31 марта 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1709 руб., а всего взыскать 52021 руб. 16 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2023 года.
Председательствующий подпись
подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-872/2023
верно:
Судья Т.В. Тузовская